Можно ли осуществить оценку на основании определения ГИБДД и фото автомобиля, сделанным в момент аварии?
Можно ли осуществить оценку на основании определения ГИБДД и фото автомобиля, сделанным в момент аварии?
Авто, пострадавшее в ДТП уже отремонтировано, есть заказ наряд с указанной стоимостью работ и кассовые чеки о приобретении з/частей и расх. Мат. хочу обратиться в суд с иском о возмещении понесенных расходов к виновнику дтп. нужно ли в данной ситуации делать оценку причиненного ущерба? Если да, то возможно ли осуществить оценку на основании определения ГИБДД и фото автомобиля, сделанным в момент аварии?
Добрый день. Некоторые оценочные компании без проблем Вам сделают оценку по фото. Без этого идти в суд рискованно.
Спросить
Ситуация следующая, мне необходимо получить документ о наследовании автомобиля, на котором мой отец попал в аварию и погиб, автомобиль соответственно сдан в утилизацию в ГИБДД. Нотариусу для оформления наследства необходима оценка автомобиля, без нее оформление документов невозможно. Вопрос - как провести оценку автомобиля, которого уже нет? Спасибо.
Екатерина, здравствуйте !
- При сдаче остатков в утилизацию эксперт устанавливает стоимость утилизированных остатков. Если полиция не установила - обратитесь в вышестоящий орган с жалобой, изучите материалы административного ( уголовного расследования).
БОРИСОВ ...
СпроситьВ декабре 2021 года я на своём автомобиле совершил ДТП, то есть повредил другой автомобиль. В связи с тем, что у меня и потерпевшего отсутствовали ОСАГО, сотрудниками ГИБДД были составлены административные материалы по совершению ДТП, где были зафиксированы протоколом и фото повреждения обоих автомобилей.
В апреле 2022 года владелец потерпевшего автомобиля, заключил договор об оказании услуг по осмотру и оценки по определению восстановительной стоимости транспортного средства на апрель 2022 г. В итоге оценщик определил восстановительную стоимость автомобиля в размере 450 тыс. руб. При этом оценка проводилась без учёта материалов ГИБДД, где были зафиксированы повреждения автомобиля.
В настоящее время потерпевший автомобиля обратился с исковым заявлением в суд на меня.
Вопрос такой.
Как обжаловать такую оценку восстановительной стоимости автомобиля, которая была проведена через 4 месяца, без учёта материалов ГИБДД и сведений о прошлых ДТП автомобиля? Могу я подать ходатайство о назначении другой оценки восстановительной стоимости поврежденного автомобиля?
Вы можете в суде ходатайствовать о проведении судебной экспертизы определения стоимости ремонта автомобиля второго участника ДТП. Но стоит учесть, что судебная экспертиза может показать и большую стоимость ремонта, чем первоначальная. А, так как Вы виновник ДТП, то за судебную экспертизу платить придется Вам.
Спросить
Здравствуйте, Сергей! Подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), а также заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и оценки (ст.79 ГПК РФ) для определения действительного ущерба, причиненного вследствие ДТП, который Вы должны возмещать (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). Ведь какие-то повреждения могли быть и до ДТП. И если эксперт-оценщик не анализировал документы из ГИБДД, то как он может понимать, был ли причинно-следственная связь с фактом ДТП или нет?!
Спросить
Вправе через суд требовать проведения судебной экспертизы.
Пишите возражение на иск и ходатайство на проведение экспертизы.
- см. ст. 35, 79, 149 ГПК РФ.
Спросить
Писать возражения относительно исковых требований - ст. 35, ст 149 ГПК РФ, в которых указывать на несоответствие повреждений, указанных в материалах ГИБДД, и в бумажках о ремонте.
Надо ходатайствовать и о проведении экспертизы - ст. 79 ГПК РФ.
Эксперт должен суду предметно пояснить в заключении, что там было и какова стоимость ремонта.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Вам следует написать мотивированные возражения на исковое заявление потерпевшего, Ст.149 ГПК РФ.В них указать прежде всего на Ваше категорическое несогласие с проведением оценки и суммой, а также тем, что оценка проводилась без учёта материалов ГИБДД, где были зафиксированы повреждения автомобиля, да и вообще прошло уже 4 месяца. Вы вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы восстановительной стоимости автомобиля, ст.79 ГПК РФ.Эксперт должен достоверно установить эту стоимость.
Если нужна помощь обратитесь к любому юристу в личку.
ст.15, 1064, 1079 ГК РФ.Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Вам нужно подготовить к судебному заседанию 2 документа:
возражения (отзыв) на иск, в которых изложить все обстоятельства ставящие под сомнение законность требований истца;
ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке восстановительной стоимости повреждённого автомобиля.
——————
При этом в ходатайстве лучше укажите Вы 2 - 3 экспертные организации на выбор, которые вызывают у Вам наибольшее доверие. В этом плане лучше не полагаться на экспертную организацию назначаемую судом.
Статья 79 ГПК РФ «Назначение экспертизы»Спросить1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Здравствуйте Сергей!
1. Вам следует написать и подать письменные Возражения на все исковые требования, не признавать их ст.35, 149 ГПК РФ.
2. Также необходимо составить ходатайство о назначении судебной экспертизы, так как представленная в суд экспертиза составлялись без присутствия Вас, и без учета материалов из ГИБДД. ст. 79 ГПК РФ.
За экспертизу прийдется Вам платить, но это иногда стоит того, так как сумма может измениться в меньшую стоимость.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте Сергей
Предъявите ваши возражения о не согласии с оценкой ущерба, если истец просит взыскать причиненный ущерб без учета износа.
Согласно ст. 15, 1064 ГК РФ, а также положениям п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому, при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
_____
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ)
Заявите о проведении судебной оценочной экспертизы по ст.79 ГПК РФ, где поставьте перед экспертом ряд вопросов по поводу восстановительного ремонта, на которые бы ответил эксперт, и заключение которого повлияло бы на дальнейший ход дела.
Спросить
Здравствуйте.
Конечно, сумма завышена. Нужно оспаривать , Вы не участвовали при оценке повреждений автомобиля.
1) Не нужно дополнительно обжаловать оценку восстановительной стоимости автомобиля, поскольку исковое заявление подано уже в суд - Вам достаточно подготовить отзыв в судебное заседание на его иск, согласно положений статьи 35, 149 ГПК РФ.
________
Согласно статьи 149 ГПК РФ
Ответчик или его представитель:2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
_______
2) Вы вправе заявить ходатайство об экспертизе, согласно статьи 79 ГПК РФ
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам..2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым
Желаю вам удачи!
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьВ суд были предоставлены две оценки. Моя на момент рассмотрения дела и бывшего супруга которую он сделал на основании фото сделанных страховой компанией. Судья приняла его оценку исходя из того что он после прекращения брачных отношений улучшил это имущество. Никаких иных доказательств улучшений не предоставил. Имущество еще не было поделено. Правомерно ли судья взяла его оценку ведь по закону она производится на момент рассмотрения дела.
При подаче банка в суд по ипотеке якобы была произведена полная оценка квартиры. Суд первой инстанции заявил что нет оснований недоверять оценке. Вопрос куда можно пожаловаться на якобы проведенную оценку (в оценке много неточностей и ошибок, фото чужой квартиры и двора и многое другое) откровенная липа.
Автомобиль попал в аварию Участников аварии 4 авто. Виновник (девушка) один, признала, что не справилась с управлением. ОСАГО на нас троих у виновника не хватит для восстановления. Хочу сделать независимую оценку и подать в суд. Подскажите пожалуйста, суд будет взыскивать с виновника сумму, которая указана в независимой оценке или суд будет оценивать ущерб самостоятельно? Можно продавать машину после того как машину осмотрела страховая компания и после независимой оценки или ждать судебной оценки (если такая будет)?
Сергей, суд не оценивает ущерб самостоятельно, поскольку опирается в этом случае на мнение специалиста - профессионального оценщика.
Вы должны представить в суд подтверждение требуемой с виновника ДТП суммы (отчет об оценке). Вы вправе продать автомобиль после его осмотра страховой компанией и составления отчета об оценке.
По требованию виновника в суде, в случае несогласия с суммой, может быть назначена дополнительная оценка ущерба, которая может быть произведена по имеющимся документам.
СпроситьАвтомобиль попал в аварию. Участников аварии 4 авто. Виновник один, признал, что не справися с управлением. ОСАГО на нас троих у виновника не хватит для восстаноления. Хочу сделать независимую оценку и подать в суд. Оплатит ли мне виновник стоимость оценки, услуги адвоката, услуги эвакуатора (перевозил с места аварии, в сервис на оценку и обратно)?
Да, суд должен будет взыскать эти затраты, при наличии подтверждающих документов.
Спросить
Нужно сделать независимую оценку и подать в суд.Все издержки также возмещаются. Обращайтесь поможем с оценкой и судом.В штате авто юрист.
Спросить
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ:
Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 15 ГК РФ:
Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ:
Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
СпроситьЖена после развода подала на раздел автомобиля. Сделала заочно оценку автомобиля без его осмотра, фактическая стоимость завышена (авто после аварии-это не указано), допущены ошибки в документах оценщика (неоднократно). Был суд. я представил реальную оценку с фото. Теперь жена снова привезла еще раз оценщика, т.е. второй раз со своей стороны без определения суда. Как мне быть в этом случае?
Нужно заявить в суде ходатайство о проведении экспертизы и установить стоимость авто. Или вы так же можете произвести оценку автомобиля обратившись в оценочную организацию, имеющую лицензию. Но если расхождение в цене буду существенны, все равно потребуется проведение экспертизы.
СпроситьЖена ездит на своём автомобиле и при въезде-выезде из гаража, то царапнет её,то помнёт крыло. Гибдд, естественно, не вызываем. Сейчас собираемся продавать автомобиль. Могут-ли при снятии с учёта в Гибдд потребовать справку об аварии и отказать в снятии с учёта автомобиля. Мотивируя это тем, что вдруг она совершила аварию и с места аварии уехала.
Скажите пожалуйста, я виновник ДТП хотел провести повторную экспертизу по оценке автомобиля пострадавшего т.к мне показалась оценка завышена. А оказалось автомобиль уже отремонтирован, что делать? И еще суд вынесет решение на основании его оценки или может снизить сумму? Заранее благодарен за ответ.
если авто отремонтирован - в любом случае есть акт осмотра и электронные носители - фото документы повреждений авто - по ним вы вправе спросить провести свою экспертизу
Спросить
