Теперь дело передают в суд. Каковы последствия данной ситуации?

• г. Астрахань

Месяц назад произошло ДТП с нашим участием: проезжали по незнакомому населенному пункту со скоростью 40 км/ч, когда из-за припаркованной газели на середину проезжей части дороги выскочил ребенок лет 5, машину вывернули как смогли, но ребенка все же задели. В результате - перелом обеих костей левой голени. В момент происшествия ребенок находился на дороге один, взрослые (бабушка) находились внутри припаркованной газели. Заключение медиков - вред тяжелой степени, хотя изначально врачи говорили, что средней степени. Следователь говорил, что по показаниям и по факту дела нашей вины нет (тормозной путь 4,2 м). Теперь дело передают в суд. Каковы последствия данной ситуации?

Ответы на вопрос (1):

Если следователь говорит, что Вашей вины нет, то почему дело направлено в суд? Так не бывает. Должны были закрыть дело в связи с отсутствием состава преступления. Значит, не всё так хорошо.

Перелом голени, так называемый бамперный перелом - это всегда было тяжким вредом.

О последствиях судить трудно. Надо видеть материалы, изучать ситуацию.

Вам обязаны были назначить бесплатного адвоката. Либо сами могли заключить соглашение с любым адвокатом.

Сама статья грозит

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2012

Опять же, надо смотреть дело. Возможно, лучше всё признать и просить особый порядок, что бы получить по минимуму.

Нельзя, к сожалению, заочно ответить на Ваш вопрос.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Двигался на автомобиле по сельской дороге с асфальтом. Увидел впереди детей играющих на обочине дороги. Когда проезжал мимо них один из детей (2 лет) побежал в мою сторону и ударился об правую дверь машины. Ребенка я не видел, т.к. смотрел прямо. Я сразу остановился и после того как вышел из машины увидел ребенка лежащего на асфальте. Посадил их с сестрой в машину и увез в больницу. В больнице диагностировали перелом голени и гемотому на голове. Сейчас на меня завели уголовное дело по статье 264 ч 1. Двиагался со скоростью 20-30 км.ч.

Считаю что моей вины здесь нет. Как быть? Что делал ребенок без присмотра родителей на дороге. Следователь говорит что даст условный сроки и лишит прав.

Здравствуйте! Какая степень тяжести вреда здоровью при диагнозе: Закрытый оскольчатый перелом обеих костей левой голени в средней трети со смещением отломков. Флектеты левой голени.

Моего ребенка сбила машина во дворе дома. Ребенок выскочил из-за припаркованной машины направляясь от игровой площадки к подъезду. В это время ехала машина. Из объяснения водителя-ребенок сам налетел на крыло машины, а он ехал со скоростью 10 км и ребенка не увидел из-за припаркованных машин. Ребенок утверждает, что удар пришелся бампером (где фара)-в результате перелом 2-х костей голени со смещением. Будет ли доказана вина водителя, т.к нам сказали что в данном случае ребенок виноват из-за не внимательности (он не убедился в безопасности переходя дорогу во дворе).

Ребенка,12 лет, сбила машина во дворе дома, из ГАИ дело передано в суд, подскажите пожалуйста что грозит водителю, какое наказание и если я хочу всыскать с водителя физический и моральный вред, причиненный здоровью ребенка (экспертизой признан вред средней степени тяжести (перелом 2 х костей левой голени со смещением и ушиб головы)), что сделать для этого? Я должна обратиться в суд с заявлением до суда? Или после признания вины или невиновности водителя? Или вина водителя не имеет значения, ребенок сам выбежал на дорогу, не посмотрев, играл с друзьями. Какая сумма разумна для возмещения ущерба, учитывая нашу ситуацию, ребенок в гипсе третий месяц, предстоит еще одна операция.

Произошло ДТП с моим участием, двигаясь по второстепенной дороги и выезжая на главную с поворотом на лево, получил удар в заднее правое крыло, автомобиль врезавшийся в меня двигался с явно завышенной скоростью в населенном пункте (тормозной путь 32 метра). Инспектор ГиБДД признал виновным в ДТП меня. Я считаю, что вина в данном случае обоюдная, так как если бы автомобиль врезавшийся в меня соблюдал скоростной режим то ДТП не было вовсе, моя вина что при наличии знака уступи дорогу я не учел скорость идущего справа автомобиля. Прошу Вас, поясните кто прав в данной ситуации и какие меры можно принять для оспаривания действий сотрудников ГиБДД. Заранее благодарен!

Муж попал в ДТП. На перекрестке в населенном пункте, на противоположной стороне проезжей части он высадил пассажира, после чего, оценив дорожную ситуацию, определив, что до ближайшей автомашины, двигающейся по главной дороге, (которой являлся загруженный лесовоз), более 100 метров (были произведены замеры), он выехал на главную полосу движения и поехал со скоростью 40 км/ч, проехал 140 м от перекрестка и получил удар в заднюю часть машины. От данного удара, машина с пассажирами вылетела с проезжей части, перевернулась на крышу и попала в озеро. Одной женщине в машине причинен тяжкий вред, возбуждено уголовное дело. Водитель лесовоза дает показания, что мой муж выскочил перед ним за 27 метров. Проведена автотехническая экспертиза, на которую даны показания мужа и водителя лесовоза, однако эксперт по непонятной причине, дает заключение только по показаниям водителя лесовоза. Версия мужа не рассматривается и поэтому в заключении у них обоюдная вина. Следователь предъявил обвинение водителю лесовоза, теперь собирается предъявлять обвинение мужу. Что делать? Показания мужа подтверждает свидетель встречной машины, который и оказывал помощь при ДТП.

Выезжал со двора на дорогу чтобы сделать поворот на лево, с левой стороны на дороге стояла фура закрывая обзор дороги слева, моя скорость была 5-10 км. час так как даже тормозного пути не было я остановился на месте. С левой стороны на большой скорости выскочил автомобиль ВАЗ 5 модели. И Ударил в левую фару и крыло. Его тормозной путь составлял 8 метров. И хотелось бы до разбора в гаи понять кто прав кто виноват.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Рядом с домом проходит узкая междомовая дорога в одну полосу. Дорога без тротуара, разметки. На эту дорогу выходят дворовые дороги из жилой зоны. Жители домов вынуждены идти по проезжей части. По дороге ходят в поликлинику, дети ходят в спортивный зал. Недалеко находится вечно стоящий железнодорожный переезд. Теперь по этой узкой дороге объезжают пробку несмотря на то, что рядом находится широкая двухполосная дорога. На нашей дороге нет никаких ограничений скорости, поэтому машины вообще не снижают скорость, сигналят пешеходам и едут чуть ли не по ногам. Едут большегрузы, занимая собой вообще всю дорогу. Встречное движение теперь невозможно, к дому не подъедешь из-за транзитников. Администрация отказывается хоть как-,то ограничивать скорость на дороге или вводить односторонне движение, объясняя низкой аварийностью (конечно, ждём, пока собьют), хотя аварии уже были. Куда обращаться? В прокуратуру? Мы из дома выйти не можем..

По дороге на работу меня сбила машина: я стояла между двумя припаркованными машинами и хотела перейти дорогу (в неположенном месте). Успела сделать только один шаг (слева дорога была пустая), как справа меня сбила машина, которая сдавала задом. В результате дтп получила открытый перелом костей в нижней части голени, перенесла две операции, уже почти два месяца нахожусь на больничном.

Подскажите, пожалуйста, имею ли я право на возмещение вреда, нанесенного здоровью и какие мои действия в ГАИ.

Произошло ДТП, человек стоял на проезжей части, шагнул фактически под машину, его сбили, открытый перелом ноги. Скорость машины около 50 км/ч., тормозной путь 8,7 м, дело отдали на разбирательство.

Практикуется ли в судебной практике, что виновным признается пешеход, т е пострадавший?

Какова обычно бывает мера наказания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение