2 собаки гоняли отару овец, 1 овцу укусили за ногу теперь она хромает, а ягнёнка загрызли. Что делать?
2 собаки гоняли отару овец, 1 овцу укусили за ногу теперь она хромает, а ягнёнка загрызли. Что делать?
Здравствуйте. Мою собаку Йорка загрызли собаки и укусили меня. Что делать?
Если собаки имеют хозяина, то можно пробовать взыскать причиненный вред с него, если не имеют, то теоретически ответчиком можно указать ответственных за территорию на которой это произошло (в зависимости от обязанностей по обеспечению безопасности в данном месте).
Подробнее можно говорить только изучив материалы дела.
СпроситьБродячие собаки загрызли на смерть десять овец и два ягнёнка у меня и у соседа десять овец. Вызвали участкового он составил акт снял объяснение всё сфотографировал но в возбуждении дела отказали. Материалы передали в администрации сельсовета. Что делать ущерб большой, обидно.
Предъявлять претензию, потом подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, на основании ст.15 и 1064 ГК РФ.
Спросить
Надо было страховать овец. По хорошему. А так попробуйте предъявить ущерб администрации. Именно на неё возложены обязанности по отлову бродячих животных, Ст.15 ГК РФ. Напишите претензию и подайте иск в суд.
В качестве доказательства - отказ полиции. Ст.55,56 ГПК РФ.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
1. Органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на:
14) осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения;
15) осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории городского округа;
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев
Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
"Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. В силу с 27.01.2019)
82) осуществления полномочий в области обращения с животными, предусмотренных законодательством в области обращения с животными, в том числе организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.
Спросить
Добрый день!
Ответственность за бродячих собак несет местная администрация в соответствии с полномочиями, переданными субъектом РФ, на основании п. 82 ст. 26.3, Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 06.02.2019) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, согласно которым администрация осуществляет полномочия в области обращения с животными, предусмотренных законодательством в области обращения с животными, в том числе организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.
Предъявляйте сик в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ о возмещении ущербьа согласно ст. 15, 1064 ГК в полном размере.
И" {КонсультантПлюс}
Спросить
Здравствуйте, для возмещения ущерба необходимо провести оценку рыночной стоимости Ваших животных в порядке ФЗ " Об оценочной деятельности " и без направления претензии, использую материалы до следственной проверки, направить исковое заявление по правилам ст.131,132 ГПК РФ к администрации муниципального образования в суд. Если ущерб менее 50 тыр., то к мировому судье.
Удачи Вам.
Спросить
Обратитесь в экспертную или оценочную организацию для определения величины материального ущерба, возьмите справку об уровне цен на аналогичных овец. Предъявляйте иск администрации.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпросить1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Николай, пишите претензию в администрацию сельсовета, с требованием о возмещении ущерба ст. 1064 ГК РФ, так как ответственность по отлову и отстрелу бродячих собак лежит на администрации поселения. Если откажут обращайтесь в суд ст. 3 ГПК РФ.
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 27 декабря 2011 г. N 613
8.10.5. Рекомендуется осуществлять отлов собак и кошек, независимо от породы и назначения (в том числе и имеющие ошейник с номерным знаком), находящиеся на улицах или в иных общественных местах без сопровождающего лица.
8.10.6. Отлов бродячих животных рекомендуется осуществлять специализированным организациям по договорам с администрацией муниципального образования в пределах средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования на эти цели.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а это точно были собаки, а не волки? Собаки не могли это сделать! Но ответственность и за тех, и за других, лежит на администрации поселения, на основании Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ (последняя редакция) Претензию к администрации, и в суд.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте. Вы можете обратиться в суд с иском к Администрации Вашего города о взыскании материального ущерба, вызванного бездействием службы по отлову бездомных собак ст.15 и ст.1064 ГК РФ.
Но для того чтобы доказать ущерб, Вам будет нужно как минимум подтвердить что это были именно бродячие собаки а не соседские например, и нужно зафиксировать сумму ущерба.
Спросить
Здравствуйте, возмещение ущерба в данном случае требовать не от кого, собаки бродячие, значит нет у них хозяина, который бы нес ответственность согласно ГК РФ ст. 1064. Можно подать жалобу на бездействие администрации сельсовета в прокуратуру, они должны организовывать отлов безнадзорных животных. Попробуйте подать на них исковое заявление в суд о компенсации ущерба, основанием послужит неисполнения администрацией своих обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.02.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Спросить
В данном случае нет никакого состава преступления, поэтому и отказали в возбуждении уголовного дела. В отношении собак уголовные дела не возбуждают. Поэтому придется взыскивать ущерб с собственника собак в общем порядке через суд на основании ст.1064 ГК РФ. Надеюсь, что собственники собак установлены. Кроме того, собственника собак возможно привлечь к административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных в соответствии с законодательством вашего региона проживания. Этим обычно занимаются административные комиссии соответствующих муниципальных образований.
СпроситьМоя собака сорволась с привези и загрызла овцу которую посли на ничейной территории что мне грозит документов на овец у хозяина нет?
Вы должны возместить вред, причиненный имуществу другого лица.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).
В вашем случае вы, скорее всего, нарушили правила содержания собак, не обеспечив прочность привязи. По этой причине вред будет считаться причиненным по вашей вине.
СпроситьПроизошла такая ситуация. Моя собака загрызла чужих курей на чужом участке, загрызла насмерть собаку и укусила мужчину. Что в такой ситуации делать, и что может сделать хозяин собаки и курей? Не могу сейчас разговаривать по телефону, можно сообщением.
Здравствуйте!
Пострадавший - хозяин собаки и кур может потребовать с вас выплаты компенсации расходов на лечение, моральный вред, стоимости кур и собаки.
СпроситьНа днях толи дикие толи соседские собаки загрызли общим счетом 6 овец. Есть фото подтверждающие этот факт. Я подозреваю соседскую собаку. Так как однажды она прорвалась на наш участок земли и загрызла овцу, мы всячески огородили участок и сеткой и всем возможным. После сообщения об этом соседу он некоторое время держал ее на привязи. Но затем в сете последних событий я понаблюдав понял что на ночь он ее все же выпускает. Я не берусь обвинять соседа так как точно не могу доказать что это именно его собака причинила мне ущерб. Возможно это были и дикие собаки. Как мне быть? Куда можно обратиться и как поступить в том или ином случае?
Здравствуйте! Можете написать заявление в полицию. Если страховки нет, то вред никто не возместит, к сожалению.
Спросить
Напишите заявление участковому Но если у вас кроме подозрений нет иных доказательств,то к сожалению то соседа вы ни как не сможете привлечь к ответственности
СпроситьСосед на своём участке производит забой телят. Овец. Бродячие собаки повадились подбирать остатки забоя и однажды покусали 3 овец. 1 загрызли. Моя собака тоже иногда забегала на участок за костями и сосед это прекрасно знал. Утром сосед застал мою собаку на уч-ке и заколол её вилами обвинив в гибели овец. На собаке на морде ни одной капли крови кроме мест прокола. Как мне разобраться с соседом по закону?
Виктор, сосед не имеет право производить забой телят и овец на участке. Это нарушение САНПиН и т.д., для вас это мухи, возможность распространения болезней и т.д. А еще незаконная предпринимательская деятельность на земельном участке ИЖС, он для это не предназначен.
Пишите жалобы в Роспотребнадзор, в ИФНС и т.д.
А то, что бродячие собаки там кормились, это еще и безопасность граждан, можно заявление в полицию написать.
СпроситьЖенщина с которой мы проживаем в одном селе написала на нас заявление что моя собака и ещё 2 собаки загрызли у неё овцу. Загрызанную овцу мы не видели нам предложили уже забрать тушку обделанную. Хозяина второй собаки мы не знаем.
Здравствуйте! Если нет доказательств того что это были Ваши собаки, то претензии необоснованы.
Спросить
26 февраля 2013 года я шла по улице, навстречу мне прибежала собака и укусила за ногу, порвала брюки. Я написала заявление в полицию на бесхозную собаку. Однако сегодня я узнала, чья это собака. Следует ли мне вновь обратится в полицию, указать чья это собака? Свидетелем, то меня укусила собака является моя мама. И могу ли потребовать с хозяев собаки материальный (за порванные брюки) и моральный ущерб (нога болит, и теперь я ужасно боюсь собак, у меня грудной ребенок, пришлось не кормить грудью, т.к мне делают уколы от бешенства собаки). И какова примерно сумма морального ущерба?
Да, снова обращайтесь в полицию. С хозяев собаки можно взыскать ущерб, моральный вред (просите 5000 руб., у нас не США !). На брюки чек есть ? Если нет, то проводите экспертизу. Стоимость экспертизы тоже взыскать можно, стоимость государственной пошлины, юридические услуги и прочее. Все это при условии удовлетворения Ваших исковых требований судом. Успехов. Если возникнет необходимость, то пишите, звоните.
СпроситьДа могут по данной статье.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
