Так как ребенку 09.07.2012 г. исполнилось 3 года ему необходимо посещать дошкольное учреждение.
Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме
С 31 августа 2007 года я начала совместно проживать с Ивановым И.И. 14.01.1973 г.р. и проживала до 17 июня 2010 года. В браке с ним не состояла. С Ивановым И.И имеем сына, 09 июля 2009 года рождения. Отцовство установлено 20.07.2009 года.
Ребенок находится на моем иждивении и проживет со мной и моими родителями.
Мировым судьей судебного участка № 76 о взыскании с ответчика средств на содержание сына Никиты в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно в мою пользу и выдан исполнительный лист (серия).
После вынесения Заочного Решения прошел один год и восемь месяцев. За данный период ответчик регулярно уклоняется от выплаты алиментов, в связи с чем 10 октября 2011 года я была вынуждена обратиться с заявлением в Отдел судебных для принятия принудительного исполнения исполнительного документа – исполнительного листа о взыскании в мою пользу алиментов в размере 1/6 заработка ежемесячно, начиная с 01 ноября 2011 года.
21 декабря 2011 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Иванова И.И о взыскании алиментов в размере 1/6 доли доходов ежемесячно.
Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 18.06.2012 г. за время исполнительного производства (01.11.2011 – 31.05.2012 гг.) ответчиком произвелась оплата в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, задолженность на 31 мая 2012 г. составляет 25 659 (двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей. 83 коп.
В настоящее время размер алиментов определяются исходя из размера средней заработной платы в РФ.
В ходе исполнительного производства было определено, что ответчик обманным путем вводит в заблуждение судебного пристава-исполнителя указывая на то, что официально трудоустроен и имеет официальный заработок.
Судебным приставом-исполнителем направлялось постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, однако работодатель пояснял, что ответчик не является официально трудоустроенным работником данной фирмы. Ответчик работает неофициально.
В соответствии с вышеизложенным можно сделать вывод, что ответчик намеренно скрывает свои реальные доходы, имеет нерегулярный, меняющийся неофициальный заработок.
Мною было предложено мировое соглашение об уплате алиментов. Однако ответчик пояснил, что выплату алиментов будет производить в минимальных размерах и нерегулярно, только с целью уклонения от повторного уголовного наказания в виде обязательных работ по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Так как мирового соглашения между мной и ответчиком не достигнуто, ответчик имеет неофициальный, нерегулярный, меняющийся заработок считаю, что согласно ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, так как затруднительно и существенно нарушает мои интересы и интересы ребенка, и следует определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размером алиментов на ребенка считаю сумму среднедушевого прожиточного минимума, который на дату подачи заявления составляет 6 690 (шесть тысяч шестьсот девяноста) рублей.
Согласно пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации считаю, что необходимо определить судом индексацию алиментов пропорционально росту величины среднедушевого прожиточного минимума.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ с даты вынесения заочного решения значительно изменилось мое материальное положение, так как в связи с вынужденным переездом от ответчика у меня увеличились расходы на содержание себя и ребенка.
Дополнительно я вынуждена оплачивать коммунальные услуги в квартире своих родителей, где мы с сыном проживаем, в размере 1057,17 рублей в месяц, а так же оплачивать коммунальные услуги за квартиру, в которой проживает ответчик, в размере 700 рублей, так как она находится в общей долевой собственности.
Так как ребенку 09.07.2012 г. исполнилось 3 года ему необходимо посещать дошкольное учреждение. Путевки в детский сад не выделено в связи с большой очередью в детские сады.
В связи с этим я вынуждена идти работать в детский сад на № 14 «Колокольчик» должность младшего воспитателя, для устройства ребенка в этот же детский сад, и работать по трудовому договору с окладом 1856,00 рублей с начислением премии, надбавки за добросовестное исполнение должностных обязанностей.
Оплата за содержание ребенка в детском саду составляет 1482,60 рублей.
Соответственно мои расходы составляют 1057,17+700,00+1482,60 = 3239,77 рублей, что значительно превышает размер моих доходов.
Кроме этого, я и сама должна питаться и одеваться, так же тратить деньги на питание ребенка, на его одежду, обувь и бытовые расходы. В среднем данные расходы составляют 6000 рублей ежемесячно.
В момент подачи искового заявления на взыскание алиментов в 2010 году я находилась в декретном отпуске, поэтому получала пособие на содержание ребенку в размере 2500 рублей. В данное время пособие снято в связи с достижением возраста 1,5 года.
В соответствии со ст. ст. 80, 81, 83, п. 2 ст. 117, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ
ПРОШУ:
Взыскать с 14.01.1973 года рождения, проживающего по адресу-в мою пользу алименты на сына -- в твердой денежной сумме в размере 6690 (шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей с индексацией, пропорционально росту величины среднедушевого прожиточного минимума, начиная с даты подачи заявления (28.06.2012 г.) до его совершеннолетия.
2011 года в браке мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с должника в пользу заявителя на содержание несовершеннолетнего ребенка от совместного брака в размере ¼ части всех видов доходов ежемесячно.
2012 года брак был прекращен.
2016 года был вторично заключен брак, в результате совместного брака был рожден второй ребенок.
2019 года по решению мирового судьи брак был прекращен.
В октябре 2019 года мировым судьей судебного было вынесенно решение о взыскании алиментов с должника содержание несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно.
В отношении должника были возбуждены исполнительные производства от 2020 г.о взыскании с должника в размере ¼ части всех видов доходов ежемесячно, так же от 2020 г. было взбуждено второе исполнительное производство о взыскании с должника алиментов в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно на второго ребенка.
В какой мне обратиться суд. (районный или мировой) об отмене этих исполнительных листов и взыскания 1/3 на обоих детей.
Здравствуйте, Вам следует уменьшить размер алиментов, путем подачи заявления мировому судье, где был вынесен первый судебный приказ.
Спросить
Здравствуйте.
Вам необходимо уменьшить размер алиментов на 1 ребенка.
Делается это через суд.
Подается соответствующее заявление.
Буду рад помочь вам в решении вашего вопроса!
СпроситьПоясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения?
9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист.
18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю.
02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи.
9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа.
30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства.
17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство.
21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю.
24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению.
30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство.
18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению.
20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю
16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В.
Вопрос:
1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов?
2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года.
С уважением Игорь Александрович.
Здравствуйте!
1. Дубликат продлевает течение срока давности с момента его выдачи, то есть с 9 июля 2015 года. Однако течение срока приостанавливается на время нахождения листа на исполнении.
2. Срок давности для предъявления исполнительного листа, в Вашем случае, начал течь у взыскателя с 21 сентября 2015, то есть подал он лист по истечении срока давности.
Вы правы, в случае возбуждения исполнительного производства, рекомендую обратиться в суд с признанием действий судебного пристава (по возбуждению) незаконными.
Спросить8 июня 2004 года мой сын выдал письменное обязательство оплатить покупку в сумме 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей в течение двух месяцев, т.е. до 8 августа 2004 года одному из местных предпринимателей.
В мае 2007 года подаёт исковое заявление мировому судье о взыскании долга. 21 мая 2007 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании долга и судебных издержек и передан в отдел судебных приставов. 16 июля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
28 января 2013 года подано заявлении о выдаче дубликата рассматриваемого судебного приказа в связи с утерей оригинала и неисполнением требований содержащихся в данном исполнительном документе.
22 июля 2014 года мировым судьёй выдан дубликат судебного приказа и 6 августа 2014 года передан в отдел судебных приставов.
18 августа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, а 28 августа 2014 года прекращено в связи с фактическим исполнением предъявленных требований.
7 октября 2014 года вышеуказанный предприниматель обратилась к мировому судье с просьбой провести индексацию присужденных денежных средств и взыскать с моего сына эту индексацию и издержки на адвоката (1322.41 руб + 4000 руб).
Предприниматель живёт и работает в г. Лесной. За всё время предприниматель ни разу не предпринимал никаких попыток решить возникшую проблему минуя мировой суд, хотя адрес моего сына ему был известен. Никаких повесток явиться в отдел судебных приставов сын не получал до 2014 года.
В связи со всем вышеизложенным хотелось бы узнать правомерность требования индексации присужденных денежных средств после фактического исполнения предъявленных ранее требований и откуда появился оригинал судебного приказа, если согласно данным, приведённым в полученным 12 октября 2014 года судебной повесткой и приложений к ней, все документы уничтожены в связи с истечением срока хранения данных документов.
С уважением К.А. Гвоздев.
Индексация правомерна. После вынесении судебного приказа у вашего сына появилась обязанность выплатить долг в добровольном порядке, им это не было сделано. Взыскатель не обязан был его разыскивать и вести с ним переговоры. Он мог сразу обратиться в суд, что и сделал. Насчет оригинала судебного приказа ничего сказать не могу, так как не видела исполнительного производства.
Спросить15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производ-ство?
Конечно он обязан возбудить дело, если исполнительный лист соответствует закону.
Спросить
15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Здравствуйте! Если исполнительный документ соответствует требования закона, то обязан возбудить исполнительное производство. Если не соответствует, то обязан вернуть в адрес взыскателя с разъяснениями причин не принятия исполнительного документа к производству.
СпроситьВ апреле 2001 г. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на ребёнка (1/4).
С июня 2001 по март 2002-платежи проводились регулярно.
С марта 2002 по октябрь 2003 - алименты не выплачивалися, должник находился в розыске а исполнительный лист утерян.
С октября 2003 по апрель 2006-алименты приходили в сумме 300 руб в месяц.
Вопрос: распространяется-ли срок давности на эту непогашенную задоленность и как узнать точную сумму, если дожник с апреля 2006 по август 2009 находился в розыске, а исполнительный лист опять утерян.
Уважаемая Ольга.
Согласно Семейному Кодексу ч.2 ст.107 "Сроки обращения за алиментами"
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
И могут быть взысканы за прошедший период в пределах трех летнего срока, если судом установленно что уже принимались меры по получению средств на содержание, но небыли получены в следствии уклонения лица обязанного их уплачивать.
Затем с исполнительным листом к судебному приставу , они наложат взыскание на имущество должника если таковое есть.
СпроситьС июня 2009 года должник не платит алименты по Судебному приказу. В октябре 2009 было возбуждено исполнительное производство во Всеволожском районном отделе судебных приставов Ленинградской области (по предыдущему месту регистрации должника). В апреле 2010 было установлено настоящее место регистрации (г.Москва) и Судебный приказ был отправлен в Москву. Из Москвы по запросу пришел ответ, что Судебный приказ они не получали. В феврале 2011 было возбуждено гражданское дело (Пушкинский районный суд СПб) о лишении отцовства и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. С августе решение суда было вынесено положительно. В декабре я получила исполнительный лист о взыскании алиментов с февраля 2011. Таким образом, с июня 2009 до января 2011 алименты должны начислять по судебному приказу (которого пока еще нет), а с февраля 2011 – по исполнительному листу в твердой сумме. Вопрос – мне сейчас отправлять Исполнительный лист судебным приставам, или ждать выдачи дубликата Судебного приказа и отправить сразу все документы?
Вам сейчас отправлять и/лист, заказным письмом с уведомлением, либо лично получить входящий номер.
Удачи!
Спросить8 июня 2004 года мой сын выдал письменное обязательство оплатить покупку в сумме 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей в течение двух месяцев, т.е. до 8 августа 2004 года одному из местных ПБОЮЛ.
В мае 2007 года через местного адвоката А.Д. Клетченкова данный предприниматель подаёт исковое заявление мирвому судье о взыскании долга. 21 мая 2007 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании долга и судебных издержек и передан в отдел судебных приставов. 16 июля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
28 января 2013 года вышеупомянутым адвокатом подано заявлении о выдаче дубликата рассматриваемого судебного приказа (в связи с утерей оригинала и неисполнением требований, содержащихся в данном исполнительном документе).
22 июля 2014 года мировым судьёй выдан дубликат судебного приказа и 6 августа 2014 года вышеуказанным адвокатом передан в отдел судебных приставов.
18 августа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, а 28 августа 2014 года прекращено в связи с фактическим исполнением предъявленных требований.
7 октября 2014 года вышеуказанный предприниматель обратилась к мировому судье с просьбой провести индексацию присужденных денежных средств и взыскать с моего сына эту разницу и издержки на вышеупомянутого адвоката, а именно 1322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 41 копейка и 4000 (четыре тысячи) оплата услуг адвоката.
Мой сын до 2009 года жил вместе с нами в г. Лесной в одной квартире, затем уехал из города в силу некоторых обстоятельств. Предприниматель по настоящий момент живёт и работает в г. Лесной. За всё время предприниматель ни разу не предпринимал никаких попыток решить возникшую проблему минуя мировой суд, хотя адрес моего сына ему был известен.
Также хочу указать, что никаких повесток явиться в отдел судебных приставов сын не получал до 2014 года.
В связи со всем вышеизложенным хотелось бы узнать правомерность требования индексации присужденных денежных средств после фактического исполнения предъявленных ранее требований и откуда появился оригинал судебного приказа, если согласно данным, приведённым в полученным 12 октября 2014 года судебной повесткой и приложений к ней, все документы уничтожены в связи с истечением срока хранения данных документов.
С уважением К.А. Гвоздев.
Являюсь правопреемником Истца по судебному решению от 19 апреля 2016. Решение вступило в силу 02 августа 2016. Затем 30 марта 2017 года взыскатель (Истец) по решению суда подал заявление о банкротстве. Данное заявление было удовлетворено 30 мая 2017. Затем 29 марта 2018 утверждена смена финансового управляющего. Исполнительное производство было возбуждено 30 августа 2019, хотя срок 3 года для предъявления истек 02 августа 2019. Являюсь правопреемником стороны взыскания согласно решению от 18 ноября 2019. Затем 24 декабря подал заявление о смене стороны взыскания ОСП. 26 декабря мне были выданы Исполнительный лист, Постановление судебного пристава об отмене постановления о возбуждении ИП от 20 декабря 2019 и Постановление об отказе в возбуждении ИП от 23 декабря 2019.
Какие действия мне необходимо предпринять для возбуждения ИП?
Здравствуйте, уважаемый Оскар! Давайте по порядку. Нужно понять основания, по которым было отказано в возбуждении исполнительного производства. Согласно ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство должно было быть окончено вследствие признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Но если должник еще банкротом не признан, то это неправомерно. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Тогда ИП может быть возбуждено, если долг не был списан вследствие банкротства, т.е. если нет решения арбитражного суда о признании должника банкротом.
Спросить
При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство (ст. 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве").
Спросить
Надо смотреть что за основания постановлении об отмене постановления о возбуждении ИП от 20 декабря 2019 и Постановление об отказе в возбуждении ИП от 23 декабря 2019. Есть право их обжалования. Которым нужно воспользоваться. Ст.218,219,360 КАС РФ,
Это эффективно и имеет смысл только случае, если должник не признан еще банкротом
ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
СпроситьОбжалование действий пристава исполнителя, о прекращении исполнительного производства, либо вышестоящему приставу, либо соответственно сразу в суд, указав на уважительность причины пропуска срока предьявления исполнительного листа в течении 3-х летнего срока. Еще раз пересчитать сроки,, возможна ошибка, возможно было приостановление и т.д.Обжаловать ст.360 КАС РФ.
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Спросить
Оскар!
Вам следует обжаловать постановления в порядке ст. 360 КАС. И восстановить сроки на обжалование соответствующим ходатайством. Так как в качестве прааоприемника вы только сейчас разобрались с этим вопросом и имеете не согласие с порядком его разрешения. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)СпроситьПостановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте!
Для возобновления исполнительного производства, рекомендую Вам выполнить следующий алгоритм возможных и целесообразных действий:
1. Тщательно изучить Вами указанные постановления: об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и об отказе в возбуждении исполнительного производства на предмет установления оснований, по которым они были вынесены. Если Вы с ними не согласны или они являются необоснованными и незаконными, то тогда необходимо их обжаловать сразу же, то есть одновременно по двум представленным законом возможным направлениям:
а) оспаривать в порядке подчиненности, т. е, в вышестоящие инстанции Федеральной службы судебных приставов, вплоть до руководителя ФССП РФ, являющегося главным судебным приставом России; в порядке статей 122-128 Федерального закона от 02.07.2007 года № 229 "Об исполнительном производстве";
б) обжаловать незаконные действия и решения должностных лиц службы судебных приставов в порядке, установленном статьями 218-219 и 360 Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ).
2. В этих целях необходимо подготовить грамотные, обоснованные и аргументированные жалобы, подать их в соответствующие инстанции ФССП РФ и в суд, своевременно контролировать исполнение всех установленных законами процедур их рассмотрения и разрешения, активно в этом участвуя лично или через своего компетентного представителя (юриста или адвоката). Желаю Вам удачи в этом и во всем остальном.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Oscar !
Во-первых, основания для отказа судебным приставом-исполнителем возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа указаны в статье 31 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;
9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;
(п. 9 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
(п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.
(п. 11 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
2. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
3. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 и 7 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Во-вторых, Вы не указали в своем вопросе именно самой важной информации, что послужило основанием для отказа судебным приставом-исполнителем возбуждать исполнительное производство по вашему исполнительному документу.
Всего Вам доброго.
Спросить
Нужно обратиться к старшему судебному приставу. Далее в суде оспорить Постановления, вынесённые судебным приставом в соответствии с Законом об исполнительном производстве.
Спросить
Вам необходимо лично консультироваться с документами. Потому что сейчас на то что Вы написали можно написать целый том вопрос и предположений. Что значит заявление "было удовлетворено"? Должник был признан банкротом? Почему было возбуждено исполнительное производство тогда? Завершена ли банкротная процедура? Что за решение от 18 ноября 2019? О чем? Что написано в постановлениях пристава полностью и дословно (буква в букву)? Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
