Подскажите кто должен подключить и опломбировать индивидуальный эл.

• г. Бердск

Многоквартарный дом непосредственного управления. До этого управления одна квартира за не уплату электроэнергии была отключена. Сейчас житель погасил задолжность и говорят что мы соми должны произвести подключения, мол вы на непосредственном управлении занимайтесь сами, а мы считаем что подключить должна РСО и принять прибор учёта к комерческому учёту, в тем более ч то счёттчик был заменён. Подскажите кто должен подключить и опломбировать индивидуальный эл. счётчик.

Живу в двухквартирном доме-одна квартира (моя)приватизирована, другая в муниципальной собственности. Могу ли я принять решение о непосредственном управлении своей квартиры, дома. И должна ли я буду платить жилищные услуги, если приму непосредственное управление. Проживаю в селе, управляющая организация одна.

Если не выбран способ управления в МКД, каким образом ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛОМБИРОВАН ВНУТРИКВАРТИРНЫЙ ПРИБОР УЧЁТА ХОЛОДНОЙ ВОДЫ? ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЮЩАЯ УСЛУГИ ПО ПОДАЧЕ ХОЛОДНОЙ ВОДЫ, ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОПЛОМБИРОВАТЬ ЖИТЕЛЯМ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ УЧЁТА, ССЫЛАЯСЬ НА НЕОБХОДИМОСТЬ УСТАНОВКИ ОБЩЕГО ПРИБОРА УЧЁТА НА ГРАНИЦЕ РАЗДЕЛА БАЛАНСОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ?

Несколько домов перешли с непосредственного управления на управление в нашу УК с 01.03.2013 г. До этого в 2012 г. наша компания обслуживала дома по договору обслуживания. Должна ли наша УК раскрывать на сайте информацию по этим домам за период когда они были на непосредственном управлении за 2012 год?

Жители двухэтажных домов спрашивают: кто должен контролировать расходы по общедомовому прибору учета электроэнергии, кто отвечает за освещение в подъездах. В домах все квартиры приватизированы, по решению собрания принято непосредственное управление.

В доме 12 квартир 10 кв и 1 а комната в 3 х кв приватизированы принимается решение о непосредственном управление домом сколько квартир должно проголосовать против принятия такого решения? Если 2 е квартиры собственников против непосредственного управления домом? Будет принято решение о непосредственном управление домом или нет? и что делать если решение о непосредственном управление будет все же принято остальными собственниками?

С кого РСО (электроэнергия) должны взыскать за период в котором МКД не был в управлении УК,т.е. дом вышел из управления, 9 мес. был сам по-себе, а потом вернулся обратно. Договоры с жильцами РСО (ТНС) не заключал, а только с УК.

В декабре 2014 году сдан в эксплуатацию многоквартирный дом, застройщиком были установлены, но не опломбированы индивидуальные приборы учёта электроэнергии. В феврале 2015 был принять общедомовой прибор учёта электроэнергии. УК которую не кто не выбирал, под предлогом, что у неё договор с застройщиком, начисляет и собирает деньги за электроэнергию, в соответствии с показаниями ОДПУ. Пломбировать индивидуальный прибор учёта УК отказывается, т.к. она не ресурсоснабжающая организация. Ресурсоснабжающая организация отказывается, т.к. УК с ними договор не заключает. В администрации города дают официальный ответ, что индивидуальные приборы учёта будут опломбированы когда зарегистрируют права на квартиры ВСЕ собственники дома. Написал в энергоснабжающую организацию заявление с требованием опломбировать ИПУ ссылаясь на п. 81 (1) и 81 (2) Постановления правительства №354 - не ответа не привета, дата указанная мной пломбировки прошла. Как следует мне быть, отчитывать 15 рабочих дней и платить по показаниям прибора напрямую в энергоснабжающую организацию и уведомить УК, о вводе в эксплуатацию прибора учёта (правда не опломбированного, но в соответствиии с постановлением введенного в эксплуатацию) и УК не платить не копеечки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос по управлению МКД. Нам предложили ТСЖ, УК или непосредственное управление. Должен ли быть избран председатель при непосредственном управлении или это не обязательно. И если должен, то какие у него обязанности?

Проблема связана с расчетом электроэнергии на общедомовые нужды: плата за общедомовые нужды превышает плату за электроэнергию в квартире в разы. Дом находится в непосредственном управлении, договор об оплате электроэнергии заключен прямо с ресурсоснабжающей организацией. Как рассчитывается ОДН по Постановлению я понимаю.

Обратилась в ресурсоснабжающую организацию с вопросом о проверке несанкционированных подключений в доме в обход индивидуальных приборов учета. Ответили, что не занимаются проверками, а только начисляют средства. Посоветовали обратиться в организацию, осуществляющую содержание и ремонт в доме (Жилищник). Обратились в Жилищник. Ответили, что раз дом на непосредственном управлении, то проверкой должна заниматься ресурсоснабжающая организация. Кто прав?

Наш многоквартирный дом (44 квартиры) 1 апреля 2011 года решением общего собрания жильцов выбрал способ управления Непосредственное управление собственниками помещений. На тот момент в ЖК РФ ст.161 ничего не было сказано о максимальном количестве квартир находящихся в многоквартирном (мкд) доме. За прошедшие, почти четыре года, закон менялся, т.е. поправки к нему. На данный момент, согласно нового закона от 21.07.2014 г. № 255-ФЗ; 29.06.2015 г.№176-ФЗ говорится, что теперь дома, находящиеся в Непосредственном управлении, не должны превышать 30 (тридцать) квартир. Получается мы сейчас находимся вне правового поля? Как нам быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение