При посещении государственных учреждений постоянно требуют ксерокопии документов.
При посещении государственных учреждений постоянно требуют ксерокопии документов. Законно ли это, ведь я предоставляю оригинал и если организации нужны копии для подшивания в дело, то пусть сами и снимают, а не заставляют посетителей, которые мало того, что делают ксерокопии за свой счет, да еще бегают в поисках ксерокспункта.
Напишите жалобу. Пусть вышестоящие органы обеспечат все учреждения бесплатными копировальными аппаратами. Только учтите, что все копии нужны не им, а вам. Вас не заставляют делать копии, не хотите - не делайте, это не их проблемы.
Спросить
Работодатель требует ксерокопии направлений для посещений врача, ксерокопии результатов посещения врача, ксерокопию сертификата о вакцинации, законно ли это?
Здравствуйте, Александр. Если посещения врача имели место в рабочее время, то Вы обязаны представить работодателю доказательства уважительности причины Вашего отсутствия на рабочем месте. Обычно это справка медицинского учреждения или больничный лист. Если Вы посещали врача во время, свободное от работы, то работодателя это не касается и его требования - не законны.
Спросить
Под предоставить, что понимать? Отдать на хранение свое направление, свой диагноз в виде ксерокопии на хранение работодателю, или просто показать. Если отдавать на хранение, то каким образом должна хранится такая информация, кто должен иметь к ней доступ. Я бы не хотел чтоб кто-то дополнительно знал о моем здоровье, почему я должен предоставлять такие сведения. Коллективный договор предусматривает 2 медицинских дня на посещение врача, почему мне нужно что-то доказывать, тем более, такими методами, просто показать направление это не так страшно, но почему должен отдавать копию документа, в моем согласии на обработку ПДн нет таких пунктов. Почему я должен отдавать копию сертификата о вакцинации, а не просто показать его.
СпроситьПравомерно ли требования муниципальной администрации: Предоставить полную ксерокопию паспорта все листы в формате А 4 Для постановки на учёт как нуждающихся в жилье?
Ведь по моему мнению:
1. Они сами должны снимать ксерокопии.
2. Подаются только ксерокопии листов с записями. Ведь ещё для сверки подаётся Оригинал паспорта и работник администрации делает сверку документа и ставит резолюцию.
Но они почемуто требуют копии всех листов?
В настоящее время копии в гос. органах никто не делает. Так как это дополнительная услуга либо вообще запрещено. Поэтому они правы, предоставьте копии.
СпроситьПодаю апелляцию. Сколько копий жалоб должно быть, если участвуют только истец и ответчик? И помимо копий нужно вложить оригинал? Т.е.нужно вложить оригинал и 2 ксерокопии? Или три ксерокопии и оригинал? И нужно ли вкладывать копию решения суда? И если да, то саму копию из суда или ее ксерокопию? И что лучше: направлять через почту или лично?
Вам необходимо отправить саму жалобу с приложением копии жалобы в одном экземпляре и квитанцию об оплате госпошлины (если госпошлину нужно оплатить). Апелляционная жалоба подается в суд принявший решение. Можете отнести жалобу лично, можно отправить почтой заказным письмом с уведомлением.
Спросить
Копия жалобы - для лиц, участвующих в деле. Кроме лица, подающего жалобу, разумеется) То есть, если лиц двое, и одно из них - Вы, то, соответственно, копия жалобы одна.
Значит так: в суд - одна жалоба (оригинал), одна копия. Свой экземпляр жалобы (еще один оригинал) Вы оставляете у себя, можно на нем в суде отметку поставить, когда жалобу будете сдавать.
Если это общая юрисдикция (не арбитраж), то решение суда вообще прикладывать не надо.
Направляйте, как Вам удобно, главное, чтобы у Вас было доказательство направления: отметка о вручении от канцелярии суда или чек от заказного письма.
Если что забудете, суд оставит жалобу без движения и даст Вам срок на устранение недостатков. Главное, не забудьте жалобу подписать)
Желаю удачи!
СпроситьА правомерно ли требовать от потребителей электроэнергии в частном секторе плату за перенос электросчетчика на столб улицы. У многих электросчетчик установлен в помещении (дома). Организация заставляет за счет граждан перенести электросчетчик на столб, якобы для удобного считывания информации контролером организации. Им (поставщику электроэнергии) это нужно - пусть сами БЕСПЛАТНО для граждан это и делают!.
Вправе ли они требовать это делать за счет граждан?
Этот вопрос достаточно подробно, со всеми вытекающими из рассмотрения раскладами, освещен, например, здесь:
СпроситьПривет, вопрос такой, сдаю квартиру в найм, нашел людей которые готовы снимать, два мужчины. Говорят что им организация будет платить за квартиру. Для договора требуют оригинал документов на квартиру посмотреть, я говорю в руки такие документы не даю, потому что крайне важные. Сказал что предоставлю им копии оригинала и фото оригинала в хорошем качестве. Ну еще могу показать оригинал, но в руки не давать. Они говорят что в руки им не надо давать оригинал. Но им нужно отсканировать оригинал, типа как фото сделать при мне, не давая в руки, для того чтобы убедится что я владелец. Можно ли показать им оригинал документов? И можно делать какое то там сканирование с помощью телефона?
☼ Здравствуйте,
Что вы так заморачиваетесь, как ребёнок, просто ваши документы сфотографируют на телефон, и в принципе всё, если уж так боитесь, сделайте копии сами
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте.
Вы можете предоставить им оригинал выписки из ЕГРН. На сегодняшний день именно выписка из ЕГРН является документом подтверждающим право собственности на жилое помещение. Даже если им предоставить оригинал свидетельства о собственности, ничего они с ним сделать не смогут.
СпроситьЗдравствуйте! Ничего противозаконного в их просьбе нет, они же хотят убедиться в подлинности документов. К тому же им отчитываться надо за потраченные на наем деньги. Использовать для каких то мошеннических схем фото вряд ли получится. Все сведения о собственниках содержаться в ЕГРН, выписку из которого может заказать любой.
СпроситьЕсли в законе говорится, что необходимо представить какой-либо документ, но при этом не оговаривается в каком виде должен быть представлен данный документ (в оригинале; копии, заверенной юр. лицом; нотариально заверенной копии и т.д.) необходимо ли представлять документ в оригинале либо можно предоставить копию документа и лишь только в случае необходимости сверки копии с оригиналом предоставлять оригинал соответствующего документа. Прошу сообщить какой нормой закона это предусмотрено, а то в гос. органах постоянно требуют оригиналы документов. Спасибо.
Без уточнения на Ваш вопрос ответить нельзя. Он имеет общий характер.
Нужно, чтобы Вы рассказали конкретную ситуацию.
Вообще, можно предъявлять нотариальные копии документов (если они вообще могут быть заверены)
Или можно предоставить в госорган оригинал и копию, и должностное лицо, сверив оригинал с копией, самостоятельно заверит её, проставив на ней отметку, что копия верна.
СпроситьЯ оформляю пенсию по потере кормильца. Но, у меня есть только ксерокопия свидетельства о смерти заверенная нотариусом в 1 экз. В пенсионном фонде с меня требуют эту копию им сдать, мотивируя это тем, что если бы я принесла оригинал, тогда бы они взяли ксерокопию, а так как у меня копия заверенная нотариусом, то ксерокопию этой копии они заверять не будут. Скажите, правомерно ли это?
Да, они правы, т к сам ПФ может заверить для пенисионнтго дела только свидетельство о смерти. Сделайте для себя еще одну нотариальную копию с копии свидетельства иди в ЗАГСЕ запросите дубликат свидетельства о смерти. Это все не проблема и вопрос о том. чтобы у вас остался свой экземпляр документа решаем.
Спросить
Уважаемая Наталья, г.Новый Уренгой!
Копия документа с копии заверению НЕ подлежит, поэтому вам необходимо будет представить ПОДЛИННИК данного Свидетельства о смерти, копию которого вам смогут заверить.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 31 марта 2011г
12:26 уф.вр.(10:26 моск.)
СпроситьЯ оформляю субсидию на услуги ЖКХ в соцзащите. У нас 3 члена семьи. Сын, студент, учится в другом городе. В числе прочих документов у нас требуют ксерокопию паспортов и, естественно, оригиналы паспортов. Поскольку сын учится в другом городе, паспорта его у.меня нет (ксерокопию я предоставляю). Вместо оригинала паспорта у меня есть нотариально заверенная копия паспорта сына. При сдаче документов работник соцзащиты забирает у меня нотариально заверенную копию. Вправе ли она это сделать? Ведь нотариально заверенную копию паспорта можно использовать в других неблаговидных целях. Прошу ответить мне максимально обоснованно, чтобы я могла этот ответ показать работнику соцзащиты, что она поступает неправильно.
Нет, не имеет. Нотариально заверенная копия паспорта имеет юридическую силу и сравнима с оригиналом документа в отличие от обычной ксерокопии. Для оформления субсидии достаточно простой копии, которую, в свою очередь, можно (и нужно) сравнить с нотариально заверенной. Это же не последняя организация, куда Вам может понадобиться предоставить копию паспорта сына. На всех нотариально заверенных не напасешься. Пусть возвращают.
СпроситьВ ходе судебного процесса (гражданское дело) из дела был утерян оригинал документа (мед. карта). Копия этого документа, имеется в Следственном комитете РФ (в свое время СК делаю себе копию с этого оригинала в ходе до следственной проверки). Также копия есть в полиции (они тоже делали себе копию с оригинала). Могут ли эти копии установить подлинное содержание первоисточника (утерянного оригинала) и быть доказательством? Как признать такую копию доказательством (ГПК)?
Здравствуйте.
Нет, просто копии, полученные из СК РФ не будут являться доказательствами.
Однако Вы можете в суде ходатайствовать о запросе этих документов из СК РФ и тогда они будут оформлены надлежащим образом и могут быть приняты судом.
Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Статья 56. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Спросить
Заявите в суде ходатайство об истребовании данного документа из правоохранительных органов. Это будетя доказательством.
ГПК РФ
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
СпроситьДоброе утро! Если СК делал копию, соответственно должностное лицо данную копию заверял, следовательно данная копия имеет юридическую силу и может быт доказательством. Ст. 71 ГПК РФ:
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.СпроситьПодлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Напишите аргументированное ходатайство на имя суда в порядке ст.ст.56-57 ГПК с изложением обстоятельств утраты судом доказательства, и наличия копий данного документа в правоохранительных организациях, сделанных ими и заверенных ими в связи с тем то тогда то, просите истребовать у СК и полиции копии этих документов. Также просите вызвать и допросить в качестве свидетелей по делу должностных лиц, укажите ФИО, которые делали эти копии, по фактам: когда, в связи с чем и с какого документа они делали копии карты и как удостоверяли копии. Это будет Вашими доказательствами истинности сведений, содержащихся в копиях медкарты.
Наличие в деле такого ходатайства очень важно для Вас, даже если судья откажет (а не должна) это будет аргументом для апелляции.
Спросить
Вам нужно на основании ст 57 ГПК РФ заявить ходатайство суду об истребовании из полиции и следственного комитета копии этой медицинской карты Полученные копии суд вполне может расценивать как доказательства ст 55 ГПК РФ.
Спросить
Согласно части 2 ст.71 ГПК РФ
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Копии документов из СК или полиции не могут быть надлежащим образом заверены, поскольку должностные лица указанных органов не могут заверять копии документов. Надлежаще заверенная копия - это копия, заверенная либо нотариусом, либо руководителем учреждения здравоохранения (в вашем случае). Поэтому могут быть проблемы с использованием этих копий в качестве доказательств. Тем более по вашей просьбе ни полиция, ни СК вам ничего не заверит, поскольку у них нет таких полномочий, как указано выше. Я вам рекомендую попробовать заявить ходатайство в суде об истребовании всего проверочного материала (в котором находится копия мед. карты) из полиции или из СК и использовать весь материал как письменное доказательство. В этом случае, возможно, суд примет данные копии как доказательство, особенно если вторая сторона в споре не будет против этого возражать.
Спросить
Здравствуйте! Вам нужно восстановить утраченное судебное производство. Процедура восстановления утраченного судебного производства осуществляется в судебном порядке, путем принятия решения. Полагаю, что копии могут служить источником восстановления утраченного судебного производства. Статья 314. ГПК РФ говорит следующее по этому поводу:
2. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.Так что подавайте в суд заявление о восстановлении утраченного судебного производства.СпроситьК заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
С учетом описанных обстоятельств - суд запросил мед. карту, получил ее по запросу, сам утерял, т.е. видимо знаком с содержанием, копии, что есть в СК и полиции могут быть признаны судом доказательством по делу. Ст. 56 гпк рф. По сути подлинник был, но утрачен самим же судом.
.
Лучше, чтобы эти копии затребовал бы сам суд по запросу. Ст. 57 гпк рф.
Спросить
Суд истребовал оригинал, суд видел оригинал, потом оригинал из дела был потерян, суд запросил копии из СК и на их основании проведена судебная экспертиз. Теперь апелляционный суд хочет увидеть эти оригиналы... А оригиналы никто найти не может...
СпроситьЕсть заключение судебной экспертизы, непонятно, как суд может требовать предоставить документы, о которых известно, что они утеряны, в связи с чем и были сделаны запросы в компетентные органы, а также проведена экспертиза. Видимо вам попался не совсем адекватный судья.
Спросить
Доброго времени суток. Сообщите апелляционному суду Что оригиналы документа безвозвратно утеряны, но копии находятся в некоторых органах. Пусть туда сделают запрос. Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЯ же Вам написал. Подавайте заявление о восстановлении утраченного судебного производства, суд вынесет решение и признает факты, которые должен был доказать этот утраченный документ. Иного пути у Вас нет, поскольку оригинал утрачен. Статья 314. ГПК РФ.
СпроситьВ данном случае копии уже были признаны судом доказательствами по делу, т.к. суд их исследовал по ним назначал экспертизу. Апелляционный суд хочет увидеть оригиналы - но это вопрос не к истцу или ответчику по делу, т.к. оригинал мед. карты может истребовать только сам суд по запросу. Ст. 57 гпк рф.
Ранее суд уже истребовал, но потерял, значит в деле есть запрос суда, и сопроводительное письмо, что мед. карта поступила в суд. А утеря мед. карты - вина суда, судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.
.
Поэтому если оригиналы суд не может найти - должен рассматривать с учетом тех документов, что уже имеются и давать им оценку. Норма, что решение не может быть вынесено по копиям тут не применима, т.к. подлинник был, но утрачен судом и по его вине, участники процесса не должны страдать от этого.
СпроситьВосстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.
В этой связи когда есть текст судебного акта не имеет смысла подавать заявление в суд на восстановление утраченного производства
В суде апелляционной инстанции подробно объясните при каких обстоятельствах оригинал был утерян из материалов дела Скажите что здесь налицо вина судьи суда первой инстанции А поэтому, если апелляционный суд не может вынести свое решение на основании имеющихся в материалах дела документов, то он может сам запросить на основании ст 57 ГПК РФ копию медицинской карты в правоохранительных органах По другому вы ни как не выйдите из этой ситуации.
Спросить
