Уведомление на почте получать отказывается.
Уже 2 месяца заявление на развод в суде. Супруг в суд не является. Уведомление на почте получать отказывается. Уже назначено третье заседание. Если он в этот период наберет долгов. То они тоже будут делиться пополам? Вместе не проживаем уже восемь лет. Спасибо.
Развод. Истец: жена. Ответчик: муж. Совместный ребенок 9 лет. На первое заседание явились и истец и ответчик, решение суда – 2 месяца на примирение. Второе заседание: истец пишет заявление с просьбой о 3 месяцах на примирение. Решение суда: 1 месяц на примирение. Третье заседание: истец не является. Суд переносят еще на месяц. Вопрос: что можно ждать на 4 заседании? Состоится ли развод если истец не появится на заседание?
В судебном разбирательстве гражданский истец может не участвовать, если ответчик полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
СпроситьНа первом заседании, я как ответчик сообщила, что хочу развода, суд отложили на 1 месяц, на второе заседание, истец (муж) не явился, ответчик - жена, также говорила, что хочет развода и они не примпрились. Суд отложили ещё на 1 месяц. На третье заседание не пришли оба супруга. Произойдёт ли развод?
Здравствуйте, Татьяна!
СК РФ Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Уточните, есть ли у вас совместные дети?
Также, стоит помнить о:
СК РФ Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении бракаСпросить1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
В этом случае после 2 месяцев примирения согласно ст 21-22 СК вас разведут, но коненчо лучше бы явку обеспечить хотя бы 1 стороны.
Спросить
На самом деле это стандартная ситуация. При подаче заявления о расторжении брака суд обычно всегда даёт месяц на раздумья. Здесь из-за неявки отложили ещё на месяц. Это не значит что ваш брак не расторгнут (21 СК РФ).
СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
СпроситьВ вашем случае если направлено отказ от иска то СУД может отказ принять и тогда придется уже с мужем поменяться местами и заявить иск о разводе ВАМ а не ему, вот в чем бюрократия, здесь как поступит суд так как иск о разводе не является классическим иском как это понимается ст 131-132 ГПК это больше установление факта чем исковое.
Спросить
Здравствуйте Татьяна
Суд оставит дело без рассмотрения в случае не явки истца по повторному вызову и если ответчик не будет настаивать на рассмотрении иска
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
СпроситьЕсли суд признает что данным ходатайством нарушены права ответчика то ходатайство оставит без удовлетворения и вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения ст.222 ГПК.
Суд должен рассмотреть дело если вы будете настаивать на разводе.
Спросить
В данной ситуации мы имеем следующее: на первом заседании муж-истец заявил отказ от иска.
В статье 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом;
Что означает при менительно к вашей ситуации данная норма закона? Если суд принял бы отказ от иска, то все было бы разрешено на первом заседании-суд на нем вынес бы определение о прекращении производства по делу. В вашей же ситуации было и второе и третье заседание, то есть получается, что суд не принял отказ мужа от иска.
Теперь переходим к статье 222 ГПК РФ: Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, если муж и жена не пришли на третье заседание и не заявили оба ходатайство о разбирательстве дела в их отсутствие,то суд оставит иск без рассмотрения то есть развод не произойдет
В статье 223 ГПК РФ сказано: заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
То есть любой из супругов вновь может подать иск о расторжении брака.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
Во-первых, согласно части 2 статьи 22 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Во-вторых, согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В-третьих, согласно статье 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поэтому в указанной Вами ситуации судья вправе:
1) Рассмотреть иск о расторжении брака и удовлетворить его.
2) Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Всего Вам доброго.
Спросить
В соответствии со ст.134 ГПК РФ отсутствуют основания для возвращения заявления о разводе.
Также ент оснований для отказа в удовлетворении требований о разводе.
Время для примирения было дано.
Примирение не состоялось.
Жена категорически выразила свое желание разводиться и по сути признала иск.
Судья может вынести решение о разводе в отсутствии заявителя-мужа.
Спросить
Татьяна, в таком случае, какое рассмотрение дела может быть? На основании данного ходатайства, рассмотрение дела должно быть прекращено в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
СпроситьВ этом случае дело будет прекращено и с иском обращаться придется уже ВАМ
Законодательство, регулирующее вопрос отказа от иска о расторжении брака: статьи главы 4 Семейного кодекса РФ, статьи 39, 46, 54, 101, 102 ГПК РФ.
Иск о расторжении брака может быть отозван истцом, истицей на любом этапе судопроизводства, не не позднее удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения по делу по существу. Допускается обращение к суду либо в ходе заседания, либо заблаговременно путем подачи письменного заявления. При подаче в ходе рассмотрения запись о данном процессуальном действии должна быть внесена в протокол и подписана супругом.
Для отказа не важно, какое к нему имеется отношение у другой стороны. Следствием отказа является прекращение производства по делу в порядке главы 18 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьЕсли суд признает что данным ходатайством нарушены права ответчика то ходатайство оставит без удовлетворения и вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения ст.222 ГПК.
СпроситьИстец написал хадатайство на отмену иска ещё до 1 заседания, смысл тогда меня как ответчика спросили, согласна ли я и когда я сказала, что примерение не было, то суд отложили на 1 мес, потом истец_муж, не явился на второе заседание, я так же как ответчик сказала, что примерение не было и суд отложили ещё на 1 месяц. Есть 2 несоверш детей.
Спросить
Откладывал суд заседание в порядке примирения сторон по правилам ведения таких дел.
при настаивании вами о рассмотрении дела должно быть рассмотрено дело о разводе ст.222, ст.167 ГПК.
СпроситьПосле примирения остановит производство по делу, зачем спрашивать вас, чтобы закончить примирением сторон дело а не отказом от иска вот и все, дети к сожалению здесь роли не играют.
СпроситьТо есть если я на третье заседание не прийду и истец тоже, то развода не будет? Хотя я на первых 2 х говорила что за развод.
СпроситьСуд дело прекратить и вам придется уже самой выступать истцом подавай иск уже от себя.
СпроситьТо оставят иск без рассмотрения Татьяна по ст.222 ГПК.
Если придете и будете настаивать на разводе то суд состоится и без истца ст.167 ГПК.
Настаивайте чтобы суд не прекращал дело по ст.220 ГПК, а то уже подать иск не будет возможности.
СпроситьЧитайте мой ответ выше, о том какие последствия наступают, если вас обоих не будет на третьем заседании Суд согласно ст 222 ГПК РФ оставит иск без рассмотрения
Вам же следует идти и настаивать на рассмотрении иска по существу в отсутствии истца-тогда вас точно разведут.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Этот вопрос. Только на усмотрение суда, вас уже могли развести, если вы были согласны на развод, а могут не развести, при отказе истца от иска. Судья будет решать что ему делать с исковым заявлением. Вы можете определиться со своей позицией, и явившись в суд её озвучить, при изменении мнения, по согласию на развод, так суду и заявите. См. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
СК РФ Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли истца на третьем заседании не будет, а я как ответчик так же скажу, что хочу развода, то его хадатайство об отказе от иска не учтут и разведусь? Правильно понимаю? Или закроют дело на основании его хадатайство об отказе от иска о разводе?
СпроситьТатьяна, весьма странно, почему судья до сих пор не прекратила дело если имеется заявление истца об отказе от иска. Производство по делу всегда основано именно на имеющимся иске и требование в нем. Если ваш супруг действительно подал ходатайство об отказе от иска, то судья должна была прекратить производство по делу, без принятия какого либо решения. Если вам необходимо расторжение брака, то вы вправе уже сейчас подать соответствующий иск в суд, не зависимо от иска вашего супруга.
СпроситьДа вот я и не пойму, на первом заседании ещё судья сказала, что истец написал хадайство об отказе иска, смысл тогда этих заседаний, если как вы говорите, все равно не разведут, на основании этого хадатайства.
СпроситьПросто судья плохо разбирается в гпк и подумал что примирение сторон является приоритетной перед прекращением дела ведь потом получается юр казус и ваш муж не сможет заново подавать исковое о разводе вот судья и думала как поступить.
СпроситьНу развода, точно не будет, даже если я пойду и скажу, что хочу развода? Так как имеется хадатайство об отказе иска от истца... Просто заново от себя подавать иск, а толку идти на третье заседание и нет... Правильно поняла?
СпроситьЕсли есть ходатайство от истца об отказе от иска то вам надо возразить и настаять на рассмотрении
В противном случае вы не сможете сами подать на развод ст.134 ГПК
НЕ СОВСЕМ ПОНИМАНИЮ СОВЕТЫ КОЛЛЕГ.
СпроситьЕсли третьего заседания все таки не было, то вам нужно идти на заседание
В статье 222 ГПК РФ по поводу оставления иска без рассмотрения сказано: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Другими словами, Вам как ответчику нужно явиться в суд и потребовать рассмотрение дела по существу в отсутствии истца Тогда вас разведут Мой же первый ответ был дан исходя их того, что вы писали выше:
На третье заседание не пришли оба супруга.То есть это можно понять что третье заседание уже состоялось. Если же оно не состоялось то вам нужно идти на суд.Спросить
Татьяна отвечу еще раз по порядку.
Последствия отказа от иска влечет прекращение дела с невозможностью его возобнавления по тому же предмету и по тем же основаниям ст.220 ГПК, ст 134 ГПК.
Вы как ответчик выразивший волю на развод должны возразить по удовлетворению ходатайства об отказе истца от иска, так как это нарушает ваше право на подачу иска по разводу.
Вам следует настаять об отказе в удовлетворении ходатайстве истца и настаивать на рассмотрении дела.
Если не будет рассмотрено то суд хотя бы вынесет без рассмотрения для последующего решения вопроса по вашему иску в случае подачи.
СпроситьТатьяна, 12.09.2019 год и 14.10.2019 года судья откладывала рассмотрение дела в связи с предоставлением срока для примирения супругов. Из этого делаю вывод, что либо вы, либо ваш супруг заявляли ходатайство не об отказе от иска, а о предоставлении времени для примирения сторон. Велика вероятность, что от иска ваш супруг не отказывался, а подавал дважды ходатайство о представления срока для применения сторон. Следующее судебное заседание назначено на 14.11.2019 года на 9 часов 30 минут, то есть сегодня.
СпроситьРаздел имущества.
Я знаю что долги все пополам.
Если сейчас до подачи заявления муж специально наберёт кредитов, а потом подаст заявление на развод. Чтобы мне ничего не досталось.
Мне придётся выплачивать?
Если я сегодня подам заявление онлайн, в суд о разводе, а завтра он Возьмет кредит.
Будет ли он делиться в этом случае?
Да будет делиться, поскольку решение о разделе имущества в законную силу не вступило, а кредит будет взят в совместном браке.
СпроситьВ связи с правовой неграмотностью граждан и сущестуют юристы. Почему Вы решили, что все долги делятся пополам?
Во-первых, если кто-то из супругов захочет поделить долги, то как минимум, должен обратиться в суд. Во-вторых, самое главное, муж должен будет доказать, что кредиты - долговые обязательства, приобретены им в период брака и денежные средства ПОТРАЧЕНЫ НА НУЖДЫ СЕМЬИ.
Спросить
Т.е. фактически, если машина мне остаётся, то чтобы с ним ее не делить, то я могу сама выплатить кредит. Верно?
СпроситьВыплатить, и смотря по суммам и датам будет определяться долги, и авто будет вашим, если авто на вас и оплата от вас.
Да развода и раздела нужно смотреть еще момент - проживали ли вместе.
СпроситьСупруга подала в мировой суд на развод (дата уже назначена). Имеется в общей собственности автомобиль, купленный в кредит во время брака. Кредит оплачивает супруг и автомобилем также пользуется супруг, у супруги нет водительских прав. Кредит оформлен на супругу и автомобиль тоже. Супруга на раздел имущества не подала. Супруг хочет подать в мировой суд встречный иск о разделе имущества. Надо ли в таком случае супругу оценивать автомобиль или достаточно в суд предоставить кредитный договор и справку о средней стоимости авто, взятую из интернета? И еще подскажите: мировой суд будет рассматривать иск о разводе, если супруг на заседании заявит встречный иск о разделе имущества стоимость которого превышает 50 тысяч рублей? Пожалуйста ответьте - суд о разводе назначен уже на понедельник (16.03).
Здравствуйте! В суду потребуют оценку имущества всего, которое хотят делить, от этого соответственно зависит госпошлина, при цене иска более 50000, рассматривать будет районный суд. Если встречный иск не подали, а только заявление о разводе, то суд рассмотрит по существу. Тем более, что никто не мешает подпитием раздел имущества и после развода.
Спросить
Не понятно для чего суд потребует оценку автомобиля купленного в кредит, когда имеется договор кредитный, где указана сумма кредита и стоимость автомобиля... Да и почему нельзя предоставить суду справку о средней стоимости автомобиля, взятую из интернета, рассчитанную к примеру по данным автомобиля, которой подлежит разделу? И к тому же у супругов нет разногласий по стоимости. Соответственно и госпошлина будет оплачиваться из стоимости автомобиля, согласно кредитного договора и данных о стоимости сделанных через онлайн калькулятор интернета.
Спросить
В суд по моему адресу регистрации моим мужем подано заявление о разводе (он проживает в другом городе). Назначено предварительное заседание. Я уезжаю и выписываюсь из данного адреса. Назначено предварительное рассмотрение заявления в суде. Если я выпишусь, рассмотрение заявления на развод отложат?
ГПК РФ Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу
""Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Так что ничего не отложат, будут рассматривать.
СпроситьМогут рассмотреть и в ваше отсутствие. Суд должен надлежаще уведомить стороны. Законодательством определен порядок уведомления.
Спросить
Здравствуйте.
Суд вправе отложить судебное заседание в случаях, предусмотренных ст.167 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
По причине Вашего переезда в другой город, в иске не откажут.
СпроситьЧто будет, если я не явилась на два заседания суда? Назначено третье заседание. Суд с налоговой, присутсствие обязательно. Но являться в суд не хочу.
Добрый день! Вынесут заочное решение. А если явка была признана судом обязательной, суд может наложить судебный штраф, т.к. не явка в этом случае проявление неуважения к суду.
СпроситьМне назначено заседание суда на 2507, уведомление об этом пришло 2207, вечером, мой адвокат не может явиться на заседание, у нее были заранее назначены дела, дозвониться она не смогла, а суд назначен в другом городе,300 км, являетс ли это уважительной причиной неявки, с учетом, что сегодня с утра мы постараемся оповестить суд.
Надежда Анатольевна, Добрый вечер!
Странно, что при наличии у Вас адвоката. Вы задаете такой вопрос на данном сайте.
Считаю, что - да, это уважительная причина для отложения рассмотрения дела в суде. НО! Повторюсь, странно, что Вам не дал ответ на вопрос Ваш адвокат.
Всего доброго,
Спросить
Постарайтесь сообщить о невозможности вашей явки и явки адвоката по телефону (можно найти на сайте суда) либо телеграммой.
СпроситьУважаемая Надежда Анатольевна, здравствуйте.
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на конкретные статьи или пункты нормативных актов, а не краткие ответы (отписки) без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.
Все вопросы, связанные с рассмотрением гражданских дел в судах или у мировых судей, регулируются у нас в РФ Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК).
Статьей 167 ГПК определены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Таким образом, судья на основании статьи 167 ГПК и в зависимости от ситуации решает сам уже, что делать, если истец или ответчик, или их представители не явились в судебное заседание.
Статьей 169 ГПК установлены основания отложения разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Более подробно Вам разъяснит данный вопрос ваш адвокат, которому Вы за представление ваших интересов в указанном Вами суде заплатили денежки.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, а лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
Удачи Вам.
СпроситьСпасибо вам большое за ответ. Меня тоже волнует этот вопрос и вы единственный человек, который на него ответил в рамках закона. Хотелось бы узнать как оценивает подобную ситуацию Пленум ВС РФ. С уважением, Людмила
Спросить
Назначено ли повторное заседание суда после подачи мною заявления о невозможности явиться на первое?
Заседания суда назначено уже, но я не могу явиться в суд в этот день (заявление подала я), через какое время назначено будет повторное заседание?
Доброго времени суток. В законе какие сроки не прописаны, это определяется зависимости от занятости судьи, а также конкретных обстоятельств дела. По общему правилу на это уходит две-три недели.
Спросить
Здравствуйте, для начала вам необходимо подать в суд ходатайство с просьбой отложить рассмотрение и предоставить документы, подтверждающие уважительность причины неявки. На когда суд отложит судебное заседание, мы знать не можем.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте. На усмотрение суда. Явка желательна, но не обязательна. Если у вас нет спора о детях вас могут развести и без вашего присутствия на суде.
Спросить
Здравствуйте. Судья назначит следующее заседание исходя из своей загруженности и графика работы. Подавайте письменное ходатайство об отложении заседания суда, укажите конкретную причину неявки.
Спросить2 судебных заседания было, ответчик прислал ко второму заседанию возражения, сам не присутствовал, назначено третье заседание, отзыв на его возражения ему по почте отправлен, а в суд заранее через канцелярию подать (за сколько дней) или можно до начала заседания отдать судье.
Отзыв на возражения - документ не обязательный, порядок его представления законом не устанавливается, как Вам удобно, можете делать.
Спросить
