Можно предложить следующий заголовок - \nЗаполнение пустого бланка доверенности с печатью и подписью моя за директора - есть ли в этом нарушение закона, если не было факта хищения и умысла на хищение?

• г. Санкт-Петербург

Заполнение пустого бланка доверенности с печатью и подпись моя за директора является нарушением? (факта хищения и умысла на хищение не было)

Ответы на вопрос (2):

Ст. 327 УК РФ. может быть.

Спросить
Пожаловаться

Может рассматриваться как приготовление к совершению преступления. В зависимости от того, какие цели Вы преследовали, совершая указанные Вами действия.

Спросить
Пожаловаться

Заполнение пустого бланка доверенности и моя роспись за директора самолично является преступлением (умысла и факта хищения не было)?

Доверенность была пустой с печатью.

29 сентября произошло хищение из автомобиля путем разбития правого бокового стекла, было написано заявление о хищении имущества. Мы были допрошены и признаны потерпевшими. Подскажите пожалуста как лучше сформульровать гражданский иск. И когда лучше подать гражданский иск. Лицо совершившее данное хищение не выявлено. Данного числа было совершено несколько аналогичных хищений.

По использованию доверенности на получение ТМЦ. Я получал товар по пустой доверенности с печатью (подписался за директора и бухгалтера) сам. Чем мне это может грозить? (умысла на хищение не было)

Могут ли уволить за хищение на работе если сам факт хищения не доказан?

Произошло хищение денежных средств по договору, который подписал директор компании, а его фамилию рядом с подписью - написала я своей рукой. Каковы мои шансы к привлечению к ответственности по хищению?

Если магазин подал 3 заявления в полицию о хищении менее 1000 р, на 3 заявлении меня поймали, какое наказание мне грозит, будет ли сумма 3 хищений суммироваться? Хищение происходило на кассе самообслуживания, рядом стояли продавцы и не углядели!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли уволить сотрудника за хищение мелкое хищение на рабочем месте, Если до установления факта хищения работник сам признался в содеяном. На момент произошедшего работник находился в учебном отпуске, но на рабочем месте.

На предприятии была совершена попытка хищения имущества.

На предприятии была совершена попытка хищения имущества. Хищение службой охраны было предотвращено. Получается ущерб предприятию работники не нанесли. Может ли работодатель их уволить по статье? Именно по статье? Спасибо.

Охрана супермаркета поймала с неоплаченным товаром на сумму 125 р, уже после прохода через кассу, товар вернул в целости и сохранности, вызвали полицию, хотят административку присвоить по мелкому хищению.

Возможно что, у супермаркета есть видеозаписи, о прошлых хищениях, но в прошлые разы не ловили на месте.

Ранее Администротивнвхи и уголовных статей не было, приводов в полицию тоже раньше не были.

Вопрос 1: могут ли за предыдущие хищения возбудить в отношении меня уголовную ответственность?

Вопрос 2: если я с неоплаченным товаром вышел через кассу, это считается как мелкое хищение или покушение на мелкое хищение (если я все вернул в целости и сохранности)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение