Какие сроки ограничивают подачу административного иска об обязанности ответчика принять решение или совершить действия
Какими сроками ограничена подача административного иска об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца (а именно, окончить фактически исполненное исполнительное производство)
Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ст 219 кас РФ).
Спросить
Добрый день!
Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
КАС РФ Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд.
3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
С Уважением, Волкова Мария.
Спросить
Поскольку обжалуются действия (бездействие) судебного пристава, то необходимо руководствоваться сроком, предусмотренным ч.3 ст.219 КАС РФ.
СпроситьПоскольку обжалуются действия судебного пристава, то необходимо руководствоваться сроком, предусмотренным ч.3 ст.219 КАС РФ.
Спросить
Банк может отказаться переоформлять ипотечную квартиру и обязательства по кредиту на одного супруга. Супруги могут не согласиться с мнением банка и пойти в суд. Поскольку он сможет вносить платежи в том же размере, банк вполне может устроить такой вариант раздела ипотеки и жилья. Впрочем, есть и иная судебная практика. Практика разнится, какие-то банки идут на это какие-то нет. однако если уже наложен арест то нужно решать два вопроса, это переоформление и снятие ареста но наличие ареста блокирует переоформление, следовательно нужно сначала решать вопрос с арестом, имел ли право банк накладывать арест и на вашу долю вот в чем вопрос так как вы уже небыли в браке, срок исковой давности после развода 3 года по выделу супружеской доли, следовательно кредитор если заявит выдел в течении срока исковой давности он имеет право на выдел доли супружеской из вашего имущества тоже.
Суд привлечет банк третьим лицом в судебном процессе о разделе совместно нажитых имущества и обязательств и его мнение будет иметь значение для судьи. Казалось бы: один из супругов попросит все оставить ему, а второй соглашается — все просто. Но нет: если такое соглашение ущемляет интересы других лиц, суд его не примет.
Но не все так безнадежно. Банк может согласиться переоформить ипотеку и квартиру на одного, если увидит для себя пользу. Это возможно, например, если заемщики уже выплатили большую часть кредита без просрочек, а единственным заемщиком остается наиболее платежеспособный супруг. Поскольку он сможет вносить платежи в том же размере, банк вполне может устроить такой вариант раздела ипотеки и жилья.
Для начала вам советую связаться с представителем банка и обсудить формально переоформление и если он согласовав с руководством будет нее против можно начать готовить документы для суда по переоформлению привлекая банк третьим лицом!
Спросить
Все верно написали оба юриста. Если речь идет об общих сроках, то 3 месяца (п.1 ст.219 КАС РФ), если конкретно об обжаловании действий/бездействий судебного пристава, то 10 дней (п.3 ст.219 КАС РФ).
Спросить
3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.Спросить
Поскольку обжалуются действия судебного пристава, то необходимо руководствоваться сроком, предусмотренным ч.3 ст.219 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
СпроситьТребование следующего характера: Административное исковое заявление
об обязании судебного пристава-исполнителя окончить
исполнительное производство.
Спросить10 дней со дня, когда стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов (п.3 ст.219 КАС РФ).
СпроситьВ сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 КАС РФ.
Спросить
Может ли суд признать бездействия незаконным без обязания административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца?
Норма КАС: пункт 1 части 2 статьи 227.
Для примера, признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя (при наличии таковых) в рамках оконченного исполнительного производства?
Иными словами долг взыскан, но приставом допущены нарушения ФЗ "Об исполнительном производстве" (нарушен срок исполнения исполнительного документа, не приняты все меры и действия, предусмотренных законом и т.п.).
Есть решение суда принятого пол года назад. Требования были неимущественного характера, обязывающий совершить ответчика определенные действия. Взысканы суд. расходы. Ответчик действия совершил, исполнительное производство закрыто.
Ответчик подал заявление на отмену заочного решения по причине длительной болезни.
Предположим, решение отменят. Но истцу что делать? Все, что нужно произошло. По этому вопросу к ответчику претензий нет.
Может стоит отказаться от иска? А что с судебными расходами?
И не будет так, что отказавшись от иска уже ответчик затребует с истца свои судебные расходы?
Вынесено решение суда об обязании ответчика подключить системы отопления к присоединённой сети. Возбуждено исполнительное производство. Решение не исполнено. Далее ответчик подаёт в суд Заявление о прекращении данного исп. производства т.к. утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (пункт 2 части 1 статьи 43 Федерального закона Об исполнительном производстве). И суд прекращает исполнит. Производство. В вышестоящий суд это прекращение не обжаловалось.
Получается в настоящий момент обязанности по подключению не выполнены (а чтобы выполнить это подключение необходимо приобрести определённые материалы, оплатить услуги специалистов т.е. требуется потратиться). При этом данным решением суда было установлено, что ответчик незаконно провёл отключение строений истца от теплоснабжения.
Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?
Пристав произвел не правильный расчет задолженности. Убрал из расчета платежные поручения, которые по заявлению Взыскателя указаны, что это платежи по другим долгам. Это не правда. По факту мне придется оплачивать повторно, то что уже оплатил. Готовлю иск в суд. Надо указать, в чем состоит нарушение моих прав, свобод и законных интересов. Подскажите, что указывать, какие нарушаются права и интересы?
Что указать в такой формулировке - "Без устранения указанных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных административного истца, а именно: ___________________, что подтверждается:________________________."
П.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 – «Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.» применим только к земельным отношениям или может использоваться шире, в отношении движимого имущества?
Как указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца при незаконном отстранении от работы?
. Кроме договора купли продажи на дом никаких документов нет. Подали иск (по шаблону), из суда документы возвращают просят указать цену иска и предоставить документ о стоимости жилого дома, хотя в КУГИ сказали подавать иск без цены иска. Еще просят указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями ответчика. Ответчик - администрация города.
Ребенка укусила собака. Я подала иск. Суд вынес определение и установил, что заявление не соответствует ст. ст. 131,132: В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями ответчика; указать обстоятельства на которых истец основывает свои требования (т.е я должна указать статьи?) Я что то не понимаю что нужно указать еще в иске?
