Как разрешить спор с банком после 5-летнего молчания и ареста счетов через 7 месяцев

• г. Екатеринбург

Банк подал в суд через 5 лет после последнего оплаченного мной платежа. Суд прошёл, о решении узнала только от приставов, когда те арестовали все счета. А их арестовали только через 7 месяцев после суда. Есть какое то решение этой ситуации. Никаких документов нет.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Вам необходимо обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока и жалобой на решение.

Спросить
Пожаловаться

Да, проблема разрешима.

В зависимости от того, какой именно судебный акт был вынесен, разнятся и способы решения - если это судебный приказ, необходимо подать возражение на него. А если заочное решение суда-подать заявление о его отмене.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация следующая: Являюсь поручителем по кредиту. Заемщик перестал платить. Последний платеж был в 2012 году. Прошло больше двух лет и банк подал в суд. О решение суда узнала через месяц. По решению суда взыскать сумму долга солидарно с заемщика и с поручителя. Можно ли руководствуясь статьей 367 п 6 ГК РФ прекратить поручительство, т.к. с момента последнего платежа (ноябрь 2012) прошло больше двух лет, а банк подал в суд в марте 2015.

Банк взыскал задолженность по кредиту через суд, решение суда вступило в силу в июле этого года. Сейчас банк подал иск о взыскании процентов за пользование кредитом. Имеет право банк после решения суда выставлять проценты, когда у приставов лежит арест на недвижимое имущества по решению суда?

У моей мамы сложилась следующая ситуация: банк, где был взят кредит подал в суд за просроки по выплатам, но суд прошел без мамы, даже повестки не было. Мама узнала о том, что арестовали ее счет в сбербанке куда перечисляется пенсия совсем неожиданно, у нее даже решения суда не было на руках - ничего, вообщем суд прошел по-тихому. Она подала иск на банк и в суде постановили отменить предыдущее решение об аресте. Когда она пришла к приставам, чтоб сняли арест, у нее начали просить кучу справок, что это пенсионный счет, что второй счет у нее зарплатный и т.д. Потом начали спрашивать про какие-то несуществующие счета в других банках. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации? Достаточно ли одного решения суда, чтоб арест был снят?

Арестовали счета по судебному решению суда г. Хабаровска, хотя проживаю в г. Владивосток. В суд подала сотовая компания на взыскание долга, с которым я не согласна. О том, что состоится суд, я не знала, никто не уведомлял. Решение суда не видела. Об этой ситуации узнала, когда арестовали счета. Мои действия?

Суд вынес заочное решение. Истец подал на исполнение через год после вступления решения в законную силу заочного решения. Истец узнал о решении суда только после возбуждения исполнительного производства. Решение принято судом не по месту жительства ответчика. Можно ли, и каким образом обжаловать в этом случае заочное решение суда (истцом был пропущен срок исковой давности), а также, как избежать в этом случае санкций со стороны судебных приставов? Спасибо.

Через полгода после оплаты последнего платежа по кредиту выяснилось, что пропущен 1 платеж, предъявила квитанции, отчеты по банковским картам об оплате - ситуацию выяснили, извинились, приняли заявление на закрытие счета. Еще через 9 месяцев снова выяснилось, что пропущен платеж, заочно осудили судебным приказом. Занесли в черный список БКИ. судебное решение оспорила, перешли в судебные отношения, банк мне уже никаких документов на руки не предоставил, только суду. Судья посчитала в предоставленной выписке количество платежей и вынесла решение взыскать недостающий платеж. Все оплачено, предоставлено в суд, в банк - приходит постановление от судебных приставов... и так уже третий год. как мне предъявить иск о моральном ущербе, как заставить банк исключит меня из черного списка?

Суд вынес решение о взыскании в пользу банка. Срок последнего платежа более 10 лет. Узнал о решение суда от судебных приставов. Арест карты сбербанка. Какие мои действия в дальнейшем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация: в связи с возникшей просрочкой по выплатам по кредитам, банк на меня подал в суд. Суд вынес 2 решения и дальше начинается самое интересное...

Если я не ошибаюсь, то решение суда должны были отдать приставам на исполнение. Но решения были отданы банку! А банк решил первое решение отдать приставам через 2 месяца, а второе через 8 месяцев.

Пока решение было у банка, а не у приставов, мне всё так же начисляли проценты за каждый день, как будто суда не было.

В итоге, после получения решения, приставы начали удерживать с меня по решению суда, а банк теперь пытается удержать проценты за просрочку от решения суда по настоящее время. На сколько я знаю, я должен заплстить только то, что присудил суд!

Подскажите, законно ли действует банк, который начисляет проценты за просрочку уже после вступления в силу решления суда и пытается с меня их удержать, угрожая продать их коллекторам?

С уважением, Александр.

суда (на суде мы не были, о решении суда не оповпещены, узнали только от судебных приставов)?

Ответьте пожалуйста! Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. Я об этом узнала только после того как получила решение суда по почте. Суд прошел без меня. Суд удовлетворил все требования банка. Я с этим не согласна. Я подала апелляционную жалобу в областной суд, в которой я прошу отменить решение суда. Отменит ли суд апелляционной инстанции решение районного суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение