копия видиозаписи судебного заседания
199₽ VIP
Могу ли я как участник дела, запросить у суда копию Видеозаписи судебного заседания? Если да, то ссылка на закон нужна.
Председатель суда в данный момент отвечает мне: "Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденная Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36 не содержит положений, предполагающих изготовление и выдачу лицам, участвующим в деле, а равно их представителям, видеозаписей судебных заседаний."... предлагает ознакомиться с видеозаписью в помещении отдела по обеспечению судопроизводства по гражданским делам.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Лариса! Согласно ст.35 ГПК РФ у Вас есть право заявлять ходатайства и ознакамливаться с материалами дела, в т.ч. через просмотр видеозаписей, чем и стоит воспользоваться: заявите ходатайство о предоставлении копии видеозаписи. Однако ознакомить с ней должны, а вот снять копию могут и отказать. По этой причине как раз многие пишут прямо с экрана монитора из-за недоработок нашего законодательства, в т.к. по причине наличия именно такой редакции Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/15/30x30/2c2ed12886e6c471b564e243c2797c2b.jpg)
Добрый день! Рекомендую воспользоваться предложением председателя суда ознакомится с видеозаписью судебного заседания в здании суда. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего сайта!
Данный вопрос регулируется прежде всего ст. 35 ГПК РФ:
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии,...
В соответствии со ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда. Данная возможность также закреплена в ст. 158 ГПК РФ.
Если запись прикреплена к материалам дела, то она является их неотъемлемой частью. Соответственно, в силу ст. 35 ГПК РФ, Вы вправе снять копию с видеозаписи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/30/30x30/2551c336c8e5c60488c483f112f774f5.jpg)
1. Видеозапись судебного заседания не ведётся по нормам ГПК РФ.
Я про обязательный порядок.
ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства
...
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
2. Обязательно ведётся аудиозапись.
ГПК РФ Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать также стенографирование и иные технические средства. Секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио-и (или) видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.
5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
Копию аудиозаписи можно получить, она имеет значение, должно быть всё слышно и т.д. - а картинки к чему?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/30x30/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
Лариса, Доброго времени Вам.
Согласно ч. 7 ст. 10 ГПК РФ
лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в Интернете допускаются с разрешения суда.
Вы вправе ходатайствовать перед судом требование о выдаче Вам видеозаписи судебного процесса, однако, суд откажет Вам.
Поскольку в судах общей юрисдикции/Арбитраже ведётся только аудиопротокол, либо заседания проводят по видео конференц связи.
Запросите аудио протокол, на основании статьи 35 ГПК РФ.
С уважением.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
Здравсвтуйте Лариса!
Вообще не проблема, и протокол в электронном виде присылают судебного заседания и записи аудио-видео на емайл по ходатайству.
Если у вас дело рассматривалось в соответствии с ГПК РФ Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, то вам должны предоставить записи из вашего вопроса соответствующего качества.
Это у вас с судом что то не так.
Правовое основание - ст.35 ГПК РФ. Заявляйте ходатайство еще раз.
Напишите жалобу председателю суда.
Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц.
Надеюсь мой ответ вам полезен.
СпроситьЯ запросила видео и аудиозапись заседания-мне выдали видео 1:59:22...где звук расходится с картинкой... я повторно запросила, т.к. файл поврежден... мне выдали только аудио, но аудио не 1:59:22, а только 59:22...запросила 3 й раз и прошу объяснить в чем дело, почему файл поврежден...
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/30x30/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
Оформляйте обращение в адрес председателя суда, Вам обязаны ответить.
Скорее всего в ответе будут ссылаться на технические неполадки.
С уважением.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" организация работы аппарата суда и привлечение его к дисциплинарной ответственности находится в компетенции Председателя районного суда. Вам стоит подать жалобу Председателю суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/30/30x30/2551c336c8e5c60488c483f112f774f5.jpg)
Не вполне понятно, что Вы хотите увидеть на видео, что за процесс, были ли Вы в заседании, чем не устраивает аудиозапись и т.д.
Можете, разумеется, продолжить долбить судейских по данному вопросу. Если реально видеозапись велась и приобщена к материалам дела, то имеет право ознакомиться и снять копию сами - ст. 35 ГПК РФ.. Рекомендую жалобу в Судебный департамент отправить, что техника не работает, искажает и т.д. И в вышестоящий суд на ответ преда данного суда пожаловаться...
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
Лариса!
Пишите жалобу председателю суда. Я вам подробно ответил выше - читайте мой вам ответ и под ответом авто подпись.
Спросить
Заместитель председателя районного суда отказал в выдаче копии экспертизы - кому обжаловать решение?
Заместитель председателя районного суда письмом отказал в выдаче копии экспертизы из гражданского дела на основании п.12 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
Между тем п. 12.4 Инструкции делопроизводства позволяет получить такую копию. Кому обжаловать это письмо?
Меня интересует Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации а также Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает выдачу участникам судебного разбирательства копий протоколов судебных заседаний по гражданским делам.
Я не брал с собой в суд диктофон, записывал речь секретарь судьи, а при ознакомлении с копией материала дела я увидел, что многих основных пунктов при допросе свидетелей просто отсутствуют - с помощью которых можно было выиграть суд. При вопросе попросить аудиозапись суда - сказали все удалено. Имеет ли права суд удалить аудиозапись или обязан по моему заявлению предоставить копию АУДИОЗАПИСИ? Есть такое Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 апреля 2015 года № 95 в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36) внесены изменения, касающиеся порядка ознакомления участников судебного разбирательства с аудиозаписью протокола судебного заседания, выдачи его копии.
Я подавала жалобу в районный суд на постановление о прекращении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ. Мне необходимо подать заявление о выдаче протокола судебного заседания. Я должна руководствоваться п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36?
Добрый день. Подскажите какой номер на сегодняшний день действующей инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ и от какого числа?
Написал заявление в суд чтобы мне почтой выслали протокол судебного заседания, т.к. я проживаю в другом регионе. На что почтой получил ответ, что в соответствии с приказом Председателя суда изготовление копий протокола судебного заседания осуществляется за счет средств заявителя без участия суда в расходах по его изготовлению. Кроме того, обязанность суда осуществлять выдачу копий протоколов судебного заседания не установлена ни действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ, ни Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденным приказом Судебного департамента Верховного суда РФ от 29.04.2003 г. №36. Правы ли в суде, отказывая мне в этом, ведь еще недавно по заявлению безо всяких отговорок высылали протоколы.
В Инструкции по судебному делопроизводству (с изменениями, утвержденными Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24.04.2012 г. № 91) в п. 12 указано, что документы из судебных дел выдаются уполномоченными работниками лицам, участвующим в деле, и их представителям по письменному заявлению. Эти заявления приобщаются к делу. Так, когда 03.02.0214 г. я обратился к секретарю суда с просьбой о предоставлении мне дела для ознакомления и снятия фотокопий, секретарь, прежде чем выдать дело, потребовала оформить соответствующее заявление, только после подписания этого заявления дело было выдано мне на руки. А после заседания суда 04.02.2014 г. при выходе из зала судебного заседания представитель истца самовольно и без разрешения уполномоченного лица (т.е. секретаря) стал рассматривать дело и делать фотокопии с материалов дела и с материалов, которые даже не были подшиты к делу. На мое замечание о том, что разве можно так делать, представитель истца и секретарь, совместно, ответили буквально следующее: Не волнуйтесь, заявление будет написано потом, т.е., как я понял, после того, как он (представитель) все просмотрит и сделает необходимые фотоснимки. Как написать жалобу в суд о таком некорректном поведении представителя истца?
На основании Приказа Судебного Департамента при ВС РФ от 29 апреля 2003№36,Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде п.7.12 участнику судебного процесса должны предоставить копию протокола судебного заседания на основании письменного ходатайства. Что делать, если в суде говорят, что у них нет такого на практике?
Распространяется ли «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 на мировых судей?
У меня сложилась интересная ситуация.
Мной, в Свердловский областной суд была подана апелляционная жалобы на решение районного суда. Судебное заседание по делу, на котором я отсутствовал, было проведено 30 июня 2021 года. По состоянию на 15.07.2021 года на сайте областного суда не выложено постановление суда по моему делу и на мой почтовый адрес не отправлена копия постановления суда апелляционной инстанции на бумажном носителе.
Я 15.07.2021 года написал жалобу о нарушении постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» и положений ГПК Российской Федерации.
Получил ответ от И.О. заместителя председателя областного суда, в котором с удивлением узнал, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 № 161, выдача и направление лицам, участвующим в деле, копий судебных актов по электронной почте, принятых по результатам апелляционного рассмотрения гражданского дела, не предусмотрена, а обязанность по выдаче надлежащим образом заверенной копии судебного акта суда апелляционной инстанции возложена на суд первой инстанции.
Вопрос – неужели прав И.О. заместителя председателя областного суда, а я, читая ГПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 и приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 г. № 161 заблуждаюсь в своей уверенности:
обязанности областного суда в соответствии с ГПК РФ направить почтой на мой почтовый адрес на бумажном носителе копию судебного постановления Свердловского областного суда с учетом того, что я не присутствовал на заседании суда срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела;
обязанности областного суда согласно п.3.1.9 и п.10.6 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 г. № 161 направить мне по моему запросу копию судебного постановления Свердловского областного суда в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью.
И что посоветуете, уважаемые юристы и просто добрые читатели?