Частые проверки и незаконное освидетельствование - как защитить свои права на дороге?
За последние пол года раз 6 останавливали по причине проверки документов ночью и ситуация постоянно под копирку. Проверка документов, далее гаишник просит дыхнуть (я не пью за рулем) и ни разу ни кто запах алкоголя не почувствовал и вроде бы пора разъезжаться, но нет... Далее начинаются приколы по типу, 'что-то ты какой то странный, марихуанну не курил? Наркотики не употреблял? Давай сейчас на освидетельствование съездим'. Соглашаюсь съездить (я ничего запрещенного не употребляю). В общем как правило разговор затягивается на 15-30 минут. Меня всячески пугают что если найдут наркотики в крови, то меня посадят, права заберут и т.д. и т.п. , один раз дошло до составления акта об отстранении управления т.с. , но в итоге всегда отпускают без освидетельствования (пока что). Видимых признаков опьянение ни каких нет. Бесит уже черезмерное желание всех патрулей отправить меня провериться, и трата времени на разговоры. Скажите - правомерны ли действия сотрудников, как с этим бороться? Имеет ли смысл записывать на видеокамеру всё происходящее с момента остановки (отобьет ли это желание гаишника куда-либо везти без видимых признаков опьянения). Предусмотрена ли ответственность сотрудника за освидетельствование без видимых причин.
Добрый день. Увы, ничего им за это не будет. Как правило таким способом они пытаются вынудить человека отказаться хотя бы раз проехать и составить протокол по ст.12.26 КоАП РФ.
Спросить
Действия сотрудников полиции правомерны в том смысле, что у них есть право останавливать транспортные средства как мнимум для проверки документов. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;
Если опьянение не выявлено, то Вы вправе требовать возмещения убытков, а также компенсации морального вреда.
Спросить
При освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование,
т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?
07.09.2016 был остановлен сотрудником ДПС без видимой причины на дороге в черте населенного пункта. Инспектор предложил пройти мед освидетельствовании при этом явных признаков опьянения не было был составлен протокол об отстранении управления ТС в котором не указаны явные признаки опьянения в присутствие понятых которые тоже не видели состояния опьянения. Потом произведено мед освидетельствование в котором было установлено наличие признаков наркотического опьянения (употреблял марихуану дней за 10 до момента остановки) . Инспектор выписал протокол об Админ. Прав. п.п. 2.7. Помогите разобраться.
Остановили на посту ДПС для проверки документов. Инспектор не представился, не объяснил причину остановки. В ходе проверки учуял запах алкоголя. При освидетельствовании на НС понятых не было. Освидетельствование проходил в наркологии. При проверке на алкотестере не ознакомили, как дуть. Первый раз пришлось дуть два раза подряд. Через 15 минут при повторном прохождении прибор показал 0,2 промиле. Можно ли оспорить протокол?
Возникла ситуация такая сотрудниками дпс был доставлен на мед освидетельствование на наличие опьянения или других запрещеных веществ марихуана и тд в организме я на мед освидетельствовании отказался от здачи мочи могу ли я настаивать просить у суда проведение мед освидетельствования а свой первый отказ обьяснить как стрессовая ситуация марихуану я употребляю но в момент и тот день не чего не употреблял на что я могу расчитывать в данном случае на какой исход? Спасибо.
Можно ли избежать лишения водительских прав, если:
1. В акте освидетельствования на алкогольное опьянение ГИБДД на месте остановки - сотрудником ГИБДД не проставлено время освидетельствования?
2. Протокол отстранения от управления - составлен в 22:00, акт освидетельствования - без точного времени, протокол о направлении на медицинское освидетельствование (копия на руки не выдавалась, но подпись моя возможно есть, не помню) - составлен в 22:13 (взято из акта медицинского освидетельствования, из графы "Основание..."?
3. То есть за 13 минут инспектор должен: оформить протокол об отстранении (минимум 5 мин.); провести освидетельствование (3 мин.); оформить акт освидетельствования (5 мин.); оформить протокол направления на медосвидетельствование...?
Заранее спасибо!
В протоколе об отстранении от управления транспортным средсвом в графе (СОВЕРШЕННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ) ничего не написано, также в графе (ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ) ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО. И при этом стоят подписи понятых, а вместо своей подписи, я написал ОТКАЗЫВАЮСЬ. Законно ли после этого составление протокола о направлении на мед. освидетельствоание? В графе ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИД. написано только ЗАПАХ АЛКАГОЛЯ ИЗ РТА.. На месте отстранения от упарвления освидетельствование не проводилось,
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этом инспектор должен указать одну из причин основания. Но ни одна причина не указана.
А написано только ЗАПАХ АЛКОГОЛЯ ИЗО РТА.
ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО МЕНЯ НЕЗАКОННО НАПРАВИЛИ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОАНИЕ.,
СКАЖИТЕ Я ПРАВ ИЛИ НЕТ? и МОЖНО ЛИ ЭТО ОБЖАЛОВАТЬ?
Был остановлен сотрудником ГИБДД якобы для проверки документов. Не сошлись во мнениях, был направлен на мед. освидетельствование. Протокол об освидетельствовании составлен без указания времени а в графе результаты-не проводилось, что в действительности. Затем уже в больнице при прохождении мед. освидетельствования была нарушена процедура проведения и акт заполнен с грубейшими нарушениями но итог опьянение установлено. Имеет ли законною силу само направление на мед. освидетельствование и юридическую сам акт. Спасибо за внимание.
Без причины в 9 утра, ехал на работу, на МКДе остановили мой авто ДПС. Держали примерно минут 10-15 минут, оба гаишника по очереди опрашивали когда я употреблял спиртное. Во первых я не употребляю спиртное, состояние и мой внешний вид не мог давать сомнения гаишникам. Но они настаивали что от меня слышат запах. Предложили дыхнуть в алкотестер, до этого не дошло, предложили медицинское освидетельствование. Я согласен, если предоставите мне справку для работы. Отпустили. В данном случаи ДПС имели право меня задерживать? Спасибо.
Остановили на посту дпс, якобы водителя затрясло, навязывали, что употреблял и алкоголь и наркотики, хотя ничего подобного не употребляю, перевернули весь салон авто, дышал в трубку без составления акта, чека не было у аппарата, сдавал на наркотики, не выявилось, предложил сотрудникам пройти анализ крови, в итоге отпустили, якобы пожалели, выражались нецензурно.
Остановила полиция для проверки документов, повезли на освидетельствование, покозало что употреблял марихуану. Какое наказание последует?
