Должен ли юрист предоставлять доверенность на этапе досудебного разбирательства при общении с первой стороной?
Должен ли юрист второй стороны на этапе досудебного разбирательства предоставлять доверенность первой стороне при проведении разговоров с ними?
Если должен, то на какую статью можно опираться?
Добрый день!
Вы уже получили ответ на данный вопрос, когда его задавали с другого своего аккаунта.
Спросить
ГК РФ Статья 182. Представительство
Позиции высших судов по ст. 182 ГК РФ >>>
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.
Спросить
Должен ли юрист второй стороны на этапе досудебного разбирательства предоставлять доверенность первой стороне при проведении разговоров с ними?
Пока представитель второй стороны не предоставит доверенность, подтверждающую полномочия его как представителя-он как физическое лицо, не являющийся стороной договора и субъектом правовых отношений, считается для Вас абсолютно посторонним человеком. Исходя из этого рассматривать такие переговоры как досудебные не имеет смысла.
Спросить
Представительство в гражданском обороте регулируется главой 10 ГК РФ, в суде-главой 5 ГПК РФ.
Спросить
Мне и еще нескольким людям некачественно оказали услугу. Была направлена письменная жалоба по поводу возврата средств, на которую ответ был отрицательный. Нами было принято решение отправлять коллективную претензию, чтобы урегулировать этот вопрос в досудебном порядке.
— Нужно ли заверять наши подписи под претензией?
— Должен ли юрист второй стороны на этапе досудебного разбирательства предоставлять доверенность первой стороне при проведении разговоров с ними?
Добрый день!
Претензия составляется по нормам ГК. Все остальное зависит от обстоятельств дела. Опишите более подробно ситуацию.
Спросить
Добрый день. Если вы направили претензии с живыми подписями, то никакого заверения дополнительно не нужно. При ответе на претензии юрист может вам направить копию своей доверенности. Либо если у вас переговоры может показать вам доверенность и тем самым подтвердить свои полномочия.
СпроситьОдна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?
Судебные издержки (в том числе - оплата экспертизы) может требовать сторона, в пользу которой состоится решение суда.
Спросить
На какую статью закона можно ссылаться в судебном разбирательстве, если ответчик ошибочно выдал своему представителю доверенность, представлять интересы не фирмы ответчика, а интересы совершенно сторонней организации. Т.е в доверенности не правильная формулировка фирмы, которую должен представлять представитель. На основании заявлений, возражений и т.д со стороны такого представителя, не имеющего фактически прав представлять интересы ответчика, районный суд вынес решение.
В отношении меня заведено уголовное дело статья 159 часть 3. Во время проведения досудебного расследования пострадавшая сторона юридическое лицо (ООО) было ликвидировано. Кто будет представлять интересы пострадавшей стороны? Есть ли шанс на прекращение дела?
Представлять интересы будет правопреемник. Есть или нет шансов и насколько они реальны,можно будет сказать, поняв детали дела. Если есть необходимость - обращайтесь.
СпроситьКакие судебные издержки могут быть взысканы с проигравшего на окончательном этапе в суде, если на первом суде была одержана победа (затраты сторон, скажем, по 100 р) и издержки были взысканы не дожидаясь окончательного результата, а на втором этапе дело было проиграно (издержки такие же)?
Т.е., всего каждой стороной было затрачено 100 р + 100 р, но издержки первой стороны по первому этапу (100 р) были уже отсужены. Может ли вторая сторона отсудить издержки по проигранному ими этапу дела?
Окончательно выигравшая сторона может взыскать все судебные издержки понесенные ею по делу, которые взысканы еще не были. Это касается и тех издержек, которые суд присудил, но они выплачены не были, т.к. решение не вступило в законную силу не исполнялось. Сторона, которая проиграла взыскать вообще ничего не может.
СпроситьПри признании обоюдной вины в дтп - может ли страховая фирма второй стороны заявить выплату по ущербу авто (разница между КАСКО и ОСАГО: у меня-ОСАГО, 1-я сторона) первой стороне, т. е-мне.
Я слышал, что при обоюдной вине дело восстановления авто - проблемма каждой из сторон или это не так?
С уважением, Константин.
Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Для подачи кассационной жалобы у Вас есть полгода с момента вынесения Апелляционного определения.
Оказание юридической помощи по составлению кассационной жалобы. Обращаться по тел.89109723380-Мария Георгиевна (возможен выезд на дом)
СпроситьЕсли договор составлен на одном листе с обеих сторон. Подписи Сторон можно поставить на второй стороне в конце текста или надо и на первой стороне листа (ставить на обеих сторонах или можно в конце текста на второй стороне листа.
Здравствуйте Андрей! Добрый вечер!
Можно подписи поставить на каждой стороне листа, но это не протокол, так что не обязательно.
Так как Верховный Суд РФ в Определении от 04.03.2014 N 18-КГ 13-203 указал, что письменная форма договора соблюдена, даже если стороны подписали не каждый из листов договора, а только последний. Согласно нормам законодательства ставить подписи на каждом листе документа, содержащего более одного листа, не требуется, если указанный документ прошит и скреплен удостоверительными надписями с печатями, что исключает замену его частей.
СпроситьПодали иск о назначении земельной экспертизы за свой счет, так как наложение земельного участка (под жилым многоквартирным домом на балансе города, участок не был во время сформирован) Вторая сторона против проведения экспертизы. Судья встал на сторону второй стороны, отклонил иск и отказал в проведении экспертизы. Что делать.
А о чем иск и о чем экспертиза? Судья встал на сторону закона, а не стороны в данном случае. Уже у Вас нонсенс - участок НЕ СФОРМИРОВАН! О чем экспертиза и иск? В собственность оформить? Экспертизу рано назначать!
Спросить
Обжалуйте в апелляционную инстанцию (Краснодарский краевой суд) определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, только ваше позиция должна быть максимально обоснована со ссылками на законодательство. Частная жалоба должна быть подана в 15-дневный срок. Ваш правовой помощник должен оперативно вам помочь.
Спросить
