Как написать заявление, чтобы не производили удержания зарплаты по исполнительному производству в связи с правоприемственностью?

Сколько раз можно продать долг по договору цессии? Представим есть судебный приказ есть определение суда о замене кредитора, этот кредитор решает продать так же, что делать новому покупателю писать заявление в суд о замене кредитора и ссылаться на приказ и определение?

Очень нужна помощь: с какого момента права требования переходят по цессии от старого кредитора новому? С момента заключения договора или с решения суда о замене кредитора? Эта смена произошла на стадии исполнительного производства: на мировое соглашение пришел старый кредитор подписал мировое, получил деньги, а потом заявил что заключена цессия. По почте уведомления о смене кредитора он вообще-то направлял, но истек срок хранения и письма вернулись - мы их не прочитали. Он этим и воспользовался - на суде вел себя как кредитор и в известность о смене никого не поставил. Во взыскании неосновательного отказали, т.к. посчитали что кредитор не сменился, т.е. мы исполнили тому кому надо. Но и мировое не утвердили, долг не списали и деньги не вернули, переданные по мировому. Можно ли обосновать, что все таки с момента заключения цессии все права перешли новому кредитору?

Помогите, пожалуйста, разрешить ситуацию. Есть исполнительный лист, по которому ЧАСТИЧНО право требования задолженности к должнику по договору цессии уступлено, например, от ООО «А» (первоначального кредитора) к новому кредитору (ООО «Б»). Соответственно, первоначальный кредитор передал новому кредитору оригинал исполнительного листа.

В связи с этим вопросы:

1. Имеет ли право ООО «А» уступить оставшуюся часть задолженности по тому же исполнительному листу другому лицу, (например, ООО «В») по договору цессии?

2. Если частичная цессия возможна, и оставшаяся часть задолженности по исполнительному листу по договору уступки прав требования всё-таки была уступлена, определение о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 АПК РФ получено, каким образом ООО «В» может взыскать с должника оставшуюся сумму долга, если оригинал исполнительного листа находится у другого кредитора?

Заранее благодарен.

С какого момента в исполнительном производстве возникает выбытие первоначального кредитора. Договор цессии заключен уже на стадии исполнительного производства между взыскателем и новым взыскателем.

Обстоятельства такие:

Есть должник и кредитор, между ними договор поставки. Должник не выполнил обязательства по договору в 400 тыс. Суд удовлетворил иск Кредитора. У кредитора был застрахован договор поставки. Страховая выплатила кредитору 339 тыс. Затем страховая передала долг (по цессии) др. лицу. (цессионарию)

Вопрос: может ли цессионарий получить правоприемство по удовлетворенному иску между кредитором и должником, вместо кредитора или необходимо будет подавать свой иск? спасибо.

Была продана автомашина в рассрочку. Покупатель ни каких сумм не выплатил. Стороны подписали соглашение о порядке выплаты долга и в счет обеспечения сумм долга, должник передал в залог (ипотеку) принадлежащий ему на праве собственности дом с земельным участком. Основной договор не подлежал гос регистрации. Кредитор передал свои права требования (цессия) другому лицу, а так же все документы, включая и договор ипотеки. Ипотека зарегистрирована надлежащим образом при заключении соглашения о погашении долга. Новый кредитор получил все права старого кредитора, включая и право на обеспечение. Старый кредитор, после передачи цессии и ипотеки новому кредитору убыл на ПМЖ в другую страну. Госреестр требует перерегистрацию ипотеки на нового кредитора, при этом требует заявления от обоих кредиторов (старого и нового) и личной их явки. Правомерны ли требования регистратора, учитывая то, что:

1. Договор по основному обязательству не подлежал гос регистрации

2. Старый кредитор не имеет прав на сумму долга (так как передал их новому кредитору)

3. Судебная практика подтверждает законность цессии и отсутствие необходимости госрегистрации договора цессии.

4. Может ли быть перерегистрировано право обеспечения на нового кредитора по одному заявлению последнего и каким документом это регламентировано.

5. Если требования нового кредитора правомерны, как убедить в этом регистратора или в какой орган обратиться для разъяснения данного положения.

Ответ прошу направить по E-mail: 461065@gmail.com

С уважением, Николай.

Банк подал в суд на взыскание задолженности по кредитному договору, в настоящий момент ведется исполнительное производство. И в этот же период человек получил уведомление от другой организации что банк переуступил им этот долг и начинают требовать вернуть оставшуюся задолженность им, присылая смс сообщения о долге, о том что будет направлена выездная группа и т.п. Что сейчас делать должнику? Выплачивать по исполнительному производству или платить новому кредитору? С какого момента якобы новый кредитор может требовать долг, это должно произойти через суд, так как уже существует исполнительное производство или достаточно договора цессии между банком и новым кредитором?

Скажите пожалуйста - есть договор цессии (уступка прав), по которому ООО получило от другого ООО право требования к ЗАО о передаче в собственность офиса - вопрос - нужно ли регистрировать данный договор в регистрационной палате, учитывая то, что новый кредитор еще не заплатил старому кредитору деньги за уступку прав (в договоре цессии большая отсрочка платежа). Если все таки нужно регистрировать такой договор, то не будет ли являться основанием в отказе в регистрации такого договора тот факт, что новый кредитор еще незаплатил старому кредитору за уступку прав? (ЗАО свои деньги за офис уже давно получило от старого кредитора)

По договору цессии новый кредитор обязательно должен перекупить долг у старого или этот вопрос решается между двумя кредиторами самостоятельно в силу какких то обязательств. Например старый кредитор должен новому.

Есть определение Арбитражного суда о взыскании судебных издержек с Финансового управления администрации МО в пользу МУП.

Выдан исполнительный лист. Он на исполнение не предъявлялся.

Далее была заключена цессия между МУП и ООО.

Подано заявление в Арбитражный суд о замене взыскателя и требования определением суда удовлетворены.

Вопрос: - ООО как новому взыскателю в соответствии с цессией и переменой взыскателя на основании определения АС выдадут дубликат исполнительного листа по заявлению о выдаче?

И как мне в Исполнительном листе сделать замену взыскателя, чтобы предъявить приставам? Или можно подать со старым взыскателем с приложением Определения Арбитражного суда о перемене взыскателя?