Суд отказал в рассмотрении иска недееспособного - как защитить права истца?
Мой друг обратился в суд с исковым заявлением о разделе наследственного имущества. В ходе судебного заседания выяснилось, что он был признан судом недееспособным вследствие психического заболевания, а ответчик является его законным представителем.
Суд поставил вопрос об оставлении искового без рассмотрения, мотивировав это тем, что исковое заявление должно быть подписано законным представителем недееспособного. Истец возражал, указал, что прошел необходимый курс лечения. Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд отметил, что суду не представлено доказательств признания лица дееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или был ограничен в дееспособности. Правильно ли поступил суд? И каким образом защитить права истца, когда и как нужно было предоставить эти доказательства?
Суд поступил правильно, в случае если опекун (законный представитель) представил в суд достоверные документы о попечительстве. Что делать? Пройти процедуру смены опекуна. И если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.
Спросить
Здравствуйте!
Вопрос НЕ простой, а полностью процессуальный.
ТОЛЬКО судебный порядок.
Ч. 3 ст. 29 ГК РФ. При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным (или ограниченно дееспособным, установится попечительство). На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека (и может быть установлено попечительство).
Ч. 2 ст. 286 ГПК РФ. Суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Суд рассматривает данное заявление с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства (в порядке ст. 284 ГПК РФ).
Спросить
В начале предварительного заседания, Судья сказала, что отложит рассмотрение ходатайства о назначении судмедэкспертизы ответчика. Назначили день суда и велела представить доказательства к суду, а экспертизу не назначила. При этом предупредила, что рассматриваться дело будет на основании тех доказательств, которые будут представлены к заседанию суда. Результаты судмедэкспертизы - это то доказательство, которое является основным аргументом ответчика. Как быть?
Добрый день.
Настаивайте на своей просьбе, в случае обжалования заявляйте об отклонении ходатайства о проведении экспертизы.
СпроситьОтветчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов
Спросить2 года назад районный суд вынес по гражданскому делу определение об оставлении искового заявления истца (управляющей компании дома) без рассмотрения (ввиду неявки истца более 3 раз) и оно вступило в законную силу.
Прошло 2 года.
Истец подал заявление об отмене указанного определения.
Получили извещение из суда, в котором указывается, что истцу необходимо представить доказательства неуважительности неявки в суд 2 года назад.
Правомерно ли принятие судом к рассмотрению такого заявления?
Правомерно ли требование суда обязать истца представить доказательства неуважительности явки в суд 2 года назад?
Как действовать ответчику (вопрос задаётся стороной ответчика)?
С уважением, Игорь.
Здравствуйте! Срок обжалования определения 15 дней, в данном случае УК нужно представлять доказательства уважительности еще и на эти два года. Если УК получила данное определение, но не обжаловала в установленный срок, оснований для рассмотрения заявления нет. Также возникает момент, если УК обратилась с иском они должны были отслеживать дело и соответственно его итог, неполучение определения вина УК.
СпроситьБывшая жена (истец) подала на раздел имущества, который длится уже более полугода. За это время она неоднократно переписывала исковые заявления меняя свои требования по разделу.
Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?
Во время последнего судебного заседания (2.12.2003) она опять, прямо в зале суда, отдала судье очередное "переписанное" исковое заявление. Ознакомившись с ним (копию дали и мне), судья попросил исца написать (под его диктовку) отказ от части имущественных требований (которые были заявлены в прошлых исковых заявлениях). И "суд удалился на совещание" (ответчику т.е. мне, даже на дали ознакомиться с написанным) .
После "совещания" судья полностью удовлетворил все требования которые были предъявлениы в последнем исковом заявлении.
Вопрос 2: Имеет ли право судья диктовать что-либо Исцу и правомерно ли вообще было решение судьи (с "новым" исковым заявлением даже не смог ознакомиться мой адвокат)?
P.S. В зале суда были судья, истец, ответчик и секретарь.
Обжалуйте жанное решение. Согласно ст.169 Гражданского кодекса отложение разбирательства дела должно быть произведено в случае предъявления встречного иска. Вам должны были предоставить время для ознакомления с иском, копия иска должна быда быть вручена вам. Все эти процессуальные нарушения надлежит отразиь в своей кассационной жалобе. С уважением,
СпроситьРаздел имущества между бывшими супругами. Ипотечный последний платёж, поделить.
После развода остался ипотечный кредит на квартиру, остаток по нему был погашен разовым платежом с банковского счёта ответчика. Истец перечислил перед этим на счёт ответчика весть необходимый остаток для погашения долга, без указания назначения платежа.
В исковом заявлении истец просит суд о 50% взыскании денежных средств с ответчика, ссылаясь на то, что остаток долга был оплачен истцом. Из доказательств, только факт подтверждающий перечисление денежных средств от истца на счёт ответчика. Ответчик не принимает исковые требования, обосновывая это тем, что кредит погашен со счёта ответчика и деньги которые появились на его счёте являются его собственностью и он в праве делать с ними всё что угодно и приводит пример: истец переводит денежные средства ответчику через «Перевод Сбербанка», ответчик покупает что-то на эти деньги, то истец никаким образом не может являться собственником купленного, если это не предусмотрено каким либо договором или распиской.
Уважаемые юристы, возможно ли такое взыскание? Какие доказательства необходимы?
Антон, если истец не хочет принимать перевод и не соглашается на 50%, то ответчик имеет право обратится в суд и взыскать с истца 100% перевода как сумму неосновательного обогащения.
СпроситьСкажите пожалуйста... .
В Пресненскомм суде находится на рассмотрении гражданское дело. Истец подал исковое заявление к Ответчику указав в нем определенные исковые требования. То есть есть основание и предмет иска.
На последнем заседании Ответчик по иску не мог присутствовать в судебном заседании, так как его просто не было в Москве Однако именно в этом судебном заседании Истец подает заявление в процессе и меняет основания иска. Суд выносит заочное решение.
ВОПРОС:
Законны ли действия суда? Не должна ли была судья прежде чем выносить заочное решение ознакомить Ответчика с изменениями, которые внес Итсец в основание иска?
Если решение оформлено как заочное, то просто пишите заявление на отмену заочного решения. Если же Вы называете заочным обычное решение, которое просто вынесено в Ваше отсутствие, то ситуация осложняется. Могу сказать, что шансы у Вас появляются на победу в апелляции, если, например, изменение в суде основания иска сопровождалось представлением доказательств, о которых Вам неизвестно.
Но даже, если таких доказательств в деле не появилось, основания для обжалования имеются. Сошлитесь в апелляционной жалобе на ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой при изменении основания или предмета иска, увеличения размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Кроме того, укажите на то, что суд не извещал ответчика об изменении иска, чем допустил нарушение прав ответчика на предоставление доказательств и возражений относительно заявленных требований. Остальные советы можно дать лишь после изучения текста решения, а еще лучше - материалов гражданского дела.
Спросить1.Отправил в суд возражения на исковое заявление. Нужно ли мне являться на судебное заседание? Суд находится в другом городе.
2. После направления копии возражений на исковое заявление истцу, представитель истца, который изначально ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия, теперь указан в разделе СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА). Получается, что представитель истца желает присутствовать на заседании? И, возможно, предоставит суду какие-то новые доказательства?
Если участие Ваше необязательно, то суд может рассмотреть дело и без Вас
По последнему вопросу. Ничего это конкретно не значит. Представитель может как придти, так и не придти, хоть указан.
Спросить
1.Нужно или не нужно Вам являться - зависит от того, насколько активно Вы намерены отстаивать свою позицию. На удалении это, конечно, сложнее. 2. Может, и представит новые доказательства, не исключено.
Спросить
Здравствуйте, Вадим!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «Буквы Закона».
Во-первых, если Вы на основании статей 35, 55, 56, 149, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) подготовили для суда обоснованные с ссылками на нормативные акты и на доказательства возражения на иск и ходатайствовали о рассмотрении этого дела без вашего участия, то участвовать в судебном заседании при рассмотрении этого иска ни Вам, ни вашему представителю (юристу или адвокату) нет смысла, тем более тратить деньги за услуги представителя.
Во-вторых, если Вы не ходатайствовали о рассмотрении дела судом без вашего участия, то судья может вынести на основании статей 233-235 ГПК РФ в этом случае Заочное решение по иску истца.
Статья 233. Основания для заочного производства1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
В-третьих, истцу или его представителю выгодно, чтобы суд вынес заочное решение, так как заочное решение суда намного сложней отменить, чем обычное решение суда.
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Вадим, добрый вечер. Если Вы не желаете присутствовать на заседании, то в таком случае конечно можете не являться. Но если другая сторона уточнит иск, представит доказательства, Вам проще будет, если Вы будете в судебном процессе, и дело не затянется.
С уважением
Спросить
Здравствуйте!
1. Вы можете не являться на судебное заседание, суд в любом случае рассмотрит Ваши возражения. Вы даже можете направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, если не хотите присутствовать на судебном заседании.
2. Нет, это не значит, что он хочет участвовать, видимо иск затрагивает каким-то образом его интересы, поэтому его привлекли к участию в деле в качестве третьего лица, но он также может не явиться, а может и явиться и предоставить новые доказательства.
СпроситьCуд вынес определение руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в районный суд.
ВОПРОС: в течении какого времени истец может подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?
Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Спросить
Общий срок для оспаривания определений суда - 15 дней (ст. 332 ГПК РФ), предполагается, что как только Вы узнали о вынесении данного определения, и если причины неявки были уважительны, Вы незамедлительно должны сообщить об этом в суд путем подачи такого заявления.
Спросить
Ситуация неординарная. Суд первой инстанции в предварительном заседании суда опросил законного представителя юрлица-ответчика, который признал законными все исковые требования истца. А в основном судебном заседании, забыв про этого представителя юрлица и вынесении определения о замене предствителя юрлица-ответчика, только по устному заявлению физ-лица соответчика (которая не зарегисторирована в Госреестре, но считает себя законным представителем юрлица) привлёк к участию в деле в качестве представителя юрлица-ответчика совсем другое юрлицо. Это при том, что законный представитель юрлица до начала судебного заседания подал ходатайство о переносе судебного заседания в связи с тем, что ему не были представлены копия искового заявления с приложенными доказательствами по делу. Может ли представитель юрлица, имеющий надлежащим образом заверенную доверенность, но не учавствовавший в суде первой инстанции представить в апелляционный суд ходатайство о том, что такое-то юрлицо исковые требования признаёт в полном объёме и просит рассмотрении дела в его отсутствие отсутствие?
Здравствуйте! Да, может, поскольку самое главное не участие в суде первой инстанции, а наличие права на подачу ходатайства от имени юр. лица.
СпроситьВ гражданском судопроизводстве я ответчик. В исковом заявлении истец оговорил меня, чему есть неопровержимые доказательства (видео с камеры наружного наблюдения). о суде не знала (был указан неверный мой адрес) и отменила решение заочного суда. Дело возращено для рассмотрения по существу.
- могу ли я подать возражения на исковые требования истца (требует ТОЛЬКО компенсации морального вреда) или после заочного суда это бессмысленно?
- в заявление на отмену заочного суда я уже сообщила, то существует видео запись, но суд ее не смотрел. Как заставить посмотреть и убедить суд, то истец лжет?
- присланная мне копия искового заявления без личной подписи истца, только напечатана фамилия. Является ли это одним из оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Как этот не подписанный документ использовать против истца?
- в ходе рассмотрения дела по существу, уже в моем присутствии, могу ли я опираться на материалы дела заседания без меня? (там есть фальшивое заключение психолога и заведомо ложные показания свидетеля)
- как, в общих чертах, проходят суды после отмены заочного решения? Нак в обычном? Слушают истца и его свидетелей, затем ответчика и его свидетелей. Или как-то по другому. Я же уже знаю, что говорил истец из материалов дела и какие у него доказательства.
Здравствуйте.
Дело будет рассматриваться по существу. Вы можете подавать возражения на исковое заявления, заявлять ходатайства о приобщении к материалам дела доказательств, в том числе видеозаписи. Только в ходатайстве Вам необходимо указать на какое техническое средство сделана эта запись и когда, предоставить ее на электронном носителе.
Копия искового заявления без личной подписи истца, которая была передана Вам, ни на что не влияет. Главное, что истец подал в суд свое подписанное заявление. Возможно Вам просто предоставили плохо пропечатанную копию данного иска.
По поводу данных доказательств - фальшивое заключение психолога и заведомо ложные показания свидетеля. Вы можете заявить ходатайство о повторном вызове свидетеля, а заключение оспорить или предоставить другое заключение.
Судебный процесс после отмены заочного решения проходит в общем порядке.
Спросить
Суд обязал меня предоставить свидетелей. Свидетель истца ее муж и он лжет в интересах своей жены. Может отказаться повторно идти в суд. если только подавать ходатайство и вызывать повесткой. Может ли он проигнорировать повестку и чем ему это грозит?
Спросить
Да, свидетель может не явиться... и
ничем это не грозит... и его не заставить - привод в гражданском процессе не применяется... Также суд оценивая свидетельские показания скорее всего не придаст им значение, хотя бы потому, что он муж истицы и может быть заинтересован... суд свое решение будет мотивировать другими доказательствами... Также хотелось отметить, что суд может отказать в просмотре видео, потому, что если оно получено не законно, оно не может быть допустимым доказательством... Вам лучше обратиться к юристу, если хотите выиграть... если есть шанс победы, то только с юристом...
СпроситьСогласно ст.70 ГПК РФ свидетель обязан явиться в суд в назначенное им время. Свидетель должен быть надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания. В том случае, если свидетель не является без уважительных причин, судья имеет право применить к нему санкцию в виде наложения штрафа, а при вторичной неявке — в виде принудительного привода.
СпроситьНе смотря на то, что суд в заочном решении уменьшил сумму иска в три раза, я добилась отмены этого решения, а истец подал протест на отмену заочного решения. Я рискую, но у меня доказательства и свидетели. Если истец не явится в суд (проигнорирует), в удовлетворении иска откажут? Какие последствия для истца? Оговор? Клевета?
Спросить
Здравствуйте. В случае неявки истца могут просто рассмотреть дело без его участия.
Клевета-это отдельное производство. К неявке в суд никакого отношения не имеет.
СпроситьПравильно ли я поняла? Я не могу использовать полученную информацию из материалов дела заочного суда, если истец повторно не заявит о них и если не пригласит мужа (свидетеля), нельзя использовать его ложные показания в своих целях.
СпроситьОценить ложность показаний может только судья. Вы не можете заявлять иные требования, ранее не заявленные. Если какие-то обстоятельства были открыты при рассмотрении дела Вы можете ходатайствовать о его пересмотре ввиду этих самых новых обстоятельств.
Спросить
