Возможно ли заменить оставшийся срок осуждения на принудительные работы в ИЦ по статье 80 УК РФ?
Осуждённый по статья 131 часть 3 отбыл 6,5 лет из 12 назначенных приговором, можно ли писать ходатайство на замену оставшегося срока принудительными работами в ИЦ по ст 80 УК РФ.
Здравствуйте!
Если по пункту "б"-то можно и на принудительные работы, и на исправительные;
Если по пункту "а"-то по отбытии 9 лет на то и на другое.
Спросить
Добрый день Евгений!
Согласно закону, ходатайство о помиловании осужденный может подать в любое время отбываемого срока через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.
СпроситьПосле какой части отбытия наказания осужденный по статья 132 часть 4 п.Б может подать ходатайство на замену неотбытой части наказания на ПТР?
Срок 12 лет строго режима.
Отбыл почти 8
Спасибо.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
Спросить
Добрый день!
Согласно ст 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, не менее четырех пятых срока наказания.
В Вашем случае это 9 лет и почти 4 мес.
СпроситьПодал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ), получил отказ. Через 2 месяца подходит срок подачи на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ограничение свободы). Но так как получил отказ "по принудительным работам", сроки сдвигаются на 6 месяцев. Возможен ли такой вариант - подать апеляцию, в случае отмены решения (по принудительным работам) и назначении нового суда, отозвать свое ходатайство (на принудительные работы) и подать на ограничение свободы через два месяца. Извините что так все закручено, заранее спасибо за помощь.
Такой вопрос. У мужа статья 228.1 ч. 4, применили ст.64, срок 6 лет. Слежу за поправками в кодексе в статье 53.1 и 80. Хочу узнать когда можно писать ходатательство за замену срока принудительными работами? 1/3 или 1/2 срока должно пройти? На что смотрит суд для принятия решения заменить срок принудительными работами?
Согласно законопроекту 1/2 часть срока. Судья смотрит на мнение администрации ик и заключение прокурора, как и при рассмотрении всех материалов в порядке ст.80 УК РФ.
СпроситьОсуждён по статья 131 часть 1 и 132 ч 1 на 6 лет общего режима, может ли быть применена замена принудительными работами и если да, то на каком сроке?
Да, может, по отбытии не менее половины срока наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
СпроситьОсуждённый по статья 131 часть 3 а, несовершеннолетний срок 4 года, через сколько можно подать на замену необычной части наказания принудительно и работами ст 80
Смотря сколько лет несовершеннолетней. По отбытию 3/4 или 4\5 срока. - если потерпевшей нет 14 лет.
Спросить
УДО 2\3.
Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденному к лишению свободы, после фактического отбытия:
б) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
ПРинуд работы
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних,
не менее трех четвертей срока наказания;
Отсюда следует, что принуд работы не менее половины срока нужно отбыть.
СпроситьНа данный момент гражданин отбыл 1/2 срока, 4,5 года из назначенных 9 лет (за особо тяжкие в том числе) согласно статье 80 УК "особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами" может ли гражданин ходатайствовать о замене неотбытой части наказания на принудительные работы?
Здравствуйте Елизавета. Да такое право есть у указанного вами гражданина. Есть такие обстоятельства как Администрация учреждения, она может влиять на решения суда о замене неотбытого наказания, например поддержать ходатайство или приложить отрицательную характеристику с формулировкой неисправимая и т.д.
Спросить
На данный момент гражданин отбыл 1/2 срока, 4,5 года из назначенных 9 лет (за особо тяжкие в том числе) согласно статье 80 УК "особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами" может ли гражданин ходатайствовать о замене неотбытой части наказания на принудительные работы?
Здравствуйте, может попробовать ведь закон четко предусматривает данный момент, только если суд пойдет на встречу, будет изучать дело и его поведение.
Спросить
У брата срок 8 лет статья 259 часть 3, отбыл уже 6 лет... возможна ли замена оставшегося срока на штраф. Никаких обязательств-долгов по иску нет.
Да, надо обращаться, закон смягчен и по УДО и по замене.
Пленум Верховного Суда РФ внес изменения в условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а также замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"
В частности установлено следующее:
характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об УДО из мест лишения свободы;
наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения; при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий и поощрений;
если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании;
Извините - это для граждан РФ, я не увидела.
Спросить
