Как защититься от возможного взыскания выбывшей второй раз за полученные алименты?

Я оплачиваю алименты по расписке написанной бывшей женой, в расписке указывается что она получила алименты от меня за такой период (каждый месяц пишет мне расписку) прописью сумму, притензий не имеет. Фамилия и роспись. Нет в ней паспортных данных и данных о ребенке. Сыну уже 17 лет. все расписки за все это время у меня есть, будут они доказывать факт оплаты алиментов судебного пристава и в суде?

Я выплачиваю алименты своей бывшей жене в размере 25% от заработной платы, деньги отсылаю по почте, за последние пол года не переводил, она пошла к приставам, мы договорились что я отдам ей долг в руки (не по почте), а она напишет расписку что не имеет ко мне претензий по уплате алиментов за прошедшие года. Подскажите, пожалуйста, будет ли иметь такая расписка силу, если она не нотариально заверена. Сможет ли она потом потребовать от меня выплату алиментов за срок указанный в расписке? Заранее спасибо.

В расписке о получении денежных средств от покупателя квартиры на оставшуюся сумму нужно указывать сумму аванса (есть расписка на аванс) - Расчеты произведены полностью с учетом аванса или достаточно написать Расчет за проданную квартиру произведен полностью. Претензий не имею. В договоре указана оплата аванса и оплата остатка после регистрации договора. Потом налоговую сдавать обе расписки для получения вычета? Как сделать лучше, может попросить расписку на всю сумму? Что если расписка будет напечатана на компьютере?

Как лучше взыскать алименты? Официальная з\п у отца ребенка маленькая, а та сумма, которую он предлагает, маленькая? Будет ли иметь какую-то юридическую силу расписка, взятая с него, что он обязуется выплачивать ежемесячно алименты на ребенка? Если заверить у нотариуса эту расписку, а в будущем з\п у него будет выше, он так и будет выплачивать мне ту сумму, которую укажет в расписке, и я ничего не смогу сделать? Какие ещё могут быть нюансы с юридической точки зрения?

Я написала расписку должнику, что финансовых претензий к ней не имею. Но так получилось, что в этот же день дала ей еще одну сумму в долг. В ответ мне написали расписку, что должник обязуется выплатить мне эту сумму в течение следующего года. Обе расписки от одной даты. Какая из них будет иметь силу? И может ли должник отказаться выплачивать долг, мотивировав это тем, что я ему уже написала расписку, об отсутствии финансовых претензий?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.

У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

Мой бывший муж подал на меня на алименты 10 лет назад. Накопилась сумма 500 тысяч, так как я не платила алименты. Сейчас мы с ним договорились, что он снимет с меня алименты, а я ему даю наличными 200 тысяч. Он, получив деньги, претензий, сказал иметь ко мне не будет. Сказал напишет расписку, что деньги получил, претензий не имеет. Будет ли эта расписка иметь силу? Как ее лучше написать? Нужно ли заверять у натариуса? Спасибо.

В марте запросила расчет задолженности по алиментам у суд пристава. Я взыскатель. Расчет до начала июня не получила. В начале июня мне позвонил должник и сказал, что хочет мне вернуть долг, а я напишу расписку, что получила. Я ответила, что не знаю сумму долга. Тогда он отправил мне фото из дела по Исполнительному производству с суммой расчета долга около 100 тыс. Руб. Договорились, что он выплачивает мне сумму 80000 руб и Я пишу расписку о том, что получила сумму 80000 руб и на конец апреля долга по алиментам нет.

В итоге ровно через неделю Я получаю два письма от судебного пристава. В одном - два расчета (один по твердой денежной сумме, второй по 1/4 дохода) по сумме задолженности на общую сумму 180000 руб. Во втором письме - постановление о том, что на 8 июня задолженности по алиментам нет. В итоге получается что 100000 руб просто так списано. Я через госуслуги обжаловала это постановление и потребовала вернуть реальную задолженность по исполнительному производству, обосновав это тем, что на момент расписки была введена в заблуждение ответчиком и не знала реальной суммы долга. Сегодня получила постановление судебного пристава об отказе. Вопрос: как грамотно в суде обжаловать это постановление, чтоб реальная сумма задолженности была выплачена ответчиком?

На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!