Как и когда сторона защиты может получить заверенный протокол судебного заседания после уголовного предварительного заседания?

Судья категорически отказывается выдавать протокол судебного заседания, а хочет выдать лишь диск с аудиозаписью судебного заседания или ознакомиться с протоколом прсредством фотофиксации. Ведь законом не запрещено истребовать протокол по ст.230 ГПК РФ и убедиться в полноте сведений протокола. В случае не полного отображения всех сведений сторона может подать письменное замечание на протокол в течении 5 дней после выдачи протокола. Правомерно ли поступает судья, не выдавая на руки заверенную копию протокола судебного заседания. Если не правомерно, как можно на судью воздействовать, чтобы она все таки выдала копию протокола?

После проведения двух судебных заседаний по уголовному делу судья отказал мне в ознакомлении с протоколами судебных заседаний и заявил, что этот протокол будет изготавливаться в целом, после окончания рассмотрения данного уголовного дела. И не разъяснил почему, протокол судебного заседания не изготавливается по частям в соответствии с ч.6 ст.259 УПК. При этом не объяснил, не ответил на вопросы:

На каком основании, со ссылкой на какую статью УПК РФ, судья принял это решение?

Почему вопрос об изготовлении протокола судебного заседания вообще не обсуждался ни на одном судебном заседании?

Почему при этом были нарушены права участников судебного разбирательства, которые вообще не были извещены о том, что протокол судебного заседания не будет изготавливаться по частям?

Как опровергнуть позицию судьи? В чём незаконность его действий?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

В протоколе предварительного судебного заседания это не отражено. Обязан ли я выполнить это требование судьи?

Сколько по закону должны готовить протокол судебного заседания? Если среду было заседание, то в следующий понедельник мне выдали протокол. Это законно? Ведь прошло 5 дней. И в течении какого срока я могу подать замечания на протокол?

Что делать если после проведения предварительного судебного слушания не выдали на руки постановление по итогам предварительного слушания, но в протоколе судебного заседания написано, что подсудимому выдали это постановление и было, якобы сказано, что можно в течении 10 дней обратиться с жалобой?

В течении какого времени можно получить протокол судебного заседания. Вчера состоялось судебное заседание. Сегодня я попросил протокол этого заседания, но мне отказали, сообщив что оно будет готово через три дня. Это Правда?

Гражданское дело. Все судебное заседание было записано на диктофон. На 5-й день после прочтения протокола судебного заседания выяснилось, что в нем много искажений, пропущено (специально) много фраз и вопросов. Можно ли сдать диск с записью судебного заседания с замечаниями на протокол? Примет ли суд диск с записью заседания? Может ли он не принять эту запись? Куда жаловаться и как помимо кассации на судью.

Могу ли я к кассационному заявлению приложить диск с записью судебного заседания.

В протоколе судебного заседания написано, что я отказалась от компенсации за отклонение стоимости частей объекта соответствующим идеальным долям. На аудиозаписи слышно, что я не отказывалась в ходе судебного заседания. Если судья не примет замечания к протоколу с аудиозаписью. И может ли он не принять? Что делать?

Спасибо за ответ.

Судебное заседание записывал на диктофон телефона (айфон 5s) качество записи хорошее. Разрешение у судьи не спросил. После ознакомления с протоколом судебного заседания, судья написал те слова, которые я не говорил, которые против меня, сделала это специально. Сейчас я хочу обжаловать решение суда и протокол судебного заседания в верховный суд. Но апелляция подаётся через того судью, которая и сфальсифицировала этот протокол, и если я приложу диск с аудиозаписью, она может просто его поменять на пустой. Вопрос: как нужно правильно сделать, чтобы этот диск приложить к апелляционной жалобе? Просто приложить к жалобе, это одно... А вот потом ходатайствовать уже на самом суде о приобщении этой записи, это уже другое... И как правильно быть, запись записана на телефон, и если экспертизу назначат, там же спросят в течении какого времени запись на телефоне находилась... Просто может как то её надо зарезервировать? Как это правильно делать?

Вчера опять столкнулся с произволом судьи районного суда при попытке получить ксерокопию протокола судебного заседания. Гражданское дело. Я-истец. Ещё неделю назад через канцелярию суда подал заявление о выдаче к/копии основного заседания суда. Вчера зашёл к помошнику судьи, назвал номер входящего и попросил к/копию судебного заседания. Помошник судьи сказала, что вообще не помнит такого заявления. Минуты через две вошла судьи и увидев меня сказала помошнику, что решение суда готово (это через 10 дней после суда), а вот "копию протокола суд. заседания выдавать не положено",разрешено только озакомиться! Коротко и ясно. При этом протокол предварительного судебного заседания та же судья выдала мне без проблем. Ладно бы судья сослалась на Инструкцию по организации судебного делопроизводства, где сказано, что ксерокопия эта изготавливается за счёт средств заявителя. Когда уже закончится это Хочу выдаю, хочу-не выдаю с протоколом судебного заседания? Пишу жалобу Председателю суда, но время-то на подачу замечаний на протокол судзаседания уже пропущено. Как же бороться с произволом судьи?