Спор о сервитуте между ИП и ООО будет рассматриваться в Арбитражном суде или суде общей юрисдикции?
Спор о сервитуте между ИП и ООО будет рассматриваться в Арбитражном суде или суде общей юрисдикции?
Здравствуйте, В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Спросить
Татьяна, добрый день, нужно учитывать субъектный состав участников спора и характер правоотношений.
Ч. 3 ст. 22 ГПК установлено, что суды рассматривают и разрешают дела за исключением экономспоров и других дел, отнесенных к ведению арбитражей. Последние рассматривают дела с участием организаций, являющихся юрлицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица и имеющих статус ИП.
Сервитут испрашивается для использования предпринимательской деятельности или иной?
Если сервитут испрашивается в отношении недвижимого имущества, которое может быть использовано для предпринимательской деятельности, в отсутствие у сторон спора статуса ИП, не свидетельствует о том, что дело носит экономический характер и подлежит рассмотрению АС.
Спросить
В договоре между физическим лицом, БЕЗ статуса ИП и Юр. лицом есть такая фраза "споры между сторонами будут рассматриваться в арбитражном суде" куда я должна подавать иск? По логике в суд общей юрисдикции, но читаю практику, некоторые суды возвращают, т.к. считают, что это споры экономического характера и они подведомственны суду, и поэтому действует договорная подсудность... Заранее спасибо за ответ!
Добрый день. Независимо от указания в договоре, есть закон. Физ.лицо вправе подать по месте своей регистрации.
Спросить
Уважаемый клиент! В Вашем случае действительно необходимо грамотно смотреть условия заключенного договора. Действительно возможен есть риск того, что Вам на законных основаниях откажут в рассмотрении Вашего спора в суде общей юрисдикции. В таком случае Вам будет необходимо передать иск в Арбитражный Суд по Вашему месту жительства, так как этого требует АПК и ГПК РФ.Удачи уважаемый клиент! С уважением Николай Борисович.
СпроситьВ каком суде будет рассматриваться дело по спору об увольнении с МЧС? военным или общей юрисдикции?
Где, в каком суде должны рассматриваться экономические споры между организацией и гражданином? В частности спор о задолженности между управляющей компанией и собственником помещения в многоквартирном доме? Почему часто такие иски рассматривает суд общей юрисдикции, исходя из норм жилищного права, хотя жилищных прав у управляющих компаний нет? Почему подобные споры не рассматриваются в арбитраже?
Рассматривает суд общей юрисдикции, поскольку спор между сторонами возник не в связи с предпринимательской деятельностью гражданина.
СпроситьЕсли дело должно рассматриваться в гражданском суде, а не в арбитражном.
То о чём заявлять ходатайство?
О неподсудности или о неподведомственности спора арбитражному суду?
Заявлять стоит о не подведомственности спора арбитражному суду.
Ч.2 ст.27 АПК РФ
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане.
Спросить
Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) Раздел I. Общие положения (ст. 1 - 124) Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст. 27 - 39)
____
Для определения подведомственности арбитражного суда используются следующие критерии.
Первый и основной критерий - спор либо иное дело должны носить экономический характер и быть связаны с предпринимательской либо иной экономической деятельностью.
К экономическим спорам относятся споры из гражданских (ст. 28 АПК РФ) и административных и иных публичных правоотношений (ст. 29). Характер правоотношения является оценочной категорией, и его выяснение связано с оценкой целой группы фактических обстоятельств. Внешним признаком отраслевой принадлежности правоотношений является местоположение регулирующих их правовых норм.
Второй критерий - субъектный состав сторон. Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, - с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
____
К термину подсудности относится родовая или территориальная
:
СпроситьСпор по ненадлежащее исполнению договора между ООО и Физ лицом. Ответчик ООО. По договору подсудность по месту нахождения ООО. Какой суд Арбитраж или общей юрисдикции.
Добрый день. Смотря какой предмет договора. Если услуги оказывались физ. лицом для ООО, то возможно в арбитраж подаваться надо, хотя спорный момент.
Спросить
Здравствуйте.
Суд общей юрисдикции, когда иск подаёт физическое лицо. У Вас спор о защите прав потребителей.
С уважением.
СпроситьСпор между банком и заемщиком рассматривася в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде. Суд общей юрисдикции выдал исполнительный лист. Тем временем в арбтражном суде банк с заемщиком заклюсили мировое соглашение и заемщик исполнил свои объязателства по мировому срглашению. Так как с банком вопрос закрыть, хочу добится отмены решения суда общей юрисдикции по которому был выдан исполнительный лист. Можноли этого добится? Каким заявлением можно обратися в суд где был выдан исполнительный лист для его отмены, так как отпала необходимость его исполнения.
Магомед Арифович, здравствуйте! Нет необходимости отменять решение суда общей юрисдикции. Достаточно того, что взыскатель отозвал исполнительный лист по своему заявлению. В случае если он отказывается, тогда Вы приставам должны представить определение Арбитражного суда с заключением мирового соглашения и доказательства, подтверждающие полную выплату денежных средств.
Спросить
Экономические и те, которые отнесены федеральным законом к юрисдиции арбитражного суда - в арбитражном суде, остальные в суде общей юрисдикции.
СпроситьВ соответствии с общими правилами гражданского и арбитражного судопроизводства споры между юридическими лицами (вне зависимости от формы собственности организации и целей деятельности) рассматриваются в арбитражных судах РФ. Однако, если хотя бы одна из сторон является физическим лицом - споры рассматриваются в судах общей юрисдикции.
В Вашем вопросе Вы не указали,кто будет являться другой стороной - физическое или юридическое лицо. Если физическое - то необходимо обращаться в суд общей юрисдикции, если юридическое - то в арбитражный суд.
Спросить
Если коротко, то теоретически это возможно.
Если вам интересно узнать более подробно почему это возможно, то я продолжу...
Несмотря на то, что Судья отказывает в принятии искового заявления если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ)
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ и ст. 311 АПК РФ).
вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства –
1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2. заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3. преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда
новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства-1. отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2. признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3. признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;
4. установление Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ) нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ;
5. определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ или постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6. установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду (ч.4 ст. 22 ГПК РФ).
Спросить
Ваш вопрос из разряда: А может быть, если...
Также и отвечаю: может быть, если...
Например: спор был между юрлицами, с привлечением солидарно (субсидиарно) физлица, или ИП. Принято решение. Взыскано или обязано...
Было исполнительное производство, не взыскано или частично взыскано.
ИП ликвидировано.
Однако, долги, включая проценты и пр., могут быть взысканы судом общей юрисдикции.
Все надо изучать.
СпроситьСкажите пожалуйста в каком суде рассматриваются споры между прежним учредителем и директором ООО и нынешним? Арбитражный или общей юрисдикции?
Надо знать суть спора. Если это трудовой спор, то общая юрисдикция, если корпоративный - арбитраж.
Спросить
