Требование медкомиссии для частных охранников - законно ли требование прописки более 5 лет?
Прописан и проживаю в Московской области г. Павловский Посад уже четыре с половиной года, сегодня обратился в Психоневрологический диспансер по месту прописки так как возникла необходимость пройти медицинскую комиссию для частных охранников, там меня ошарашили такой информацией, сказали что бы пройти комиссию нужно быть прописанным более пяти лет в том месте где я проживаю сейчас, а так как я прописан только четыре с половиной года там, то мне нужно принести справки с прошлого места жительства, что я там не состоял на учёте, поэтому комиссию я пройти не могу и для этого мне надо ехать за 1500 км где я раньше проживал или за деньги оформлять запрос в прошлое место жительство! И сколько этот запрос будет идти не известно. Какой то бред, а что если я прописан больше 5 лет то их уже и не волнует что было на прошлом месте жительства? Где тут логика не пойму? Скажите законно ли это требование?
И не нужно Вам ехать за справкой - за 1500 км...
А следует запросить онлайн - по месту прежней постоянной регистрации.
Также можно запросить через ПНД по месту нынешней регистрации.
Спросить
На нынешнем месте жительства проживаю два с половиной года (регистрация по месту жительства). Сейчас прохожу медицинскую комиссию при приеме на работу. Справку не подписывают психиатр и нарколог, говорят, что нужны данные с прежнего места жительства. А у меня нет возможности съездить и получить эти бумаги. Законно ли это? Ведь я уже давно здесь прописан?
Прописан на новом месте жительства более полугода. Устраиваюсь на работу с прохождением медосмотра. Не могу пройти психиатра - требует справку, что я не состоял на учете по предыдущему месте регистрации. Я слышал, что справка с предыдущего места жительства не требуется, если по новому месту прописан более полугода. Так ли это? Если так, то на какой документ мне ссылаться при общении с психиатром?
Для замены паспорта по достижению 20 лет, мне нужна справка с места жительства. Я проживаю не по месту прописки в другом городе и не возможности взять справку с места прописки. Можно ли заменить паспорт без этой справки или получить её в месте прибывания?
Нужно ли делать запрос в нарко и псих диспансер по прежнему месту жительства для того чтоб сделать медицинскую справку для получения прав на новом месте жительства, если я тут прописана уже полгода?
Пошла в психдиспансер по месту прописки за справкой для гибдд. Мало того что справка стоит 600 руб, так еще заставляют идти в другой диспансер по месту прошлой прописки, где проживала 2 года назад. Брать там справку что не состояла на учете
.правомерно ли это требование?
Скажите пожалуйста изменили прописку места жительства а права и стс остались на старом месте проживания, сейчас нужно делать страховку на какое место прописки ее оформлять?
Скажите пожалуйста, если утеряно свидетельство о рождении как я могу его востановить, я проживаю в другом городе, прописка другая другого города, но я сейчас не проживаю по месту жительства. Что делать? Нужно обязательно ехать по месту прописки или можно восстановить в том месте где я времмено проживаю? И сколько это может стоить?
Двадцать пять лет обслуживался в поликлинике по месту прописки (совпадало с местом фактического проживания).
Два месяца назад поменял место жительства внутри района, прописался по новому месту жительства. По старой памяти обратился в поликлинику по предыдущему месту жительства (где обслуживался с самого рождения) -- мне сказали, что чтобы продолжить обслуживание у них -- нужно сперва прикрепиться, но предостерегли, что главврач может отказать в прикреплении.
Насколько это правомерно? Как я понимаю, для меня не требуется нового места в их реестре -- я там и так уже числюсь.
Не могу понять, как именно истолковать п.4 ст.33 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
"В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества."
Интересует выражение "по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника". Какое из приведенных ниже 2 толкований верное?
1) Судебный пристав может на свое усмотрение выбрать, являться по последнему известному месту жительства должника или по последнему известному месту пребывания. Даже если последнее известное место жительства хронологически окончилось ранее начала и конца последнего известного места пребывания.
2) Из всей совокупности местонахождений (то есть и мест жительств, и мест пребываний) должника в прошлом можно являться только по одному последнему известному из них, независимо от того являлось это местонахождение местом жительства или местом пребывания.
Помогите разобраться, пожалуйста. Ведь двоякое толкование может быть причиной злоупотреблений со стороны пристава. Уточню свой случай: последнее известное место жительства (постоянная прописка) у меня закончилась в сентябре 2016. Позже были только места пребываний, сменявшие друг друга. Опасаюсь, что приставы могут явиться по бывшему месту жительства, где я уже давно не зарегистрирован.
Хочу поменять паспорт не по месту прописки. Прописан в Кировской области, а живу в Московской области, а сейчас исполнилось 20, а возможности ехать на место просписки нет, а спросроченым паспортом на работе будет тяжело. Как мне можно поменять паспорт, в том месте где я сейчас проживаю?
