Вопрос-если оба документа выписаны одной датой, акт выполненных работ должен быть идентичным счету на олату аренды помещения.

• г. Махачкала

Вопрос-если оба документа выписаны одной датой, акт выполненных работ должен быть идентичным счету на олату аренды помещения.

Ответы на вопрос (1):

Не обязательно, но суммы и даты должны быть одинаковы.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

При оказании услуг по факту выпонения работ, в каком порядке выписываются документы. 1. Договор 2. Акт выпоненных работ 3. Счёт на оплату. У меня возникла проблема, сначала мы заключили договор, потом выписали счёт, а потом акт и говорят мне, что у нас так программа работает. Но ведь факт оплаты наступает с момента подписания акты выполненных работ. Может ли счёт быть выписан раньше даты акта.

У меня такой вопрос если был подписан договор аренды нежилого помещения и акт приема передачи одной датой, а по факту деятельность началась позже, и арендодатель настаивает на оплате с даты подписания договора. Что делать чтоб оплата была со дня фактического начала деятельности?

Обязательно ли дата счета и акта выполненных работ должна совпадать? Есть ли нормативная документация по данному поводу?

Я ИП. Счет и акт должны быть выставлены одной датой? Организация сказала, что оплатит 15 числа за предыдущий месяц оказанной услуги. Услуга оказывается без договора. Счет и акт выставлять последним днем предыдущего месяца?

Суд отказал в иск истцу (исполнителем)-акт об оказании услуг подписан только ответчиком (заказчиком), и составлен в день подписания договора. На этом основании не является доказательством.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули.

Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились.

Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы?

Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение