Вопросы изменения исковых требований и уплаты госпошлины при переходе к другому ответчику
Можно ли изменить исковые требования к Ответчикам, в рамках уплаченной госпошлины? Следует ли вновь уплачивать недостающую сумму по требованиям к Ответчику 1, если такие требования предъявлялись к Ответчику 2, а теперь с него снимаются по заявлению об уточнении исковых требований?
Иск состоит из:
- предмета (чего требуете)
- основания (почему требуете)
изменить можно что-то одно или предмет или основание.
Например, просили дом вернуть, изменили: хочу деньги за дом
или: дом должен был мне, т.к. его мне подарил - изменил на дом принадлежит мне, потому что я его купил
поменять одновременно предмет и основание нельзя - это считается новый иск
и нужно по новой платить госпошлину.
СпроситьПри подаче уточненного искового заявления нужно ли оплачивать госпошлину?
Требуется ли доплата госпошлигы при уточнении исковых требований в арбитражный суд?
Если в исковом не указала требование взыскать кплаченную госпошлину с ответчика, госпошлину уже не вернуть? Или суд и без указания взыщет ее с ответчика?
При увеличении исковых требований в рамках Арбитражного производства, когда надо доплачивать гос.
пошлину (на размер увеличившихся требований), сразу при предьявлении Ходатайства в суд или позже? Является ли невыплата доплаты по гос. пошлине сразу при предьявлении Ходатайства об увеличении исковых требований основанием для суда для отказа в приеме Ходатайства?
Объясните пожалуйста. Если по исполнительному листу на основании заочного рещения уже сняли деньги за долги, пеню и госпошлину в 2015. а сейчас заочное решение было отменено и предьявленый ко мне иск удовлетворен частично. С указанием взыскать с меня долг. Пеню и госпошлину 400 р. т.е.в полном объеме. А разве суд не должен был уменьшить размер выплаты госпошлины пропорционально части удовлетворения иска. Ведь его удовлетворили частично. А в остальном обязали истца в связи с поворотом исполнения решения суда возместить мне неправомерно снятые деньги за несуществующие долги.
