Работник украл телефон в магазине и скрылся - теперь возможны серьезные последствия
Мой работник украл телефон у продавца в магазине - на него завели дело телефон он сразу вернул и покаялся а далее он уехал жить к моему сыну в другой город и его месяц искала полиция а потом они его там выцепили и сказали что нам сейчас грозит статья за укрывательство - объясните что может быть?
Для начала они должны это доказать.
Последствия.
Наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Здравствуйте Алексей
Уголовное дело все равно могут возбудить в данной ситуации
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Украл сотовый телефон но потом вернул его.
Если потерпевший не заявлял о краже, то может все и обойдется. Типа - нашел-вернул.
Если нет, то ст.158 УК РФ - часть 1 или 2 в зависимости о стоимости и обстоятельств хищения.
Спросить
Алексей, смотря сколько стоит телефон, возможна административная. Ответственность, попытайтесь помириться с потерпевшим, если он еще не подал заявление в полицию.
Спросить
Украл сотовый телефон но потом вернул его.-То что вы его вернули, мало кого волнует. Сам факт преступления состоялся и возможно возбуждение уг.дела по данному факту.
Спросить
Здравствуйте. Если хозяин телефона подал заявление в полицию о краже у него телефона, то в зависимости от стоимости телефона и Ваших действий при его хищении.
Если стоимость телефона меньше, чем 2500 рублей, и украли Вы его, когда он лежал рядом с хозяином на скамейке или что-то в таком роде, то будет административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ,
А если телефон дороже, то уголовная ответственность по ч.1 или ч.2 ст.158 УК РФ. Если же Вы похитили телефон из сумки или из кармана, то независимо от стоимости будет ответственность по ч.2 ст.158 УК РФ,
В случае примирения с хозяином телефона уголовное дело может быть прекращено в суде.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравсвуйте!
С моим знакомым приключилась следующая проблема: 2 месяца назад он устроился работать в компанию РТК (МТС) продавцом-консультантом. Женщина-покупатель попросила консультацию по телефонам, он показал ей несколько моделей, в числе которых был самый дорогой на сегодня телефон Iphone 4S стоимостью 36 тыс. рублей. По должностной инструкции, продавцы, должны давать телефоны в руки покупателя, чтоб он ознакомился с ним более тщательно, да и просто подержал в руке - почувствовал, нравится ли ему телефон. По просьбе женщины, он передал ей в руки данный телефон, и она отвлекла меня движением руки, а в это время подменила оригинальную модель на китайскую подделку данного аппарата, которая внешне полностью идентична оригиналу, но по своим характеристикам конечно же это не Iphone 4S, и стоимость подделки в районе 1 тыс рублей. Факт подмены они заметили спустя пару часов, причём заметили случайно. Сразу же позвонили на все точки города, где продавался данный телефон, в результате выяснилось, что подмена была произведена в 4-х салонах связи. Конечно же сразу вызвали милицию, и было заведено уголовное дело. К сожалению, камеры видеонаблюдения, установленные в салонах, не позволяют разглядеть преступницу, так как у них довольно слабое разрешение.
Через несколько недель после данной ситуации он решил уволиться из РТК, по причине неудобного графика работы. И при увольнении, ему сказали, что он должен подписать соглашение о возмещении ущерба, так как в том, что произошла кража телефона, виноват он. Собственно говоря, вопрос мой заключается в следующем - действительно ли он должен выплачивать эту сумму, ведь телефон он не крал. По факту кражи заведено уголовное дело, и милиция ищет преступницу. Да, он подписывал договор о полной материальной ответственности, и также подписывал соглашение о возмещении ущерба, потому что без этого ему просто не давали уволиться. Но в должностной инструкции продавца ничего не сказано о том, что в его обязанности входит охрана товара от незаконных действий третьих лиц. Передавать телефон в руки клиента им не запрещено.
Ещё ему сказали, что если воровку поймают, то он должен будет подать в суд на неё. Имеет ли это смысл?
Вопрос собственно состоит в следующем: Нужно ли ему подавать исковое заявление о принятии соглашения о возмещении недействительным? И велика ли вероятность выиграть дело? Что будет, если он не станет выплачивать? Я так понимаю РТК подаст заявление в суд. Возможно ли, что при этом суд рассмотрит дело и не удовлетворит данный иск? Или же всё-таки лучше ему самому обратиться в суд?
Сразу после этой ситуации он писал отказ от возмещения. А потом ему позвонил начальник СБ и сказал: Тебе необходимо подписать соглашение о возмещении иначе эту сумму распишут на всех сотрудников, ты же не хочешь их всех подставить? И при увольнении ему также сказали, что нужно решить этот вопрос, иначе меня не уволят. И выбора у него не было - пришлось подписать. Его соглашение является фактически признанием того, что он виноват. Будет ли суд вообще рассматривать что-то? Или просто обяжут выплатить сумму, так как он сам согласился?
Заранее, спасибо за ответ!
Добрый день!
Работник не несет ответственности за ущерб предприятию, образовавшийся в результате действий третьих лиц - кражи. Факт кражи установлен, возбуждено уголовное дело. Этого достаточно, для того, что бы работодатель сделал вывод о невиновности своего работника. Но предприятию "удобнее" удержать денежные средства с работника, чем ждать когда преступника поймают, и он возместит ущерб. Обычно сумму ущерба удерживают при увольнении, но Вы об этом не написали, указали только о каком-то соглашении о возмещении ущерба. Это соглашение не действительно. НЕ понятно, с Вас уже удержали сумму ущерба или еще только хотят обратиться в суд? Если с Вас удержали сумму, обратитесь для начала с заявлением в прокуратуру или трудовую инспекцию. Если еще не удержали, не соглашайтесь ее оплачивать.
С уважением, К.В.Истратов
СпроситьДумаю, что иска никакого не будет. Для обращения в суд нужны правовые основания, доказательства. Это только сотрудники службы безопасности и управления персоналом - цепные псы администрации, могут требовать подписания незаконных документов. Вашему знакомому никуда обращаться не надо.
С уважением, К.В.Истратов
СпроситьУ меня на работе украл работник деньги и скрылся с ними. Известен человек, есть все данные о нем. вопрос-как мне обратиться в полицию?
Обращаюсь с этим вопросом уже десятый раз, но никто так и не смог на него ответить. Например такие ответы-это ваше дело (то есть не наше) обращаться или нет, а трудовой договор должен был у него быть. Но увы мне то какое дело до того, заключала фирма трудовой договор или нет? почему я отвечаю своими личными сбережениями за то, как оформляла на работу фирма этого работника? Я написал заявление в полицию, потом мне сообщил директор-будет штраф 300 тысяч, если я не заберу заявление. Так посыпались ответы юристов-"зачем забрали"-разве непонятно, чтобы с меня фирма не удерживала 300 тысяч, и это ведь так отвечают ЮРИСТЫ! понятно, что я после кражи должен был быть хорошо юридически подкован и сообразить, что надо было дать ложные показания, что мол, кража была за пределами работы, но кто же знал, я заканчивал машиностроительный факультет, а не юридический.
1. Заявление в полицию подавайте и не отзывайте его, несмотря на угрозы работодателя. Как был оформлен работник (по трудовому договору или нет) - абсолютно не важно.
2. Фирма не вправе удержать с Вас штраф - для этого нет законных оснований.
Спросить
Добрый день!
Алексей, когда у юриста, закончившего юридический факультет, загорается датчик масла в автомобиле, или появляется непонятный стук он останавливает двигатель и звонит в сервис чтобы узнать можно доехать до него или уже нужен эвакуатор.
Что касается ответа на Ваш вопрос, так Вы определитесь юридический он или из области человеческих отношений. Правовых оснований для удержания с Вас суммы штрафа наложенного на компанию нет, это юридическая сторона. Если совершено преступление, о нем лицо не только может но и должно сообщить в правоохранительные органы, и это тоже юридическая сторона.
Ваши взаимоотношения с начальством, при которых директор Вам говорит "плати" и Вы платите, законом не урегулированы.
Поймите, у Вас проблема с руководством, и с юридической позиции Вы ее решать не готовы, поскольку как я понял работой своей вы дорожите.
Для того чтобы что-то с должника получить нужно доказать что он взял, а доказательств у Вас нет, и без вмешательства полиции не будет.
Спросить
Здравствуйте. Всё возможно. Но зависит от размера ущерба - стоимости похищенного
Спросить
Конечно могут. Преступление (кража) совершено. Возврат вещей это смягчающее обстоятельство, но никак не основание прекращения уголовного преследования.
Спросить
Могут, ведь он совершил преступление. Вместе с тем, указанное Вами - смягчающее обстоятельство.
СпроситьКупила себе телефон в скупке, спустя какое то время (примерно месяц) мне позвонили сотрудники полиции и сказали, что телефон, которым я пользуюсь, является ворованным, и что им необходимо его у меня изъять. Я естественно объяснила, что я купила этот телефон в скупке, и то,что он является ворованным, мне известно не было, и я готова вернуть этот телефон, с условием, что мне вернут сумму за которую я купила этот телефон, на что сотрудник мне ответил, что когда я приеду к ним, для изъятия у меня телефона, они дадут мне определённую бумагу, с которой я должна буду подойти именно в эту скупку, и мне должны будут вернуть деньги. В общем телефон у меня сотрудники изъяли, дали мне протокол изъятия, также моё письменное объяснение, и ещё одна бумага с печатью, в которой написано, что заведено уголовное дело по краже данного телефона, номер этого уголовного дела, данные потерпевшего, у которого был украден данный телефон, также данные о том, что определённого числа я купила данный телефон в скупке по определённому адресу и пользовалась им определённое время. С этими всеми бумагами, я подошла в скупку, где приобретала данный телефон, для прояснения ситуации, вернут ли мне деньги за телефон, который я приобрела за свои собственные деньги. Продавец мне объяснила, что со всеми этими бумагами я должна пойти в отдел полиции, где у меня изымали телефон, и там написать заявление уже на человека, который украл этот телефон, данные пообещала дать этого человека, который принёс им этот телефон на продажу. Я спросила, почему мне сотрудник полиции сразу не предложил этого сделать, т.е написать заявление, она сказала, что они просто не хотят заморачиваться, вот и всё. Телефон они у меня изъяли, вернут его потерпевшему, а остальное их не волнует! А у меня единственный вопрос, куда мне обратиться, чтобы мне вернули мои деньги, которые я потратила, купив данный телефон.
Здравствуйте, Анна!
В любом случае, Вас должны были опросить, как, когда и при каких обстоятельствах Вы приобрели данный телефон. Вам следует указать всю имеющуюся информацию о продавце. Телефон Вы в любом случае уже не увидите, так как это вещественное доказательство. После разбирательства его вернут собственнику. Можете написать встречное заявление на продавца телефона и пусть полиция узнает откуда у него эта вещь, но Вас должны признать потерпевшим и в рамках уголовного дела.
СпроситьВ школе три моих одноклассника украли у меня телефон, это попало на камеры, где точно видно, что телефон у них, и они его рассматривают. Далее, когда к ним приходит руководство школы, и начинаются выяснения всех деталей, они не сознаются, несмотря на все док-ва, им ставят условие: вернуть в течение определенного времени, или же заявление. А я, как владелец, не согласен на просто возвращение, хочу написать заявление, чтобы именно наказали за это деяние. Так вот, заявление написано, и после этого уже возвращают телефон, дело о этой краже будет закрыто? Или они всё-таки будут наказаны?
Возвращение украденной вещи не является основанием прекращения дела, если оно уже возбуждено. Возможно прекращение в связи с примирением с потерпевшим, но это в случае вашего согласия.
Спросить
В соответствии со статьей 82 УПК РФ:
Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.
Вместе с тем, Вы можете заявить ходатайство следователю о передаче Вам вещественного доказательства на хранение до приговора суда. Решение по ходатайству остается на усмотрение следователя.
Спросить
Приветствую. Если вы добросовестный приобретатель и сможете доказать факт покупки его, то ничего.
С другой стороны: как установили, что он краденый: есть заявление,
номер кусп в отделе, возбуждено ли уголовное дело и т.д.
Статья 302 ГК РФ устанавливает, что если имущество выбыло из владения собственника или иного лица, которому собственник передал его во владение, помимо их воли (утеряно, похищено и т.п.), то собственник может их истребовать даже у добросовестного приобретателя.
Обычно в таких случаях телефоны возвращаются без возмещения денежных средств за его покупку. Иначе на вас могут подать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
И никакого уголовного дела не грозит, просто скажете, когда и у кого купили, и что не знали, что он краденый, только просто так не отдавайте его, должны протокол иъятия составить и копию вам дать, а то может развод такой, кто-то продает "типа" телефон, получает деньги, а потом говорит своему знакомому оперу кому он его продал и он идёт к этому человеку.
Удачи вам в разрешении проблемы.
Спросить
