Кто несет ответственность после аварии с каршеринговой машиной?
В мой автомобиль въехал автомобиль каршеринговой компании, за рулем бал арендатор, мне выплатили страховку по осаго, но моя машина тотал, в суде представитель каршеринга заявил, что их авто в лизинге и они ответственности не несут. Кому предьявлять иск?
Кому предьявлять иск?
К тому, кто на момент наезда владел автомобилем.
Нормы права:
ГК РФ. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Спросить
Попал в легкое ДТП на каршеринговом автомобиле. Факт ДТП не отрицаю, от оплаты стоимости ремонта - не отказываюсь. Протокол ГИБДД, приезд аварийного комиссара и т.д. - всё по правилам и регламенту. Все документы о ДТП забрал аварийный комиссар.
По приезду на место ДТП аварийный комиссар сделал фотографии повреждений и на сновании этих фотографий "специалист компании" дистанционно сделал предварительную оценку стоимости ремонта автомобиля.
Чуть позже, после просмотра в интернете и последующего детального изучения ситуации (запрос цен на изделия по VIN и артикул, просмотр акта аварии на сайте ГИБДД) выяснилось, что цены на детали, якобы требующие замены, завышены минимум в 2-3 раза от цен у официальных диллеров данной марки автомобиля...
Кроме того, стоимость восстановления автомобиля (подчеркну еще раз, что оценка была сделана на основании фотографий дистанционно) подразумевает под собой полную замену некоторых деталей (в частности бампера). Хотя на сайте ГИБДД по данному ДТП отмечено, что характер повреждений - "царапины, сколы, потертости лакокрасочного покрытия или пластиковых конструктивных деталей и другие повреждения без изменения геометрии элементов (деталей) кузова и эксплуатационных характеристик ТС".
В связи с этим в управляющую Компанию была направлена претензия и просьба пересчитать и выставить счет на оплату восстановительных работ на основании фактически понесенных затрат. От компании пришел отказ.
С моей стороны компании было предложено продолжить разбирательство в суде. Ответа нет.
Сейчас начались звонки от какого-то коллекторского агенства с требованием оплатить неизвестно какой и неизвестно на чем базирующийся счет...
Что делать в таких случаях? Имела ли Компания передавать данные в коллекторам без уведомления меня? Как правильно поступать в таких случаях?
Коллекторов и все остальных шлите подальше, а именно - в суд.
В суде можно будет ходатайствовать о назначении судебной оценочной экспертизы.
СпроситьЕсли авто арендован по договору аренды попал в ДТП и оказалось что авто не застрахован кто виноват водитель или арендодатель автомобиля?
Я попала в ДТП, я единственный участник, обратилась в СК по КАСКО, СК приняла решения назвать автомобиль тотальным, я с этим категорически не согласна, т.к. автомобиль на ходу и ездит, они ссылаются на то что сумма на восстановительный ремонт близка к пороговой сумме, когда признают машину тотальной, а страховка действует еще 7 месяцев и я могу попасть в ДТП еще раз и требовать от них выплату, им это не выгодно! Но ведь сумма близка, но не равно максимальной, а я хочу ремонтировать свой автомобиль, могу или я добиться выплаты и ремонта?
Если действительно сумма не тотальная, а близка - то действие страховой незаконно, так как правила не предусматривает условие при котором если сумма чуть-чуть не дотягивает, то все-равно не направлять на ремонт.......Внимательно изучите правила, составьте мотивированную жалобу в службу надзора
http://www.fssn.ru/www/site.nsf
Подайте ее, а копию подайте в эту страховую, чтобы они видели, что жалоба ушла вверх.
Если же не поможет, к сожалению дорога в суд.
СпроситьДанный вопрос решается в судебном порядке. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
Спросить
Уважаемая Ирина!
Сложившаяся у Вас ситуация достаточно типична на практике: за машину, которую страховщик называет тотально погибшейй, он платит страховую сумму за вычетом "накрученного" износа, а затем получив ее "остатки", реализует. потом данная машина восстанавливается и успешно продается. иными словами, страховщик и связанные с ним организации (оценщики, сервисы и иные) использую выгодную для себя схему.
У наших клиентов такие случаи возникали неоднократно. Решение состоит в следующих действиях:
- обратиться к надежному, рекомендованному независимому эксперту-оценщику, чтобы он произвел оценку стоимости восстановительного ремонта;
- через суд требовать от страховщика выплаты стоимости восстановительного ремонта или принуждения его к организации и оплате ремонта.
Вполне вероятно, что в суде возникнет вопрос о назначении судэкспертизы.
И уверяю Вас, что не стоит самой разбираться со страховой компании - обратитесь к юристам-специалистам по возмещению вреда и страховому праву. Слишком много нюансов
Спросить
Таксист оказался не русской национальности, и не имеет регистрации в городе, в котором произошло дтп.
Спросить
Татьяна, придется подавать иск по месту его регистрации. А он собственник авто? Отвечает владелец источника повышенной опасности.
Спросить
Добрый день моя машина обклеена как такси осаго не для такси, попал в ДТП виноват не я может ли страховая отказать в выплате?
Добрый день! Может отказать, если будет выявлено, что вы занимались перевозками людей и в ДТП попали, именно с пассажирами. Удачи вам и всего доброго!
Спросить
Доброго вам времени суток. Конечно страховая вам откажет в выплатах, если узнает что вы занимались перевозками. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДоброго вам времени суток. Смотря как вы всё это объясните и преподнесете и поверит ли страховая. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьИменно так, вы должны доказать в суде, что не ведете деятельность такси. Тогда страховая компания не имеет права отказать, Вы не нарушаете условия договора.
Спросить
Если вы-потерпевший в ДТП, страховая обязана произвести выплату, однако, страховщик имеет право:
Правила ОСАГО
Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.СпроситьИнформация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.
1.15. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;
иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
1.16. В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 1.13, абзацем четвертым пункта 1.14 и абзацем вторым пункта 1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается.
Конечно откажут и вы не сможете доказать что не работаете в такси. Т.к. ваше авто имеется в базе службы такси и там просто будет выяснить что на момент дтп вы были на заказе. До хоть 1 день если работали после оыормления ОСАГО то уже откажут. Вы же никак не докажите что не работаете в такси.
Спросить
Попал в ДТП на арендованной (у ЮР. лица) машине такси, виновник я. Машина была застрахована ОСАГО (полис был бумажный), точнее я так думал...
Проходит 2 месяца, мне приходит письмо из страховой пострадавшего о требовании погашения n-ой суммы за ремонт по причине:
- Что мой договор был досрочно прекращен по инициативе страхователя (заявление страхователя прикрепили).
Соответственно "моя" страховая не может удовлетворить требование страховой потерпевшего о выплате, т.к. договор прекращен.
Что имеем:
Машину я взял в 24 августа, а заявление о досрочном прекращении было от 27 июля, т.е. по факту мне выдали машину без страховки вообще (хотя бумажка была). В договоре с Арендодателем прописано что он сдает мне автомобиль со страховкой, там вообще целый раздел про страховку...
Вопрос: что делать в данной ситуации?
Спасибо.
Добрый день
Пытаться переложить ответственность на арендодателя
Но нужно ознакомиться подробно с документами.
Спросить
При получении автомобиля, где-то указывалось, что вам передают автомобиль со страховкой. Если такое подтверждение есть на руководителя предприятия моет быть возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ. Также возможно подумать об обращении в суд в порядке ст. 29 Закона о защите прав потребителей. В этом случае вы можете взыскать потраченное и штраф в размере 50% от убытков понесенных по вине ответчика. Нужно смотреть ваши документы.
СпроситьАлексей, исходя из нарушения арендодателем договора в части передачи Вам застрахованной машины, надо отказываться возмещать ущерб. Пусть подают в суд.
СпроситьПроизошло ДТП, осаго (поддельное), водитель управляет автомобилем по договору аренды, кто должен выплачивать причиненный ущерб, водитель или собственник автомобиля?
Учитывая факт поддельности документов, иск следует предъявлять собственнику авто, уже вторым ответчиком - водитель.
Спросить
Здравствуйте Виталий. абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ гласит, что обязанность возместить вред лежит на лице, владеющим источником повышенной опасности, в .т. ч. на праве аренды, по доверенности на управление и т. д. Но иск за причиненный ущерб можно взыскать и с собственника ТС.
Спросить
