Как доказать, что велосипедист въехал в вас, а не вы его сбили?
Выезжая из дворовой территории через тротуар, мне в правую сторону бампера въехал 15 летний велосипедист, перелетел через капот и сломал руку, как мне доказать что он в меня въехал, а не я его сбила.
Добрый день, Светлана, для того, чтобы доказать, что в дтп виноват велосипедист, а не вы, нужно полагаться на протокол, составленный сотрудниками ГИБДД, так однозначно, сказать невозможно.
Более того, у вас должен был быть включен регистратор, если вы начинали движение, это также является доказательством того, что в вас врезался велосипедист.
Спросить
Ответ отключен модератором
Согласно ПДД Вы должны совершать маневр таким образом, чтоб обеспечить его безопасность. Правила дорожного движения пункт 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Велосипедист двигался по своей полосе движения. А Вы не убедились в безопасности маневра и повернули судя по всему. Значит вина ваша. Ведь вьехал в правую дверь?
Спросить
Согласно п.8.3 ПДД При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Поэтому если вы пересекали дорогу велосипедиста, двигавшегося по тротуару или велосипедной дорожки, то вы однозначно виновны в ДТП. Очень простая ситуация и странно, что у вас она вызывает затруднения. Полагаю, что вас и признали виновной в ДТП.
Спросить
В силу положений п. 8.2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 Вас признают виновной, т.к. Вы не позаботились о принятии мер предосторожности при повороте. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. Велосипедист водителем не является.
Спросить
Здравствуйте. Необходимо видеть схему движения и все знаки, в том числе, знать, имелся ли светофор, откуда ехал велосипедист и т.д По ПДД РФ велосипедист может двигаться по краю проезжей части в метре от нее, при это необходимо показывать направления своего перестроения на дороге рукой. И с КАКОЙ стороны главной дороги ВЫ поворачивали? С правой или левой? Включали ли Вы поворот..? И главное имел ли водитель велосипеда ТЕХНИЧЕСКУЮ возможность избежать столкновения. Т.е для ответа на Ваш вопрос необходимо вызвать полицию зафиксировать ДТП, составить осмотр места ДТП, и назначить АВТОТЕХНИЧЕСКУЮ экспертизу.
Желаю удачи. В.
Спросить
Вас тут постараются убедить, что Вы невиновны, но это не так. Согласно пункту 8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Т.е. Вы должны были уступить дорогу велосипедисту. И вина Ваша.
СпроситьЕсли сьезжали вправо, с крайней правой полсы, включив поворотник заблоговременно, то виноват велосипедист.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Спросить
Только схема ДТП и автотехническая экспертиза позволит в данной ситуации определить кто виноват: Вы или велосипедист. В пункте 8.3 ПДД сказано:8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает
Если велосипедист врезался в вашу заднюю дверь, то получается что путь движения велосипедиста вы не пересекали
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Спросить
Даже если велосипедист ехал на высокой скорости и во время моего манёвра был в зоне видимости?
СпроситьАнна, Вы управляли источником повышенной опасности, не убедились в безопасности маневра, что предусмотрено п. 8.2 ПДД, поэтому, к сожалению, Вы будете признаны виновной. У велосипедистов никаких ограничений скорости нет.
СпроситьТак как Вы совершали маневр, то вина на Вас здесь безусловно. А скорость велосипедиста Вам никак не обосновать и не доказать. Да и прямая причинная связь между действиями и ДТП возникла из-за ваших действий. Вам придется возмещать ущерб велосипедисту на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ.
СпроситьОтвет отключен модератором
Не важно, на какой скорости он двигался, согласно пункту 8.3 ПДД РФ Вы должны были уступить ему дорогу. Советую осторожнее относиться к тем, кто заливает патоку в уши, давая ответы, которые Вам понравятся, вместо того чтобы описать действительное положение вещей.
Спросить
П. 1.2 ПДД "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Таким образом велосипед является "транспортным средством" и все пункты правил дорожного движения, относящиеся к транспортным средствам, относятся в том числе и к велосипедам.
Из этого следует, что велосипедист нарушивший ПДД будет виновен в ДТП и в этом случае, учитывая что у него нет страховки, будет отвечать за причинённый ущерб.
О том кто виновен в данной аварии необходимо смотреть схему места ДТП, но учитывая первоначальные Ваши данные о том, что велосипедист въехал Вам в заднюю дверь, можно сделать вывод о виновности велосипедиста и неправильном расположении транспортного средства на проезжей части п. 9.10 ПДД и соответственно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Для полной и точной консультации необходимо ознакомиться с материалами дела.
СпроситьВ каждой ситуации бывают детали Бех схемы ДТП и проведения автотехнической экспертизы в описанной ситуации нельзя однозначно говорить либо о вашей вине либо о вине велосипедиста
Что касается соблюдения скоростного режима велосипедистом, то велосипедист не является водителем. Требование о соблюдении скоростного режима согласно пункта 10.1 ПДД устанавливаются только в отношении водителей
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
ПДД РФ, 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ребенок выехав со школьного двора (с главных ворот) оказывается на дворовой территории, двигалась медленно притормозила посмотреть есть ли машины, но ничего не заметила начила движение и увидела рядом автомобиль от страха бросила руль и переднее колесо велосипеда въехало в правую переднюю дверь у машины есть небольшая цараппина от руля. У девочки тяжкий вред здоровью. Водителю загораживали при выезде с дворовой территории обзор припаркованные машины. Адвокат водителя уверяет что ребенок нарушил пдд заворачивая на велосипеде водвор. Действительно ли виноват ребенок? Дтп произошло на расстоянии 200 метров от главныг ворот школы во дворе. Или же водитель должен был пропустить ребенка? Ребенку 8 лет.
Виноват водитель, т.к. ребенок был на дворовой территории и согласно п.17.1 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) имеет преимущество. Именно ему отвечать по ч.1 ст.264 УК РФ. Тем более ребенок недееспособный и не может отвечать за свои действия и тем более знать Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). И не важно, что водителю загораживали обзор. Он как лицо, управляющее источником повышенной опасности, должен был контролировать дорожную ситуацию.
17. Движение в жилых зонахСпросить17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Если ехала на велосипеде должна соблюдать ПДД, надо смотреть по документам кто как двигался, кто с какой стороны ехал, какие там знаки были или не были установлены, по идее они правильно все делают, варианты отбиться у них есть, надо смотреть, что там по документам, писать свои возражения если есть о чем. По общему правилу только пешеходам водитель обязан уступать дорого во дворе.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Никто вам это не скажет, кроме судьи, при судебном разбирательстве, см. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" (с изменениями и дополнениями)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Если произошло столкновение, то вина лежит на владельце ТС. Хотя по факту виноваты оба, потому что по сравнению с автомобилем у велосипеда высокая посадка и ему проще заметить помеху и предотвратить ДТП.
Практически во всех авариях во дворах виновником признается именно водитель машины, потому что автомобиль считается средством повышенной опасности, лишь изредка удается доказать свою невиновность.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Рассматривая положения Правил, регламентирующие порядок движения велосипедиста, необходимо остановиться на пункте 13.1 Правил, в котором сказано, что, если водитель транспортного средство поворачивает налево или направо, он обязан уступать дорогу велосипедистам и пешеходам, которые пересекают проезжую часть автомобильной дороги, на которую он осуществляет поворот.
Правила
Утверждены
Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Группа разбора ГИБДД должна будет установить вину автомобилиста на основании этой справки можете требования компенсацию затрат на лечение ребёнка и моральный ущерб.
СпроситьПо дворовой территории двигался автомобиль, ребёнок на велосипеде не увидел авто и врезался в переднее правое крыло, перелетел через капот и ударился головой об асфальт, увезли в больницу. Будет ли нести ответственность водитель за причинение вреда здоровью? Полицейские в один голос говорят, что ребёнок сам виноват. И будут ли родители ребёнка возмещать имущественный вред, причиненный автомобилю? Если виноват ребёнок? И если не виноват?
Добрый вечер, ребенок был на дворовой территории и согласно п.17.1 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) имеет преимущество. Именно ему отвечать по ч.1 ст.264 УК РФ. Тем более ребенок недееспособный и не может отвечать за свои действия и тем более знать Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Он как лицо, управляющее источником повышенной опасности, должен был контролировать дорожную ситуацию.
Спросить
Нести ответственность и возмещать ущерб будет тот, кто виноват. Если виноват ребенок, то ущерб будут возмещать родители. Если водитель - то водитель. Если оба - то в зависимости от степени вины.
СпроситьВсе сразу кинулись ущерб размещать! )))) А кто, чего и зачем... Смотреть надо по ситуации именно административного производства! А уже потом ущерб взыскивать! Когда закончится административное расследование по ДТП тогда и будет ясно кто виноват в ДТП.
Спросить
Два юриста дали два противоположных ответа) если предположить, что это не дворовая территория, тогда в принципе виноват ребёнок? И за причинение вреда здоровью не получится возместить ущерб? Гайцы говорят, что виноват ребёнок, мы считаем, что виноваты оба. Как быть в данной ситуации? Спасибо.
Спросить
Согласно ст. 1079 гк рф Вы можете взыскать вред с водителя, однако, в Вашей ситуации не исключено взыскание водителем мат. ущерба с Вас.
Спросить
Татьяна!
Сколько юристов-столько мнений, благо наши законы это позволяют.
Если это придомовая территория, то на ней действует п.17. Движение в жилых зонах ПДД РФ,
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
П.10. Скорость движения ПДД РФ
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил..10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Если экспертиза покажет, что водитель не избрал безопасную скорость, не принял меры к предотвращению наезда и двигался по придомовой территории со скоростью выше допустимой, то Вы на этом основании всегда сможете обжаловать штраф и подать исковое заявление о возмещении вреда здоровью.
Ребенок, в любом случае, не может отвечать за причинение вреда, так как согласно ст.26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет ГК РФ частичная дееспособность наступает с 14 лет, а полная - с 18.
СпроситьВодитель не нарушал пдд (но как оказалось был пьян). Но что касается скорости, тут не было превышений. Как только ребёнок врезался, водитель остановился и не стал скрываться не смотря на свое состояние. Ребёнок выехал на дорогу и врезался в правое переднее крыло. Вопрос заключался в том, будет ли возмещать собственник источника повышенной опасности вред, причиненный здоровью. И еще, понятное дело, что ребёнок не будет возмещать вред, причиненный имуществу, это будут делать родители (комментарий для Логак Б. М.)
СпроситьТатьяна!
Состояние опьянения - отягчающее вину обстоятельство. К нему будут применены санкции, установленные ст.12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения КоАП РФ.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ГК РФ
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Таким образом на водителя, даже если он не будет признан причинителем вреда будет возложена гражданская ответственность, т.е. он должен будет компенсировать лечение, стоимость медпрепаратов, реабилитацию и пр.
СпроситьСитуация следующая, выезжали со двора на главную дорогу. Выезд пересекает тротуар. В левый бок влетел велосипед, оставив вмятину и две поцарапанные двери и бампер. В момент аварии авто стояло, ждало момента чтоб вклиниться в общий поток машин. Велосипедист же врезался на полном ходу, получив ушиб локтя. Вызвали скорую и Гибдд. Гибдд наложило на велосепидиста штраф 800 рублей. Ремонт стоит 30000 тысяч. В телефонном режиме велосипедист отказался оплачивать ремонт. Оценку не делали, только в сервис обратились чтоб стоимость ремонта узнать. Каско нет, только осаго. Как нам взыскать деньги с велосипедиста? Какой порядок наших действий? В ОСАГО обратиться? Спасибо.
По ОСАГО в данном случае ущерб не возмещается, т.к. у велосипедиста его нет. Нужно взять в полиции постановление и подавать гражданский иск в суд на основании статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации на виновника ДТП - велосипедиста, который причинил ущерб Вашему транспортному средству. Как потерпевший согласно статье 25.2 КоАП РФ Вы вправе получить постановление в отношении виновника.
СпроситьСтраховку по ОСАГО Вам не выплатят, поскольку страховка выплачивается только при аварии с машиной и если Вы являетесь потерпевшим. Велосипедисты свою гражданскую ответственность не страхуют.
Вам необходимо сделать оценку ущерба в оценочной компании или у оценщика. Далее обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного ущерба и убытков в виде расходов на оценку ущерба и судебных расходов.
Требования к исковому заявлению установлены ст. 131 ГПК РФ. Если цена иска (сумма исковых требований) не превышает 50000 руб, то иск подается мировому судье по месту регистрации ответчика. Если более, то в районный суд по месту жительства (регистрации) ответчика.
Спросить
Добрый день.
Ответственность владельцев велотранспорта не подлежит обязательному страхованию, и если действия велосипедиста стали причиной ДТП, то ущерб должен быть возмещен в соответствии с гражданским законодательством.
Вам необходимо обратиться с иском к велосипедисту с иском на основании ст. 1064 ГК РФ. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
СпроситьДоброго времени суток Олег
Вам следует обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, велосипедист возмещает вам ущерб согласно ст. 15 ГК РФ и ст. 10 64 ГК РФ. Предварительно направить ему претензию в письменном виде о возмещении и указать срок в претензии
Если ДТП произошло по вине велосипедиста, то ущерб он должен возместить в соответствии с гражданским законодательством, так как полиса ОСАГО у него нет. А так как велосипед не считается источником повышенной опасности, ответственность велосипедиста наступает по ст. 1064, а не по ст. 1079 ГК РФ (Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.05.2015 по делу N 11-2352/2015 г. — велосипед источником повышенной опасности не является.) Ущерб возмещается добровольно или в судебном порядке.
Спросить
Вам необходимо взять в ГИБДД копию постановления об административном правонарушении в отношении велосипедиста и подать в суд о возмещении Вам суммы материального ущерба в порядке ст.1064 ГК РФ. Перед подачей иска напишите в адрес велосипедиста письменную претензию о возмещении ущерба. Оценку можете пока не делать, так как суд скорее всего будет назначать судебную экспертизу, если вторая сторона не будет согласна с размером нанесенного ущерба.
Страховых выплат здесь не будет, так как велосипед не является транспортным средством, на управление которым требуется обязательное страхование гражданской ответственности.
Спросить
Олег, велосипед не относится к средствам повышенной опасности, то ответственность владельца наступает по ст.1064 ГК РФ и причиненный действиями велосипедиста ущерб должен быть возмещен добровольно или принудительно в судебном порядке
Необходимо отметить, что в отличии от велотранспорта автомобиль причисляется к источникам повышенной опасности, и согласно ст. 1079 ГК РФ, при ДТП с велосипедистом ответственность водителя автотранспорта наступает вне зависимости от его вины. При этом суд может частично или в полном объеме освободить автовладельца от ответственности, если будет доказано, что вред был причинен вследствие умысла потерпевшего или в виду обстоятельств непреодолимой силы.
Кроме того, это не является страховым случаем по ОСАГО.
Проводите оценку нанесенного ущерба, отправьте велосипедисту претензию и обращайтесь в суд.
Спросить
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Готовьте исковое заявление с обоснованием суммы ущерба, приложите документы из ГИБДД. Претензионный порядок не обязателен.
СпроситьЧтобы взыскать ущерб с велосипедиста, придется обращаться в суд с иском о принудительном взыскании стоимости ремонта авто (ст.1064 ГК РФ). Досудебное урегулирование в данном случае законом не предусмотрено. Так что нужно готовить иск. Также вам следует иметь ввиду, что иск в данном случае согласно ст.29 ГПК РФ вам придется подавать по месту жительства ответчика (велосипедиста), а не по вашему месту жительства. ОСАГО в данном случае вам не поможет, поскольку у велосипедиста нет никакого ОСАГО.
Спросить
Здравствуйте, алгоритм действий следующий:
Обратитесь к независимому технику-эксперту в целях проведения экспертизы для установления рыночной стоимости ремонта для устранения повреждений, полученных транспортным средством. Стоимость должна быть установлена с учетом износа и без учета износа, взысканию в порядке с.1064 ГК РФ подлежит стоимость без учета износа с учетом цен, на заменяемые части и трудозатраты в вашем регионе.
Для проведения осмотра эксперт должен направить виновнику телеграмму, уведомляющую о необходимости присутствия. Перед направлением искового заявления направьте велосипедисту претензию, с требованием добровольной компенсации ущерба.
Удачи Вам.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! К нему лично (если несовершеннолетний), то к его родителям, и предъявите исковое заявление в суд, на основании ст. 1064 ГК РФ. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, Олег!
В этой ситуации не требуется обращаться в страховую компанию в рамках ОСАГО, ведь гражданская ответственность не у Вас наступила а у велосипедиста. Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП именно к самому велосипедисту (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ). Для подготовки иска рекомендую прибегнуть к помощи избранного Вами на данном сайте юриста.
Спросить
А нужено ли досудебное урегулирование вопроса? Предложить письменно велосепидисту оплатить ремонт или поучаствовать в оценке авто? В ОСАГО за письменным отказом необходимо обратиться?
СпроситьДа до судебную претензию направьте лично велосипедисту для оплаты ущерба ст.15 ГК РФ.
СпроситьЭто не обязательно, хотя и желательно. ОСАГО тут не причём, т.к. по ОСАГО страхуется Ваша гражданская ответственность перед другими лицами, а у велосипедиста его нет. Вы же вправе подать исковое заявление в суд на виновника согласно статье 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
СпроситьНапишите письменную претензию с установлением в ней разумного срока (до 30 дней) для оплаты суммы ущерба. В страховую обращаться не надо, ОСАГО здесь не при чем.
СпроситьПретензионный порядок для данной категории дел не обязателен, но лучше все же попробовать договориться до суда. Отправьте велосипедисту претензию с требованием возместить ущерб. Можете приложить расчеты сервиса. Если ответа не поступит, можете обращаться в суд. Тогда нужно будет заказать оценку (если вы выиграете расходы оплатит ответчик).
Из страховой никакие документы не требуются. Потребуются документы из ГИБДД.
СпроситьВы можете с письменной претензией к нему сперва обратиться, однако закон Вас не обязывает это делать. Ваше право на обращение в суд закреплено в ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьРебенок катаясь во дворе своего дома упал на велосипеде в припаркованный автомобиль, на авто осталась царапина, хозяин авто предлагает возместить ущерб. Правоправны его действия?
Правомерны, если автомобиль поцарапан, то родители мальчика обязаны компенсировать причиненный ребенком ущерб. Всего доброгО!
Спросить
Здравствуйте! Да, конечно действия хозяина авто правомерной. За вред причиненный несовершеннолетними, отвечают его родители.
Спросить
Добрый день! Но в данном случае нужно смотреть что было сделано, были ли вызваны сотрудники ГИБДД, было ли все зафиксировано и т.д., если ничего этого сделано не было, то не нужно ничего возмещать в таком случае, пусть обращается в суд, а в суде можно сослаться что ничего не зафиксировано.
Спросить
Конечно, правомерны. Вашим ребенком повреждено чужое имущество, поэтому, вы, как родитель, несете ответственность за своего ребенка: не возместите ущерб добровольно, взыщут через суд, только уже бОльшую сумму: к ущербу прибавятся расходы на представителя, госпошлина, стоимость экспертизы
Спросить
Доброго времени суток! Безусловно требование собственника автомобиля о возмещения причиненного вреда правомерны, вы как родители обязаны возместить ущерб, причиненный вашим несовершеннолетним ребенком.
СпроситьСовершая поворот с дороги во двор на линии тротуара мне в заднее левое крыло врезался велосипедист, перед тротуаром стоял припаркованный авто из-за него я не мог видеть приближающего велосипедиста. В дальнейшем проводилось 2 след/экспертизы: 1)Было установлено что скорость велосипедиста выскочившего из-за машины 20 км/ч. 2)Что велосипедист мог видеть машину и нарушил п.10.1 однако следствие назначило авто-экспертизу, которая якобы доказывает мою вину. Что делать?
заявляйте ходатайство о назначении новой экспертизы, так как вы не согласны с заключением
СпроситьДама на авто ехала во дворе и ребёнок на велосипеде не успел увернуться и получилось что они столкнулись. Были вызваны ГАИ в итоге составили протокол вынесли определение что административной ответственности на ребенке нет, но в протоколе инспектор написал что авто стояло и ребёнок в него въехал в итоге авто получило ущерб. Теперь хозяйка автоспустя две недели просит возместить ущерб. Но ведь авто не стояло а тоже двигались?
Если не обжаловали содержание документов от ГИБДД, то придётся платить. Вопрос суммы.
СпроситьНо в протоколах когда нас всех опрашивали там написано что она тоже двигалась, а определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении написано что авто стояло.
СпроситьВыезжала со двора на проезжую часть, скорость не больше 10 км.ч. По тротуару наперез ехал велосипедист с большой скоростью, смотрел назад, а не вперед. Заметив его я остановилась, но было поздно. Он въехал в машину в угол переднего бампера, повалился с великом на капот. Мальчик лет 14. Снес госномер, стесал угол бампера, поцарапал велосипедом капот. Сам не пострадал, максимум слегка счесал локоть о капот. Регистратора нет. Взяла номер телефона матери и адрес проживания, имя и фамилию. Написала матери, предложила возместить ущерб, а она стала наезжать, что я чуть не убила ребенка и подаст заявление в полицию, тк у него повреждения. Что я могу предпринять? Обратиться в ГИБДД и к участковому?
А как вы сейчас будете доказывать обстоятельства того, что именно этот ребенок был на велосипеде?
Спросить
Добрый день.
Вам необходимо было сразу на месте вызывать сотрудников ГИБДД, для фиксации факта ДТП.
А далее возможно было бы взыскать сумму ущерба.
Спросить
Обращайтесь в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба ст.1064 ГК РФ. Надо было конечно сразу ГИБДД вызывать, теперь будет сложно что либо доказать, возьмите себе кого нибудь в качестве свидетеля.
СпроситьВы покинули место ДТП, совершили наезд на велосипедиста, есть пострадавший. Рекомендую либо примириться с пострадавшими или обратиться к юристу и подготовиться к защите.
Спросить
