Вынесено решение на оплату труда адвоката по назначению - правомерно ли судебное постановление?

Судья в судебном уголовном заседании заявил, что с меня (обвиняемого) ''могут быть взысканы расходы на адвоката''. Но мой адвокат - по назначению. Разве такое может быть?

Хожу на судебные заседания по назначениям. Обычно процессы начинаются утром и я приезжаю знакомиться с делами подзащитных за день до суда, т.к. непосредственно перед судебным процессом я этого делать не успевая, а следовательно не могу оказать достойную помощь. И соответственно пишу заявление об оплате труда адвоката за 2 (два) дня работы.

Ссылаюсь на Приказ Министерства юстиции Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.

Где сказано:

3. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.

С некоторыми судьями у нас возникает спор по этому поводу, они считают что ознакомление с материалами уголовного дела не является предметом оплаты, т.к. это мое право, а не обязанность. Хотя при этом я трачу свое время и деньги на то чтобы добраться до суда и изучить материалы дела, чтобы оказать достойную помощь подзащитному. После того как некоторые судьи отказываются подписывать постановления об оплате труда адвоката в вышеуказанном случае, отпадает всякое желание знакомиться с делом а следовательно оказывать достойную юридическую помощь!

Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста, правомерно ли я выставляю требования об оплате? Если нет, то почему? Если да, то чем апеллировать помимо вышеуказанного Приказа Минюста?

Заранее огромное спасибо!

Согласно соглашению адвокат получает 30 т.р. за судебное заседание. Заседание перенесено из-за болезни судьи. Должен ли я платить и, если нет, то какое правовое обоснование?

Кто может скинуть в личку копию решения московской палаты адвокатов по гонорарам, чтобы было ценовое понимание?

Судья вынесла постановлениечто на 31 марта мне предоставят адваката по назначению, но я узнаю, что в настоящее время какойто адвакат знакомится с моим уголовным делом в суде. Имеет ли он право знакомиться с делом так как он еще не допущен судом и я его в глаза не видел? А может у нас с ним разные позиции по делу и я от него откажусь? Что мне делать?

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ. На этапе следствия адвокат - по соглашению (обошлось в 20 тыс). Затем, на этапе судебного разбирательства, решили вообще быть без адвоката, т.к. не было ну никакой возможности его оплачивать и пришло понимание, что, хоть с адвокатом, хоть - без-разницы нет (что подтверждал и сам адвокат). Адвокат предложил не отказываться от него, и он станет по назначению. Так и произошло. Адвокат формально присутствовал, муж обреченно писал жалобы, ходатайства... Теперь вынесено постановление взыскать за труд адвоката в федеральный бюджет 77 тыс! Требуется ли по закону разъяснять положения статьи 132 УПК РФ, и как доказать, что эти положения не разъяснялись? Ведь мы искренне не надеялись на адвоката, искренне не думали, что придется оплачивать его труд, фактически отказались от него также из-за материальных затруднений; иначе мы продолжали бы с ним сотрудничать по соглашению. Как обжаловать это постановление? Спасибо. P.S. В дополнение: Подскажите, обязан ли суд разъяснить, что если будет вынесен обвинит. Приговор, то за назначенных судом адвокатов, возможно, будет взыскано с осужденного (под роспись, например, или с отметкой в протоколе суд заседания). Дело в том, что уже после получения приговора на руки, перед кассационным судом, был прислан бланк, который предлагалось заполнить под роспись с разъяснениями 132 статьи и предлагалось заполнить форму тоже под роспись, как именно будет осуществляться защита в кассац. Суде:1. Адвокат по соглашению. 2. Адвокат по назначению. 3. Отказ от адвоката, но это не связано с матер. Положением (других вариантов предложено не было). Т.к. муж в СИЗО пятый год, естественно, не может работать, нет у него доходов никаких, место работы утрачено, имущества нет, родителей нет, есть дочь, но как этот иск может отразиться на иждевенцах, если пятый год, наоборот, он как бы мой иждевенец. В приговоре указано, что издержки, связ. С оплатой труда адвоката, взыскать с осужденных по ч.2 ст 132 УПК РФ и всё. А через неск. Месяцев вынесено постановление, сколько взыскать (только сумма, без объяснения, за что конкретно, как исчислялось). Об этом заседании даже не предупредили, решение вынесли заочно, просто прислали по почте постановление. Об имущественной состоятельности или несостоятельности в этом постановлении вообще ни слова. Муж осужден Самарским обл. судом, в постановлении разъяснено, что обжаловать можно в Верх. суд через Самарский обл. суд. Т.к. сроки поджимали, жалоба уже отправлена; если оставят без изменений, можно ли в это обжаловать в надзорных инстанциях? В процессе постоянно особо подчеркивалось, чтобы отказывались от адвокатов НЕ ПО МАТЕР. ПРИЧИНАМ (по материальным причинам нельзя было отказаться). В нашем случае адвокат, когда муж сказал, что откажется от него из-за нехватки средств, просто сказал, чтобы не отказывался, он уладит дело так, что станет по назначению, бесплатным и ничего больше не объяснял. Спасибо. Извините за сумбур.

Уважаемые коллеги прошу Вас высказать свое мнение по вопросу порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, а именно:

Для защиты интересов трех обвиняемых по уголовному делу в порядке ч.5 ст.50, ст.51 УПК РФ следователем был назначен адвокат, который защищал права всех троих обвиняемых по данному уголовному делу.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда» (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 г. № 625 «О внесении изменений в постановления Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 и от 23.07.2005 г. № 445») размер оплаты труда адвоката составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днём или выходным днём, а также в ночное время – не менее 550 рублей и не более 2200 рублей.

В соответствии пп.2 п.3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела (утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства Финансов Российской Федерации от 15.10.2007 года №199/87 н) с учетом степени сложности уголовного дела дознаватель, следователь, прокурор или суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, руководствуясь следующими критериями, существующими на момент вынесения соответствующего постановления (определения), а именно:

2) 825 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время 1650 рублей - по уголовным делам:

в отношении трех или более обвиняемых (подсудимых) лиц; в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям;

при объеме материалов уголовного дела более трех томов.

Так вот, время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного или выходного дня, ночного времени.

Это понятно, но расчет оплаты труда адвоката производится по каждому обвиняемому отдельно и если адвокат защищал права всех троих обвиняемых по данному уголовному делу в одни и те же дни, то это обстоятельство не должно влиять на расчет оплаты труда адвоката, т.е. оплата труда адвоката не должна быть уменьшена из-за совпадения дней когда адвокат был фактически занят выполнением поручения, осуществляя защиту прав всех троих обвиняемых по данному уголовному делу в одни и те же дни.

Например: Количество дней, фактически затраченных адвокатом в ходе предварительного следствия составило 1 день. Исходя из этого, сумма оплаты труда адвоката за 1 день работы составляет (825 руб. + 825 руб. + 825 руб.) 2475 рублей.

С Уважением, Борис!

20 мая мировой судья вынес постановление о привлечении гражданина С. к административной ответственности по ч. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. Гражданин С. заявил ходатайство об отсрочке исполнения постановления ввиду необходимости прохождения обязательного курса лечения, однако оно было отклонено судьей, мотивировавшим отказ тем, что постановление об административном аресте исполняется немедленно после вынесения. Гражданин С. был водворен в специальное помещение для лиц, арестованных в административном порядке.

25 мая у гражданина С. начался приступ хронического заболевания, и он был освобожден от отбывания административного ареста по решению начальника РОВД.