Ситуация с ВКС в суде - отсутствие технической возможности или неправильная информация? Куда обратиться по жалобе?
Разъясняю ситуацию, через полторы недели состоится судебное заседание, я направлял ходатайство на ВКС, звоню в суд помощнику судьи, тот начинает говорить, что у них в суде отсутствует техническая возможность на ВКС.
Далее я звоню в общий отдел (не знаю как правильно назвать, телефон, который указан на сайте суда), там говорят, что ВКС у них в суде есть и да говорят, пишите ходатайство (я просто звонил и поставил вопрос, - а есть ли у Вас ВКС?).
Ходатайство я направлял 2,5 недели назад, - ответа нет, 3 дня назад (в понедельник), направил жалобу на имя председателя суда - ответа нет. Суд через полторы недели.
Я ему написал в жалобе, что напишите определение, что у Вас отсутствует техническая возможность, но они молчат.
Вопрос: куда на городской суд написать жалобу?
Стоит ли копию жалобы направлять в городской суд?
Живу в Санкт-Петербурге вместе со своими двумя детьми 5 и 6 лет, которых мне не с кем оставить. Суд об определении места жительства детей проходит в Нахимовском районном суде г. Севастополя. Я ходатайствовал о переносе судебного заседания в Санкт-Петербург, но судья Лемешко мне отказал. Тогда я подал ходатайство о видеоконференцсвязи (ВКС) с Санкт-Петербургом. Это ходатайство было удовлетворено. 25 ноября помощник судьи мне сообщил по телефону, что заседание назначено на 27 ноября и что он отправил запрос на ВКС в ближайший к моему месту жительства районный суд в Санкт-Петербурге. На мой вопрос о том, как можно узнать согласовал ли суд Петербурга ВКС с Севастополем, мне помощник ответил, чтобы я сам позвонил в суд Петербурга на следующий день после обеда (за день до судебного заседания). Я позвонил на следующий день в суд Петербурга, там мне ответили, что на завтра время 11.00 уже занято ВКС с другим судом, а по поводу ВКС с Севастополем они ничего не знают. Об этом я сообщил помощнику судьи в Севастополе, на что он посоветовал мне позвонить в другие суды в Петербурге, чтобы согласовать ВКС на завтра с Севастополем. Я позвонил в несколько судов и везде мне сказали, что на завтра необходимое мне время уже занято и что такие вещи нужно согласовывать заранее, а не за день до судебного заседания. В результате за день до судебного заседания я узнаю, что ВКС с судом в Севастополе не будет. На поезде я не успевал доехать до судебного заседания (поезд от Питера до Севастополя идёт около 2 суток), на самолётах я не летаю. Двух малолетних детей мне не с кем оставить, кроме того один из них болел. Единственное, что я смог сделать, это отправить ходатайство о переносе заседания в связи с болезнью ребёнка и фото справки о том, что я нахожусь на больничном по уходу за ребёнком. Заседание суда состоялось и суд принял решение не в мою пользу.
Даже если бы я полетел на самолёте в Севастополь, в этот город не пускают без справки об отсутствии Ковид. А анализ на Ковид делают 2-е суток. Так что всё равно бы не успел.
Вопросы.
1. Если суд в Севастополе не смог согласовать ВКС с судом в Санкт-Петербурге, должен ли он был официально меня об этом уведомить? О том, что пришёл официальный отказ из суда СПб я узнал в день заседания позвонив помощнику судьи. Являются ли слова помощника судьи официальном уведомлением?
2. Если суд в Севастополе не смог согласовать ВКС с судом в СПб, должен ли он был перенести заседание для того, чтобы у меня была физическая возможность приехать на заседание суда лично?
3. Если суд в Севастополе не стал согласовывать дату и время судебного заседания с судом в Петербурге для организации ВКС (а просто по электронке подал запрос на определённые дату и время) кто за это отвечает? Кто-то за это несёт ответственность? Каким образом можно привлечь человека к ответственности?
4. Как добиться от суда Севастополя согласования ВКС с судом Петербурга если такая техническая возможность есть, но никто этим не занимается?
5. Можно ли отменить решение суда Севастополя по причине того, что суд Севастополя не согласовал с судом Петербурга ВКС и тем самым лишил меня законного права на присутствие на заседании суда посредством ВКС в качестве истца и ответчика?
6. Можно ли отменить решение суда Севастополя по причине того, что суд Севастополя не дал мне возможности физически приехать на заседание суда после того как стало известно о том, что суд Севастополя не согласовал ВКС с судом в Петербурге.
7. Разве болезнь ребёнка с которым сидит единственный родитель - истец и ответчик не является основанием для суда для отложения судебного заседания?
8. То, что судебное заседание состоится 27 ноября я узнал только 25 ноября, позвонив по телефону помощнику судьи. Являются ли слова помощника судьи официальным уведомлением меня о дате и времени судебного заседания? А если бы я сам не позвонил, так и не узнал бы о дате заседания. Никаких писем или телеграмм от суда я не получал.
Подали иск в суд. Прошло почти 2 месяца и нет ответа с суда о назначении судебного заседания. Хотя в течении 5 дней же должен быть ответ. Что делать кому жаловаться на суд что нет ответа столь длительное время.
Никакого "ответа" Вам суд через 5 дней дать не должен. Суд принимает определение - о принятии иска, об оставлении без движения, возврате и пр.
Посмотрите Ваше дело по фамилии сторон на сайте суда. Там есть информация о движении дела.
СпроситьТ е суд не должен направлять ответ вообще истцу? Самим ходить и вы спрашивать у суда что с нашим иском? Обратная связь не предполагается с суда не пойму вас?
СпроситьПредполагается - повестка (вызов вас на суд. заседание), копию определения должен направить (но на практике часто не направляет). Но у судебных писем короткий срок хранения, плюс не исключены косяки почты, человеческий фактор и прочее. Выяснить судьбу иска можно гораздо быстрее, чем консультироваться в интернете, прав ли суд или нет и тем более, жаловаться куда-то.
СпроситьНа почте не было ничего на звонки не отвечают, при чем тут как быстрее это я и сама знаю как быстрее, мне нужно как по закону.
СпроситьГПК РФ Статья 133. Принятие искового заявления
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
2. В определении о принятии искового заявления указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.
СпроситьНу так на сайт зайдите, посмотрите в карточке что там с делом. Какие проблемы? Две минуты займет. Может вам суд уже отправлял кучу писем и они все потерялись на почте. А вы сидите и ждете у моря погоды. Самостоятельно надо проявлять инициативу. Вам нужно решение, так еще полгода прождете, потом узнаете что иск вам давно вернули и он потерялся на почте. Решение по делу вам надо, а не суду надо самостоятельно за делом следить, а не ждать что за вас все решится. Вы не в той стране судитесь чтобы надеяться что само все за вас сделается.
СпроситьСветлана, в чем состоит Ваш вопрос юристу?
Вопрос на этом сайте должен содержать какой-то вопрос.
Ваш вопрос вопроса не содержит.
СпроситьНу, не дошла, не выслали...
Это формальность - беседа, узнаете только дату заседания и всё..
СпроситьМне стало плохо в судебном заседании, я попросил вызвать скорую помощь. Скорую вызвали и я ее ждал в коридоре суда. Когда скорая приехала, они поставили диагноз прединфарктное состояние и повезли меня в больницу. В больнице выдали справку, что у меня был гипертонический криз и пред инфарктное состояние. Когда я собирался в больницу из зала суда вышла судья и спросила, согласен ли я продолжить заседание.? Я на ходу сказал, что не согласен. Но мой представитель сказал, что он согласен и будет без меня проводить заседание. Я был в очень плохом состоянии, не мог говорить и ничего не сказал. В результате чего судья провел заседание и вынес неправомерное решение. Прошу Вас ответить, правомерно ли вел себя судья, видя, что я нахожусь в тяжелом состоянии, предложив мне продолжить заседание? Заранее спасибо! С уважением Владимир.
Владимир, мы не можем давать оценку судье. У Вас был представитель, который присутствовал на судебном заседании и дал согласие на продолжение. Суто-то не в этом. Вы думаете, что Ваше присутствие повлияло бы на решение суда? Обжалуйте его в вышестоящий суд.
СпроситьНа форме не дается оценка действий суда!!!
Ваш представитель действует в Ваших интересах. В случае несогласия с решением суды можете его обжаловать.
СпроситьЕсли у Вас был представитель, действующий на законных основаниях, процесс мог состояться и без Вашего участия. Поэтому нарушений норм ГПК по тем данным, по которым Вы указали, я не вижу.
СпроситьЯ не спрашиваю про решение судьи ! Я спрашиваю .правомерно ли вел себя судья ,видя ,что я нахожусь в тяжелом состоянии ,предложив мне продолжить заседание ? ???А мой
представитель сказал ,что он согласен и будет без меня проводить заседание.
Имеется ли здесь нарушение ГПК РФ ???
Сейчас пишется заявление в квалификационную комиссию по поводу поведения судьи .Вот поэтому я и задал вопрос !!!
Я считаю ,что он должен был отложить заседание ,видя что я нахожусь в неадекватном сстоянии... Может я и не прав . Прошу ответить ..
Заранее спасибо ! С уважением Владимир
СпроситьСудья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие заявителя.
Спросив у секретаря судебного заседания о том, был ли уведомлен заявитель о явке в судебное заседание и получив утвердительный ответ, судья рассмотрел дело без проверки наличия в его материалах документов, подтверждающих уведомление.
Впоследствии выяснилось, что заявитель о дне и времени судебного заседания должным образом уведомлен не был.
Оцените правовую ситуацию с точки зрения действий судьи и секретаря судебного заседания. Со ссылкой на ГПК РФ, КАС РФ поясните, каким должен был быть алгоритм действий судьи при рассмотрении дела в указанных видах судопроизводства.
Ответ отключен модератором
Судья не мог рассмотреть дело без уведомления заявителя. Ни по КАС РФ, ни по ГПК РФ. Рассмотрение должен был отложить, если нет данных о уведомлении. Такое решенеи суда должно быть отменено в апелляции. Ст.113 ГПК РФ.ст.96 КАС РФ.
СпроситьВообще задачи конечно не решаются за 100 рублей, для этого лучше обратиться к юристу индивидуально, но по вашему вопросу скажу так:
1.Правовая ситуация такова что судья обязан проверить явку сторон ст 161 ГПК, если впоследствии оказалось что секретарь обманул судью он будет привлечен к ответственности
2.Так как стороны не были должным образом уведомлены то судья обязан уведомить их после того как убедился что секретарь ввела его в заблуждение, если же он их не уведомил а поверил секретарю и вынес решенеи без проверки явки и повторном уведомление то для сторон это является поводом опротестовать это решение в БЕЗУСЛОВНОМ порядке 322 ГПК.
СпроситьЯ так понимаю задачка. Судья должен убедиться в извещении строн о времени и месте рассмотрения дела, и в случае надлежащего извещения, мог рассмотреть без извещения сторон, или отложить заседание, иесли сторона не извещена. Все статьи перечислены на самой повестке ГПК РФ Статья 113
Цитата:
"ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня" см.Подробнее ➤
Далее аналогично КАС РФ Статья 96. Судебные извещения и вызовы.
СпроситьВячеслав, в соответствии со ст. 161 ГПК РФ
1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
Согласно ст. 146 КАС РФ
1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.Спросить2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.
Это задача для студентов?
Ответы на Ваши вопросы содержаться в ГПК РФ и КАС РФ.
А именно в ст. 113, 161 ГПК РФ, 146 КАС РФ.
СпроситьВячеслав
В начале процесса и по ГПК и по КАС судья проверяет уведомления о получении сторонами извещений по делу, сам посмотреть в деле или спросить секретаря
ГПК РФ Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ст. 113 ГПК.
СпроситьУважаемый Вячеслав г. Курган!
Вами в качестве вопроса задана студенческая задачка для решения которой необходимо обратиться к любому юристу/адвокату нашего сайта ВЮК заключив с ним Договор оказания услуг (ст.779 ГК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 20.11.2019 г.
СпроситьВячеслав!
Когда Вы сходите на заседание суда, то увидите, что дело с самого начала находится у судьи, т.е. все доказательства надлежащего извещения в руках у судьи.
Секретарь докладывает явку сторон и передает судье документы, подтверждающие их полномочия, паспорта, удостоверения, доверенности.
Судья САМ, своими глазами убеждается, что неявившаяся сторона уведомлена надлежащим образом.
Задача расходится с практикой! Еще не такое бывает! Учитесь!
СпроситьВсем добрый вечер!
Находился в служебной командировке, далеко от места проживания. Прислали повестку на почту и по СМС явится на суд в качестве ответчика (гражданское дело/спор с банком насчет процентов). Я написал заявление (ходатайство) на имя судьи о переносе даты суда и отправил по почте. В конверте отправил само ходатайство и справку (копию) о том что меня направляют в командировку с такого то числа. И предписание где указано ФИО, должность и город куда направляют. Но нет документов/справок об окончании даты командировки. Судья перенес судебное заседание на 3 недели. Я зная дату окончания командировки, был уверен что будет время на подготовку к суду, но неожиданно командировку продлили на 2 недели, и получается так, что я приезжаю и на следующий день на суд. Я не успею подготовится к судебному заседанию. Без подготовки смысла нет идти на судебное заседание. Прошу Вас ответить на вопросы и дать совет:
1) можно ли второй раз перенести дату суда?
2) В повестке написано, что если не явится на суд, то судья может перенести суд. заседание, если от одного из участников не поступило заявление провести суд. заседание в их отсутствие. Знаю точно что Банк в заявлении указал провести суд. заседание в их отсутствие. Если мне не явится на суд, будет означать что судья присудит в пользу банка или автоматически перенесет суд. заседание?
3) Можно ли повторно написать ходатайство судье с просьбой перенести суд. заседание так как я не подготовился? (смысл будет вообще?)
4) Можно ли повторно написать ходатайство судье с просьбой перенести дату суда, так как я еще не приехал с командировки? Дело в том что я не уверен, вдруг опять продлят служебную командировку. Повторяюсь, что документов об окончании командировки у меня нету. Есть только справка с какого числа начинается командировка.
Мне нужно точно знать, какой из этих способов сработает 100 % что бы перенести дату суда, так как без моего присутствия могут присудить победу банку и мне придется выплачивать им огромные %.
Заранее спасибо за советы и ответы на вопросы. Надеюсь на Ваше понимание.
Суд может рассмотреть требования банка в ваше отсутсвие, и вынести решение.
Какой способ сработает - на этот вопрос ответ знает только судья.
СпроситьОдним из вариантов может быть обстоятельство, что Вы не получали копию иска. В таком случае Вам надо явиться в суд, заявить об этом, и попросить о переносе заседания. Можно также ходатайствовать об ознакомлении с делом, но время могут предоставить ограниченное. В суд лучше явиться.
СпроситьЕсли на 100%, то:
Явитесь на судебное заседание и письменно заявите ходатайство об ознакомления с материалами дела и просите суд объявить перерыв на 5 дней, либо перенести дату рассмотрения. Вам не откажут в таком случае.
Спросить1. Можно.
2. Отправьте телеграмму, что не можете прибыть на суд.
3. Можно.
4. Можно.
СпроситьМожно ли повторно написать ходатайство судье с просьбой перенести дату суда, так как я еще не приехал с командировки? Может все таки сработает этот способ?
СпроситьКопию иска я получал. Они мне ее посылали когда обращались в Мировой суд. я отменил судебный приказ так же заявлением, так как находился в командировке. После они подали в городской суд.
Документы у меня есть как я описал выше: справка, о том что меня направляют в командировку с такого то числа. И предписание где указано ФИО, должность и город куда направляют. Но нет документов/справок об окончании даты командировки. Может ли на основании этих документов, судья второй раз перенести судебное заседание?
СпроситьТимур Расимович, вопрос Вам. А если я не успею приехать к началу судебного заседания. Возможно что командировку продлят. Что делать в этом случае? Как оформить ходатайство что бы 100 % перенесли дело. Спасибо.
СпроситьОбратитесь к одному из юристов на сайте в личные сообщения для более подробной консультации и составлением юридически грамотных заявлений в суд.
СпроситьТри дня назад к делу по запросам суда приобщены материалы. Может ли суд удовлетворить моё ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что я не успел в достаточной для меня мере ознакомиться с материалами до текущего заседания и подготовиться к нему? А так же является ли основанием (по ходат. Истца) перенести заседание по причине неявки третьего лица?
Добрый день
Судя по всему обстоятельства указанные в вопросе, могут являться основанием для того, что бы суд отложил заседание на более позднюю дату.
СпроситьНе состоялось заседание суда по причине отсутствия судьи. В конференц зале проходило совещание, на котором присутстовал и судья. Секретарь судьи под расписку перенесла заседание на следующую неделю В одной расписке стоят подписи Ответчика, истца и адвоката Истца. На сайте суда в электронной карточке дела появилась информация, что с\з отложено в связи снеявкой Ответчика! Подскажите, как правильно отреагировать на эту, мягко сказать ложную информацию. Я Ответчик. Для меня это принципиально. С уважением. Саша.
Здравствуйте, Саша!
Правовых последствий для Ответчика при этом нет. Но для подстраховки ознакомьтесь с материалами дела, где сделайте копию той расписки, где Вы были уведомлены о дате заседания, копию протокола отложенного судебного заседания.
СпроситьСаша, подать жалобу председателю суда. Также можно обратиться с жалобой в Квалификационную коллегию судей.
если необходима помощь в составлении жалобы, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим, опыт и практика по таким делам имеется.
СпроситьВы вправе первоначально связаться с секретарем судебного заседания и потребовать изменения формулировки в основании назначения иной даты судебного заседания. В случае если в течение разумного времени сведения не будут изменены Вы вправе подать жалобу на имя председателя суда
СпроситьПодавайте жалобу в Квалификационную Коллегию Судей. Жаловаться председателю суда безрезультатно и бесполезно.
СпроситьНеявка ответчика без уважительных причин дает суду основание для вынесения заочного решения. Сфотографируйте это извещение о назначении дела к слушанию, где есть ваша подпись, подайте жалобу на имя председателя суда с приложением копии извещения. В случае подачи апелляционной жалобы на решение суда (в будущем) можете использовать это обстоятельство.
СпроситьСаша, ошибка на сайте не может носить принципиальный характер. Судя по Вашему вопросу в деле есть все доказательства, что Вы как ответчик присутствовали, а потому никаких негативных последствий для Вас не будет.
Спросить