Водитель отказался открыть заднюю дверь - кто виноват и как решить проблему?

Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?

Водитель заглушил машину, вышел из нее, закрыл. В это время подъехали сотрудники ГИБДД и составили протокол на то, что он был без документов (так как водитель отказывался что-то предоставлять, ведь ГАИ не требовали остановки, а подъехали после того, как он вышел из машины) и составили протокол с тем, что водитель был с явными признаками алкогольного опьянения. Плюс к этому, в протоколе указано, что были понятые, а на самом деле их там не было, никого не приглашали. От освидетельствования водитель отказался. Сотрудник ГАИ не скрутил номера и не забрал машину на штраф стоянку. Скажите пожалуйста, можно ли в суде быть оправданным? И как это все сделать. Еще вопрос - если сотрудник ГАИ допустил такие нарушения, можно ли вобще как-то аннулировать этот протокол. И могут ли по моему требованию показать видео с регистратора, который должен быть в машине ГАИ до суда или это могут только показать это адвокатам?

Немного запутанный мы с другом шли по улице как внезапно к нам подбегают два человека в гражданской форме и предлогают пройти на удостоверение личности, мы такие а вы собственно кто в ответ слышим что сотрудники полиции и буквально через минуту подходит ещё 1 человек но уже в форме сотрудника полиции ну мы соглашается идём к машине затем нас просят присесть в салон полицейской машины мы не возрожали, около 1 минуты если не меньше мы сидим в салоне уазика и нас пересаживают назад в кутузку мы естественно возмутились но они не как не отреагировали на это мол садитесь либо силой затолкаем, ладно мы сели в это помещение для задержанных, едим куда-то в процессе поездки я узнаю куда же нас везут это оказывается по №3 мы выходим из этой машины и идём в отдел полиции сидим ждём проверки личности вроде как проверили телефоны личность мы с товарищем встаём и идём к выходу но нам перегрождают выход сотрудники полиции со словами вы куда пошли вы задержанные в ответ на это я им говарю на каком основании они ответили вы как то подозрительно выглядите про друга сказали что он бледный и зрачки рассширины про меня так же но только это было совершенно не так друг болел и у него была температура 38 это вы явилось позднее как он должен выглядеть с температурой 38 не думаю что прям очень хорошо в отличии от меня я же в с вою очередь был здоров и чувствовал себя хорошо. Дак вот что же они сказали поедим здовать анализы на наркологические вещества я возразил так как у меня на еждивении находятся отец инвалид 1 группы и его нужно кормить он самостоятельно не может положить еду себе и покушать я это им объясню что я слышу в ответ на это есть родственники я им объясню что я являюсь единственным родственником у него всех остальных просто напросто нету в живых, мама у меня так же пожилой человек ей 60 лет и она часто болеет да в прочем они не ладят с отцом по этому ещё в 2006 году развелись и жили поразень, следуем дальше они не как не реагируют на это но их старший ппс спросил сколько лет маме я ответил 60 он с ухмылкой говарит что разница в 10 лет у него с ней типо она может покормить ситуацию мама и отца я отразил выше он это не слышал и по этому я ему начал объяснят ситуацию с родителями, затем происходит самое интересное когда мы уже не возражали не чему они поехали ловить ещё народ типо двоих вести ну мало в ответ я им сказал почему мы должны ждать пока вы на ловите ещё людей в ответ услышал что они могут задерживать нас на до 3 суток, после этого я уже не возрожал, и вот подходим к самому смешному их главный ппс сотрудник бежит в отдел радостный как ребёнок будто ему подарили новенький велосипед и говарит такой вы в машине оставили а точней сказать скинули свёрток мы с другом не понимаем о чем речь, нам говарят что щас видео регистратор посмотрят и все будет понятно мы им дак смотрите скорей и дело с концом они уходят смотрят и нечего не видят что вообще кто из нас что то скидывал я играл в телефон и руки мои были передо мною так игра в телефоне предусматривает что одной рукой управляешь бегом персонажа а второй управляешь его атакой тобишь если я бы скидывал что либо то руки бы небыло на телефоне получается левой так как нашли что то на тот момент мне было не известно но с моей стороны где сидел я а именно у окна по напровлению водителя мой друг сидел напротив лицом ко мне спиной к водителю и нас разделял столик, затем они находят понятных 2 человека и наченают продседуру изъятия без нас ладно затем меня опера отмечу не совсем умные молодые поднимают наверх в кабинет и наченают пугать мол созновайся я им говарю в чем созноватся они мне дак это твоё я им нет не моё а до этого в отделе полиции я так же сидел и играл в телефон и один опер подошёл в гражданском и попытался вырвать мой телефон с словами пишу дословно его слова ты что аху... л сидишь тут в телефоне. На это я сказал а вы собственно кто где форма где удостоверения где написано кто вы ведь не написано у вас на лбу что вы сотрудник полиции оперо уполномоченный такой то в ответ я опять слышу грубость и мат. Идём дальше совсем забыл время обозначить нас задержали где то преблизительно 18:25 затем мы едим на сдачу на наркологические вещества 23:45 затем нас привезли в отдел около 03:00 ночи и держали до 04:20 за это время брали смывы рук ногти и волосы на сколько я знаю законы это делается в пресудствии 2 понятых в перчатках и уберается ну хотя-бы в новый сало фоновый покет а у них это делолось так достал он какие то ватные диски причём они выглядит но особо чистыми затем мне говарят реж волосы и ногти я это делаю и даёт эти диски своими руками без перчаток и говарит три руки а да смочил я это все асепталином он уберает это все просто в бумагу и пишит мою фамилию и на этом все вродебы закончилось но нет он сам печатает мои объяснения и спрашивает ты как употребляешь то я возмутился почему вы мне даёте что подписывать что Я не говарил и оскорбляете меня что я наркоман вы что врач как вы это определили. Затем идут угрозы что я жизни не дам заматаю и тд и тп и они так и продолжаются с 13 августа по сей день. Как быть и что делать подскажите.

Остановили сотрудники ДПС, Водитель убежал, я со своей девушкой сидели на заднем сиденье. У сотрудников ДПС есть видео остановки нашего транспортного средства. Они отчетливо видели, что сразу после остановки ТС я вышел справа сзади, а водитель выбежал с вод сиденья. Меня поймали, а водителя нет. Обвинили меня, что я управлял ТС, но у них есть видео, на котором видно, что за рулем был не я. Сейчас они сказали, что в любом случае меня накажут, как поступить?

Жена работает водителем троллейбуса. 1.07 в результате резкого торможения (избегала дтп) произошло падения пассажира. Пассажир отказался от медицинской помощи на словах. Он так сказать сбежал. Были взяты свидетели о том что но отказался. Сообщено диспетчеру (так сказать начальство) и ревизору по безопасности движения (она оформляет дтп) диспетчер отправил троллейбус работать дальше. Т.е. оформление дтп не производилось, хоть ревизор сообщил в гаи о том что у нас произошло дтп. сегодня 02.08 пассажир объявился с переломом большого пальца. Который она зафиксировала как бытовую травму 02.07. теперь она заручившись поддержкой юриста пытается переквалифицировать из бытовой травмы в дтп. т.е. жене теперь угрожает статья оставление места дтп со всеми вытекающими последствиями. Вопрос можно ли что то сделать и как лучше поступить в данной ситуации.

Попала в ДТП с автобусом ПАЗ, он, отъезжая от остановки не пропустил меня. На пассажирском сиденье сидел муж, он начал вызывать гаи, а водитель ПАЗика сказал, что типа ему рейс срывать неохота, давайте мол не будем ерундой заниматься, разъедимся, я из машины не выходила, не видела его повреждений, у нас отвалилось зеркало. У мужа сервис, поэтому для нас это не существенно, а время мужу дорого. Я начала сопротивляться, знаю, что уезжать нельзя, но ПАЗ тронулся и уехал, и мы, идиоты, уехали тоже. Через время мне письмо с вызовом в ГАИ, где выясняется, что это я скрылась с места ДТП. Под диктовку (знаю, глупая) написала, что я обменялась с водителем ПАЗа телефонами и уехала из-за того, что моему мужу было плохо, ему срочно нужно было в больницу. Мне выписывают штраф за боковой интервал 500 руб. и 1000 руб. за ч.1 ст.12.27 - не выполнила обязанности водителя, уехала с места ДТП. Водитель ПАЗа забирает у меня квитанции и говорит, что их оплата - его забота, улыбается и говорит А я думал, что ты осталась и вызвала дпс, ну свой отборный мат не буду рассказывать. Потом приходит повестка в суд мне, как третьему лицу. ПАЗ пошел в свою страховую, ему отказали, что он не показал машину, он подал в суд на свою страховую, а мою страховую и меня привлек третьим лицом. В суде выясняется. Что я расшатала ПАЗ аж на 28000 руб. и это с износом! У меня просто слетело зеркало. На нем ни вмятинки, а ПАЗ на 28 000 руб.! К сожалению, самого водителя и хозяина ПАЗа в суде не было, за него бегал юрист. Т.к мне прислали только повестку, я в суде потребовала предоставления мне материла и срока чтобы проконсультироваться с юристом. Процесс был в 16-40, а отложили аж на следующий день в 10-00, я, к сожалению, не успела к юристу хорошему, специализирующемуся именно на автоспорах, успела поговорить лишь со знакомой преподавательницей юридического института, которая сказала, что вроде платить я должна только если у меня ч.2 ст.12.27 или была пьяная или была не вписана в полис, а по ч.1 ст.12.27 не будет требования ко мне возместить этот ущерб ПАЗу. Мы на следующий день пошли в суд с мужем и (не смейтесь) с зеркалом (оно сохранилось у мужа в сервисе), мужа я попросила заслушать как свидетеля, а зеркало показала, чтобы судья понял. Что невозможно зеркалом легковушки ушатать ПАЗ на 28 000 руб. В процессе все ахали и охали и даже сказали, что мы им мешаем стандартно (?) провести этот процесс. Судья сказала мне, что я сама дура, что под диктовку написала объяснительную и с барского плеча установила обоюдную вину! Сказала мужу сделать документы на зеркало, получить решение и обратиться в Ренессанс (страховую ПАЗа, который теперь якобы виноват на 50%), юрист страховой сказала Да-да, приходите. Я начала возникать, но мне сказали тсссс, че тебе еще надо-то? и так типа сделали для меня все шоколадно. Решения нет уже 3 месяца, но я все равно боюсь, что моя страховая влепит мне регресс, хоть и на 14 000 тысяч уже, но это же несправедливо, я еще смирилась с тем, что мы сами ремонтировали себе зеркало, но почему я должна платить этому ПАЗу, который наверняка какие-то другие повреждения сюда вписал. Я понимаю. Что совершила много глупостей в этом деле, но сделанного не вернешь, ответьте, пожалуйста, могут ли по ч.1 ст.12.27 мне выставить регрессное требование? Извините за сумбур и долгое объяснение и заранее спасибо за ответ!