Оставление без рассмотрения указывают срок?

В любое время можно обратиться.

Здравствуйте, Юлия!

Законом не установлено каких-либо ограничений по сроку подачи повторного иска после оставления без рассмотрения. В связи с чем вы можете сразу после оставления без рассмотрения подать повторный иск. Чтобы Вам не оставили иск без рассмотрения вторично, необходимо правильно составить исковое заявление. Это можно сделать у нас в офисе. Первичная консультация бесплатно.

Запись по телефону 89059387777

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Всего хорошего.

Здравствуйте! Без движения остаются дела для того, чтобы вы устранили недочеты по иску или по прилагаемым к нему документам, если в указанный срок не устранить, то иск возвращается.

ГПК Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Рустам. Добрый день. Если Вы получили определение суда об оставлении заявления без рассмотрения., то у Вас остается право повторного обращения с данным иском.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Если Ваш иск оставлен без рассмотрения, то все поданные Вами документы, включая исковое заявление, будут Вам возвращены судом.

После определения суда " об оставлении заявления без рассмотрения" вам самому нужно прийти в суд и забрать ваше дело и внести все исправление, а потом снова все подать в суд

После определения суда " об оставлении заявления без рассмотрения" вам самому нужно прийти в суд и забрать ваше дело и внести все исправление, а потом снова все подать в суд Ну или Эдите когда по почте все продет, но это долго

А мой иск (дело) обратно придет? Или снова документы собирать.

Александр, возьмите оригинал квитанции в суде и можно повторно обратиться с ней же в суд

Здравствуйте, Александр.

При оставлении иска без движения, суд выносит определение, где указывает основания. В этом же определении суд предоставляет возможность стороне устранить недостатки, явившиеся причиной для оставления без движения до определенной даты. В этом случае вы просто пишете ходатайство и устраняете вышеуказанные причины в определенный срок. Госпошлина при это не оплачивается.

Если истец не устранил указанные в определении суда обстоятельства и снова обратился в суд в общем порядке, госпошлина подлежит оплате.

Александр. Напишите заявление на имя председателя суда, дело поднимут из архива и выдадут квитанцию

Нужно смотреть постановление суда.

Смотря по каким основаниям иск оставлен без рассмотрения.

Здравствуйте. Если правильно составить, то и примут, и рассмотрят.

Добрый вечер, Виктор Николаевич! В определении суд обязан был указать меры по устранению причин, препятствующих разбирательству. После устранения этих обстоятельств стороны могут повторно подать заявление на общих основаниях.

В своем определении об оставлении заявления без рассмотрения суд должен указать на причину, Вам просто следует устранить эту причину и заново подать исковое заявление. ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

аявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Не забывайте говорить спасибо юристам за бесплатные консультации.

Здравствуйте, уважаемая Олеся! Если претензия все же была направлена, то нельзя. Претензионный порядок все же ведь был соблюден согласно требованиям п.7 ч.2 ст.131 ГПК РФ. А значит иск должны принять к рассмотрению. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Без рассмотрения оставить на этом основании не могут. Могут оставить без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ и предоставить дополнительные доказательства (например, пояснения снижения суммы и т.п). Опись вложений прикладывать не обязательно. Если есть квитанции об отправке заказной почтой - их должно быть достаточно.

Нет, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, опечатки в претензии допустимы, так же как и уменьшение суммы.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:

- об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ);

- о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ);

- о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ);

- по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ);

- о защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ);

- приказного производства (гл. 29.1 АПК РФ);

- связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (гл. 30 АПК РФ);

- о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 31 АПК РФ),

а также при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 52, ст. 53 АПК РФ).

Здравствуйте Олеся!

Досудебное урегулирование спора произведено не совсем так, как этого требует закон.

Да вы вправе на основании того, что приложена всего лишь одна квитанция, без описи вложения заявить ходатайство о несоблюдении досудебного урегулирования спора.

Уважаемая Олеся!

Истец приложил копию претензии, а поэтому к этому придраться не получится.

Если истец к новому иску приложил почтовую квитанцию об отправке копию иска в адрес ответчика заказным письмом без почтового уведомления, то, исходя из положений статьи 132 ГПК РФ, судья может такой иск оставить без движения на основании статьи 136 ГПК РФ.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Если же судья своим Определением на основании статьи 133 ГПК РФ примет такой иск истца, то ответчику следует сосредоточиться

на ознакомлении с исковыми требованиями истца, а при наличии оснований подготовить письменные возражения на иск согласно статей 35, 149 ГПК РФ.

Статья 133. Принятие искового заявления

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

2. В определении о принятии искового заявления указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.

Всего доброго.

Можете заявить об оставлении иска без движения до принятия его к производству. Но дело в том, что если суд примет иск к производству, то определение суда о принятии дела к рассмотрению не обжалуется. Это не предусмотрено ст. 133 ГПК РФ.

В данном случае речь идет не о соблюдении претензионного порядка, о нарушении списка документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению. Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Это нарушение является основанием для оставления заявления без движения, но этот вопрос решается судьей еще до стадии назначения судебного заседания, поэтому на этот процесс вы повлиять не можете.

Здравствуйте! Заявить о том, что досудебный порядок в таком случае не получится ввиду многочисленных разъяснений Верховного суда и других судов. Например.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором

подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено направление претензии в случае увеличения периода взыскания и суммы неустойки.

Решение от 30 марта 2017 г. по делу № А 32-43048/2016 и множество других.

А в части отсутствия уведомления о вручении и опись вложений смотрим -

Положения абзаца 3 статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» определено, что порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п):

Из буквального толкования данных положений следует, что опись вложения составляется только при отправке писем с оценкой стоимости вложения.

Изложенное обстоятельство презюмирует о надлежащем исполнении требований пункта 6 статьи 132 ГПК РФ и об отсутствии оснований к оставлению иска без движения.

Аналогично закреплено Верховным Судом Российской Федерации в кассационном определении от 01.06.2017 № 16-КГ 17-15.

Здравствуйте Олеся

Ваше право заявить о не соблюдении претензионного порядка урегулирования спора, но претензия была направлена, поэтому есть смысл обратить суд внимание на не соответствие указанных сумм, но полагаю на этом основании суд оставит иск без движения определив дату исправления недостатков

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

Здравствуйте!

Указанные Вами нарушения не являются критическими и суд предоставит истцу возможность уточнить свои требования. Претензионный порядок, по сути, соблюден, с некоторыми замечаниями.

Что касается отсутствия описи вложения, то суды, как правило, оставляют такие заявления без движения, а истец имеет возможность исправить указанный недостаток.

По поводу наличия именно уведомления, ст. 132 ГПК РФ указывает, что прилагаются к иску

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В качестве иного документа суд принимает квитанцию почты.

Так что, скорее всего оснований для применения ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения, тут суд не усмотрит.

По поводу соблюдения претензионного порядка что указано в статьях 131 и 132 ГПК РФ сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

Обратите внимание на ,если это установлено федеральным законом;

Другими словами, если вы хотите делать акцент в вашей ситуации на несоблюдение претензионного порядка, то должны указать федеральный закон, обязывающий истца соблюсти досудебный порядок обращения к ответчику, (то есть первоначально вам предъявить претензию Вам)

Поэтому если нет федерального закона прямо указывающего на необходимость предъявления претензии, то истцу совсем необязательно предварительно вам направлять претензию

Как я понимаю, у многих существует заблуждение, что во всех случаях перед тем как подать иск необходимо вначале предъявить претензию На самом деле это не так, претензия необходима только когда об этом прямо сказано в федеральном законе.

Заявить можете.

Но это не поможет.

Потому что практика идет по тому пути чтобы процесс не затягивался. И по таким основаниям не возвращают иски, не прекращают производство, а продолжают рассматривать по существу.

(ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

Нет. Вам необходимо устранить основания оставление кассационной жалобы бес рассмотрения.

Нет, только жалобу в порядке надзора.

 Статья 391.1 ГПК. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

 5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

 6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

После того, как вам вернут кассационную жалобу, вы вправе вновь подать кассационую жалобу. Кассационная жалоба без рассмотрения не оставляется согласно ГПК РФ. Она либо принимается либо возвращается.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

14. При наличии оснований для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу они должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции (часть 2 статьи 379.1 ГПК РФ).

Если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут обнаружены судом кассационной инстанции при рассмотрении жалобы или представления с делом в судебном заседании, суд кассационной инстанции должен вынести определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

После устранения препятствий, послуживших основаниями для возвращения либо для оставления без рассмотрения по существу жалобы, представления, лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением с учетом срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ.

да можете подать после устранения недостатков, которые указаны в определении суда!

Для полноценного ответа необходимо изучить, как минимум отказ кассации. Вполне возможно, был ответ об отказе в истребовании дела для рассмотрения судом кассационной инстанции. В таком случае возможно только рассмотрение дела в порядке надзора. При этом есть своя специфика.

Владимир!

А дело-то гражданское или уголовное?

Здравствуйте Ольга! Вы не указали в связи с чем дело оставили без рассмотрения или оставили без движения? Если оставлено без рассмотрения то в пределах срока установленного для данной категории дел. Например при увольнение в месячный срок, а если на общих основании то в пределах трех лет (общий срок исковой давности)

С уважением Добышев Р.В.

Дело не восстанавливают. Вы просто повторно подаёте иск.

Нет такого понятия - восстановление дела. Оно не восстанавливается. Вновь иск сможете подать, - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Здравствуйте. Сроки подачи ходатайства об отмене определения суда, в оставлении искового заявления без рассмотрения, статьей 223 ГПК не определены, по этому Вы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в оставлении иска без рассмотрения, если вам будет оказано, в отмене определения суда. Тогда вы можете обжаловать определение, об отказе в удовлетворении ходатайства, в вышестоящий суд в течении 15 дней.

Но Вам легче будет обратиться в суд с теме же исковыми требованиями второй раз. К ДРУГОМУ судье Так как время на обжалование уйдёт достаточно много. И не известно, удовлетворит ли вашу жалобу вышестоящий суд или нет.

Желаю удачи. В.

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подача такого заявления сроком не ограничена.

Если уважительных причин или их доказательств нет, лучше обратиться с новым иском.

Добрый вечер

Ольга

Оставление иска без рассмотрения не лишает право на повторную подачу иска

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны не являлись на судебные заседания. Поэтому определили без рассмотрения.

Сроки есть подачи иска для восстановления дела?

Если подать новый иск по этому делу (взыскание долга по договору займа) примет суд на рассмотрение, если расписке больше 3 лет?

не заморачивайтесь, подайте снова исковое, т.е. оставление без рассмотрения не препятствует подаче точно такого же иска

Здравствуйте, Александр

Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Устраните основания, послужившие поводом для оставления дела без рассмотрения и суд примет ваше заявление.