Представитель управляюшей компании был вызван в полицию в качестве свидетеля, где с него взяли показания и отпечатки пальцев.

• г. Владивосток

Фирма по обслуживанию и подключению интернета в жилых домах, согласно договора, с управляющей компанией, обслуживающий данный жилой дом, попросила обеспечить доступ на крышу и чердачное помещение на время проведения монтажных работ. В конце работы фирмой было заявлено о пропаже с чердачного помещения инструмента и подано заявление о краже в полицию. Представитель управляюшей компании был вызван в полицию в качестве свидетеля, где с него взяли показания и отпечатки пальцев. О том, что инструмент хранился на чердаке, представители Управляющей компании предупреждены небыли, ключь от чердака был выдан представителю фирмы интернета и за все время работы находился в их распоряжении. Заявитель рабочий компании является как бы собственником инструмента аж не 52 тысячи рублей. Вопрос правомочны действия следователя? Как быть дальше представителю Управляющей компании.

Ответы на вопрос (1):

Виктор, как я вижу ситуацию, у полиции нет оснований привлекать к ответственности управляющую компанию, поскольку она обеспечила только доступ к чердаку. А вот за сохранность инструмента должны отвечать те, кому принадлежит инструмент. Представителю управляющей компании опасаться нечего, он останется только свидетелем. Но если вдруг ситуация примет другой оборот (сотрудники полиции способны накрутить все что угодно), то обращайтесь. тел. 292-02-72 (г.Владивосток)

Спросить
Пожаловаться

В рамках гражданского процесса, представитель управляющей компании представил в качестве доказательства проведения общего собрания собственников жилых помещний в форме общего приутствия протокол общего собрания. В суде доказан факт не проведения данного собрания.

Представителю управляющей компании об отсутствии данного собрания было известно заранее.

Есть ли смысл писать заявление по ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении представителя.

На чердаке нашего жилого 7-и этажного многоквартирного дома, построенного по индивидуальному проекту в 1957 г, стропильная часть крыши - деревянная, установлено оборудование интернет компаний. Установка проводилась без согласования с собственниками жилых помещений. Работы выполнялись якобы по типовому проекту, согласованному с Управляющей компанией, управлявшей домом на тот момент, (после этого их сменилось уже две). Выбран Совет многоквартирного дома, который решил ограничить допуск посторонних лиц на чердаки, в связи с неоднократным возгоранием, увеличенным напряжением, отсутствием во все доме «0» и из-за того, что ОДС и УК всем интернетчикам раздавали ключи от чердака, что к настоящему моменту привело к тому, что чердачное помещение находится в безобразном состоянии (все опутано проводами неизвестной принадлежности, без маркировки, без коробов, пробиты крыша и вент. Шахты, забиты все межэтажные кабель-каналы).

Жители пытаются получить разрешительную документацию на установленное сторонними организациями оборудование и протянутые провода, не допуская интернетчиков на чердак.

1. Какие документы должны быть у компании-собственника оборудования, разместившего это оборудование на чердаке дома (вышеуказанная ситуация)?

2. Кем эти документы должны быть согласованы (Москомархитектура, пожарники, газовики, Роспотребнадзор, Ростехнадзор и т.д.)?

3. Каков срок действия документов?

4. И что делать, если собственники хотят вынести это оборудование с чердака?

С уважением.

Как правило, собственником телефонного кабеля, проходящего транзитом через чердак многоквартирного дома, является сторонняя организация которая не относится к жилищной организации, а является организацией (предприятием) связи. При этом, телефонный кабель запитывает телефонной связью многоквартирный дом через который проходит транзитом. Хотя в определённых случаях собственником чердачного помещения может быть и организация (предприятие) связи чей кабель протянут через чердак.

Вопрос: Должен ли быть заключён договор, транзита телефонного кабеле через чердак многоквартирного дома, между жилищной организацией (компанией) - собственником чердака дома через который протянут телефонный кабель и транзитной организацией, собственником телефонного кабеля?

Например, если я протяну свой собственный телефонный кабель, через чердак многоквартирного дома с целью предоставления связи жильцам это дома и транзита связи далее по линии, без согласования с собственником нежилого помещения (чердака) то в случае кражи телефонного кабеля с чердачного помещения по вине собственника чердака, собственник чердака ответственности нести не будет. Так нет принявших на себя ответственности и обязательств по транзиту телефонного кабеля через чердак многоквартирного дома со стороны собственника чердака многоквартирного дома. Правильно? Я считаю, что правильно, ну это моё мнение, а вот, что об этом говорит закон?

Произошла такая ситуация: работаю неофициально, занимаюсь фасадным освещением. На чердаке дома (на объекте) оставил дорогой инструмент, так как доступ туда (на чердак) был только у моей бригады. Однако на выходных диспетчерская дома выдала ключи от чердака еще одной бригаде, после чего мой инструмент пропал. Куда нужно обращаться за возмещением ущерба: в диспетчерскую или сразу идти в милицию? Заранее спасибо.

Работал с марта 2015 по июль 2015 года, директором ООО которое занималось подрядными работами. Был заключен договор между нами и Управляющей компанией договор подряда, к июню представитель учредителя (по доверенности) управляющей компании начал заявлять что мы у него украли деньги, начал требовать 150000 рублей, грозил тюрьмой. Учредитель ООО где я являлся директором был директором данной управляющей компании. Акты выполненных работ, акты приемок работ были подписаны, подписи и печати являются подлинными, 1 июля было подписано соглашение о расторжении договора подряда с пунктом "стороны взаимных претензий друг к другу не имеют"я уволился с этой фирмы еще в ноябре, данная фирма сейчас работает. В течении года представитель учредителя не звонил, и вроде они договорились миром, но сейчас узнаю что управляющая компания подала в суд на мое прошлое ООО где я работал, то что деньги перечислялись, а работы не выполнялись. Все акты подписаны и снабжены формулировкой "работы выполнены в срок, претензий по качеству не имеем" .Как быть лично мне, и что может быть вообще.

Инициативная группа собственников последних этажей решила присоединить чердачные помещения и сделать мансарду, но добиться согласия всех собственников не представляется возможным. На чердаке отсутствуют инженерные коммуникации, высота чердака позволяет без поднятия кровли сделать полноценное жилое помещение, необходимо лишь врезать в кровлю мансардные окна и возвести разделительные перегородки внутри чердака. Дом введен в эксплуатацию в 2007 г.

Вопросы:

1) Возможно ли оформив договор безвозмездного пользования чердака в последующем произвести его соединение со своей квартирой?

2) Исходя из судебной практики 2010 года, чьей собственностью является чердак, если в нем нет инфраструктуры, обслуживающей более одного собственника: общей долевой собственностью или собственностью застройщика?

Заранее благодарен!

Произошла такая ситуация: работаю неофициально, занимаюсь фасадным освещением. На чердаке дома (на объекте) оставил дорогой инструмент, так как доступ туда (на чердак) был только у моей бригады. Однако на выходных диспетчерская дома выдала ключи от чердака еще одной бригаде, после чего мой инструмент пропал. Куда нужно обращаться за возмещением ущерба: в диспетчерскую или сразу идти в полицию? Если нужно идти сразу в полицию, надо ли ставить в известность диспетчерскую? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Интересует максимально простой способ присоединения чердачного помещения.

Я жилец последнего этажа в многоквартирном доме. Дом-ТСЖ. На последнем этаже я один. Само помещение чердака никак не связанно с чердаками соседних подъездов. Чердачное помещение имеет высокие потолки, окна, полностью соответствует нормам для жилья. Дом находится в Крыму.

Подскажите какой способ присоединения к квартире или в отдельное жилое помещение оптимальный?

Имею ли я право как житель последнего этажа, доступ на чердак только через меня... какие-то преференции для получения данного помещения перед другими собственниками дома (или другими людьми)?

Заранее благодарен.

Работодатель (частное лицо) для работ выдал инструмент, работы в виду отсутствия финансирования приостановлены, инструмент находится у рабочих, работодатель подает заявление о краже инструмента. И отказывается рассчитаться за выполненные работы. В итоге - вызов в полицию, выслушивание клеветы, потерян день, нервы... Как с этим бороться?

9111.ru

КОНКУРС $ Чат

0

146

Читать

146

Добрый день Подскажите пожалуйста ситуация такая на товарища написали заявление за кражу инструмента на сумму 36 т р Этот товарищ ездил и покупал этот инструмент с снабженцем в накладных стоит подпись товарища что инструмент его и то что еще бумага в том что он этот инструмент взял под себя то есть под свою ответственность там за поломку и так далее Этот инструмент хранился в комнате в общежитии где и проживал этот товарищ Другого места для хранения инструментов не было Потом заказчик не выплачивал деньги и этот товарищ взял инструмент и продал его в ломбард Заказчик написал заявление в полицию о краже инструмента Полиция была в ломбард и по камерам увидели как сдают инструмент Что грозит в данном случае!? Инструмент был вверен товарищу под роспись, и хранился в помещении где он жил, как можно это квалифицировать!?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение