Ответчица Бубнова просит либо бесплатного адвоката, либо перенос суда в связи с оформлением наследственных прав

Реагировать так, что задачки студентам на сайте решаются юристами очень легко и просто, но только на платной основе. Договориться о цене можете с любым юристом.

Людмила, здравствуйте! В ГПК РФ имеется ссылка на то, что лицо может вести свои дела, как самостоятельно, так и через представителя. Она уже является ответчиком по гражданскому делу и срок рассмотрения подобных дел 2 месяца. Ответчик дееспособный человек, который обязан по повестке суда явиться в судебное заседание и пояснить суду обо всех обстоятельствах, относящихся к делу. В том случае, если она не явится, судом будет вынесено заочное решение суда.

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции и порядка действий является платной услугой.

Существует анализ крови на наличие так называемого «индикатора регулярного употребления алкоголя» - карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT).

Анализ будет положительным в случае, если Вы употребляете более 45 граммов крепких спиртных напитков или более 0,5 литра пива ежедневно в течение одной недели (по данным, предоставленным Управлением здравоохранения Липецкой области и опубликованным на сайте ​ Управления здравоохранения Липецкой области). Положительный анализ покажет, что Вы регулярно употребляете алкоголь.

Уровень CDT снижается до нормы через 2-4 недели после прекращения употребления алкоголя. Единичные приемы высоких доз алкоголя не вызывают повышения этого показателя.

.

Вполне реальный способ доказать.

Одних объяснений ответчика и показаний свидетелей может быть не достаточно. Возможно акт о привлечении воспитателя к административной или дисциплинарной ответственности за употребление алкоголя, видео поведения воспитателя с признаками алкогольного опьянения, письменные обращения родителей к заведующему ДОУ по поводу наличия у воспитателя признаков опьянения. Ну и чем больше показаний свидетелей с подробными пояснениями-тем лучше. А вообще, при обнаружении воспитателя с признаками опьянения на работе и в полицию не мешало обратиться. Это как минимум административное нарушение.

Если вы хотите в суде доказать ст 56 ГПК РФ "злоупотребляет алкоголем"..,то нужно приводить суду доказательства чрезмерно частых возлияний со стороны воспитательницы. Это можно сделать и с помощью свидетельских показаний ст 69 ГПК РФ.,К примеру, чтобы свидетели дали показания, пьет каждый день или через день Но эти люди должны быть непосредственными очевидцами пьянок воспитательницы Если таких свидетелей нет а ярлык " злоупотребляет алкоголем" приклеен только на основании неких предположений, то суд будет на стороне воспитательницы.

Первый ответ юриста вообще оторван от действительности, кто даст возможность по гражданскому спору провести анализ крови этой воспитательницы. Она скажет я против-на этом весь анализ и закончится.

Без ознакомления с исковым заявлением дать конкретный ответ не возможно - надо знать на чем конкретно основаны требования, как это описано в иске, какие доказательства приводятся истцом и др. Закон допускает объединение исковых требований. В данном случае суд будет руководствоваться статьей 151 Гражданского процессуального кодекса РФ "Соединение и разъединение нескольких исковых требований", где сказано следующее:

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Вам уже дан ответ на вопрос 708705. Он не меняется.

Речь идет об определении, которое может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в 10 дневный срок со дня вынесения.

Здравствуйте Мария. Во-первых, все предыдущие ответы, данные коллегой были исчерпывающими, и если Вам не удалось найти ответа на свой вопрос, то видимо в силу познаний в праве, превосходащих участников сайта. Вам доступно объяснили, что заявляют те требования, какие хочется, судом принимаются какие будут признаны, признание или не признание оформляется определением , которое может быть обжаловано. Возможность рассмотрения (или нерассмотрения) требований в одном производстве определяется характером их предмета и взаимосвязанностью. Руководствоваться Вам статьей АПК или ГПК, зависит не от Ваших предпочтений, а от статуса участников (субъектов) правоотношения. Возможно для получения точного ответа, стоит излагать факты, а не имеющиеся выводы и предположения. Ведь Вы обратились за помощью, а не за тем, что бы услышать подтвержденеи в собственной правоте. Иногда правда может не соответствовать уже сделанным выводам. Успехов в судопроизводстве.

Добрый день, Мария!

Для начала Вам необходимо определиться с подсудностью дела. Дело расматривается в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде?

Тогда поймете чем руководствоваться - АПК или ГПК.

Удачи.

Суд своим определением может разделить или объединить требования,если посчитает это целесообразным (ст.151 ГПК РФ).

Бюро

Если дело рассматривается в арбитражном суде то Вы руководствуйтесь АПК РФ ст 130

если в суде общей юрисдикции то ГПК РФ-151 статья

Мария! Судом приниматся определение о выделении дела в отдельное поизводство.Оно обжалованию не подлежит.В следующи раз задачи решайте сами .Тогда не к кому будет предъявлять претензии, которые вы предъявили в уточнении к вопросу.

Добрый вечер!

Уточню вопросы-Могут ли названные требования быть объединены в одном иске? Какие действия должен предпренять суд,если придет к выводу,что объединение исковых требований произведено с нарушением установленного порядка?

какой судебный акт должен быть принят судом в этом случае?

Подскажите,про какой судебный акт,который должен быть принят судом в случае нарушения установленного может идти речь?Какой акт?

Речь идет об определении, которое может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в 10 дневный срок со дня вынесения.

Извените,но еще уточнение-меня интересует какой судебный акт может быть принят СУДОМ,если он придет к выводу что истец неправильно объеденил исковые требования??

А Вы мне рассказали про частную жалобу от исца

Добрый день!

А могу я руководствоваться ст.13 АПК РФ,может это будет праильней,чем 151 ГПК?

Добрый день!

А могу я руководствоваться ст.130 АПК РФ,может это будет праильней,чем 151 ГПК?

Галина, получите листкок нетрудоспособности, его и приложите к ходатайству в суд о переносе судебного заседания по этой причине. Сообщите суду, что на следующее судебное заседание будет представлен больничный лист в качестве доказательства. Удачи.

Направьте в суд ходатайство об отложении дела на период времени нетрудоспособности, приложите справку от врача. Если документы Вам не предоставлены по делу, просите направить вАм копии материалов дела для подготовки к судебному разбирательству.

Галина, лучше всего подготовить соответствующую позицию к суду. Относительно отложения не факт, что дело будет отложено, это когда как. Вы можете обратиться к услугам юриста-представителя, который представит Ваши интересы и без Вас лично.

Получите больничный лист в поликлинике и приложите к ходатайству в суд, суд может рассмотреть дело и без Вас.

Нет, будут извещать ещё раз, потом будет привод.

Здравствуйте. При необходимости могут вызвать повторно.

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания (ст. 232 УПК РФ).

ГПК РФ ст. 113

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Доброго времени. Исковое производство считается возбужденным с момента принятия иска судьей к производству, о чем выносится определение и отсылается почтой сторонам. В Вашем случае дело считается находящимся в производстве суда. Определение должно поступить Вам до даты судебного заседания. Уже сейчас Вам следует готовиться к построению своей позиции, собрать необходимые доказательства (заверить у нотариуса переписку, как Вами указано, заверенные страницы переписки считаются надлежащими доказательствами) и на основе этого составить письменное возражение на исковое заявление (ст. 35 ГПК РФ). В условиях пандемии суды принимают документы только почтой, поэтому уже сегодня-завтра Вам следует готовое возражение с доказательствами направить в суд.

Вам нужно составить обоснованные, мотивированные возражения на исковые требования. Обычно процессуальные нормы судами соблюдаются, делайте основной упор на нарушение материальных норм.

Уважаемая Марина, добрый день!

В соответствии с пунктом 3 ст. 157 ГПК РФ судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. В данном случае нарушено непрерывновность судебного заседания, т.е. нарушены процессуальные нормы о непрерывности судебного заседания.