Имущественный иск. На сайте ФССП весит задолженность за Моральный вред как.

Здравствуйте на сайте ФССП весит задолженность за Моральный вред как самостоятельное требование. Был суд по дтп истец подал в суд с моральным и имущественым иском. Суд мне присудил только имущественный иск а в моральное вреде отказал. Вопрос такой как так получилось что моральный вред появился у ФССП и можно ли его отменить?

Если я уточню исковые требования, увеличив сумму иска, как мне платить госпошлину по новым исковым требованиям?

Я подала иск о возмещении материального ущерба. Пока идёт судебное разбирательство, сумма ущерба возрастает. Если я уточню исковые требования, увеличив сумму иска, как мне платить госпошлину по новым исковым требованиям? Большое спасибо.

3) действительно ли я могу прямо на суде заявить о мопальном ущербе?

У нас украли велосипед. Я вызвала полицию, составили заявление, в котором указали стоимость 10 тыс. рублей. Покупали за 25 тыс. рублей (так как пользовались им 3 года, поэтому указали 10 тыс.). нашли его через год в ужасном состоянии. Экспертиза оценила в 4 тыс. рублей. Перед тем как подать все бумаги в суд, меня вызвал следователь, где я написала, что не согласна с экспертизой и снова написала, что материальный ущерб я оцениваю в 10 тыс. хотела написать заявление на моральный ущерб, но следователь сказал, что о моральнрм ущербе я могу заявить прямо на суде, который должен состояться на днях.1) прав ли следователь? 2) как теперь будет оцениваться материальный ущерб? 3) действительно ли я могу прямо на суде заявить о мопальном ущербе? Или что мне предпринять до суда? Спасибо.

Отказ от требований, а не уточнение требований в гражданском процессе.

Здравствуйте. Подали иск на моральный ущерб+материальный ущерб на виновника Дтп. Судья сказал, что ответчиком в мат. ущербе должна быть страховая. Я хотела уточнить исковые требования и оставить только моральный ущерб, но судья сказал "пишите отказ от требований в части материального ущерба, а не уточнение требований". Это правильно? Ведь я имела право на уточнение требований, а не на отказ от них. Спасибо.

Суд отказался взыскать моральный ущерб, потому, что дело разбиралось как уголовное, но мат.

Суд отказался взыскать моральный ущерб, потому, что дело разбиралось как уголовное, но мат. вред по результатам уголовн. Дела отправили в гражданский суд. Там ответили, что все расходы были по уголовному, а не по гражданскому суду, поэтому никакие ущербы в гр. суде не рассматриваются.

Изменение иска или уточнение, как правильно.

В уголовном деле предъявлен гражданский иск, в соответствии с обвинительным заключением.

1) Материальный ущерб. 2) Моральный вред.

Истец хочет включить в имеющийся иск ст. 395 ГПК РФ к материальному ущербу, и привлечь третьих лиц (должностные лица) соответчиками (солидарно) на возмещение материального ущерба, к уже поданному иску в соответствии с обвинительным заключением.

Поводом послужило то, что кадастровая палата, на представление следователя (следователь усмотрел халатность), признала действия своих сотрудников ненадлежащими (дисциплинарный проступок, выразившийся в ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей).

Скажите пожалуйста, как правильно нужно озаглавить заявление.

Изменение иска и исковых требований о возмещении вреда причиненного преступлением или уточнение иска и исковых требований о возмещении вреда причиненного преступлением и по какой норме закона?

Или правильно будет оставить первоначальный иск без изменений, дождаться приговора суда, в котором иск будет удовлетворен (с мошенника взять нечего), и лишь после всего этого в гражданском процессе привлекать должностных лиц на возмещение ущерба на основании дисциплинарного проступка?

Заранее всем спасибо.

И на какую сумму можно подать иск о приченённом вреде здоровью.

Не подскажете на какую сумму можно подать иск на больницу. Если вина будет доказана не зависимой судебной экспертизой. И на какую сумму можно подать иск о приченённом вреде здоровью. И моральный ущерб. Зарание спасибо.

Ведь в ГПК сказано, что если при изменении требований дело станет подсудным другому суду, то суд обязан передать дело в другой суд?

У меня дело идёт в мировой суд из районного, где было полностью отменено незаконное определение о прекращении дела. Появилось доказательство оскорбления вдобавок к тому, что уже есть: требованиям взыскать двукратную стоимость вещи, деньги за отказ в предоставлении информации о цене услуг. Как только мое дело придёт в мировой суд, я подам ходатайство об изменении исковых требований: заявлю ещё требование взыскать деньги за оскорбление и защитить мое право за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке и моральный ущерб за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке, защитить мое право за отказ предоставить информацию об адресе и наименовании изготовителя, чье имущество было использовано в услуге. Как мое дело сейчас перевести из мирового суда в районный? В принятом по требованию Президента и Председателя Правительства РФ определении Верховного суда по защите прав потребителей, пункте 24, сказано: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Что будет, если вместе с ходатайством об изменении исковых требований подать ходатайство о передаче дела по подсудности? Оскорбление и все остальное нужно рассмотреть в одном деле. Оскорление от сотрудника фирмы, которая является ответчиком по делу. Что значит статья 33 ГПК о том, что дело, принятое в суде с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду? Ведь в ГПК сказано, что если при изменении требований дело станет подсудным другому суду, то суд обязан передать дело в другой суд? Статья 33 говорит о том, если изменится закон, дело станет подсудно другому суду? Или только о территориальной подсудности? Заявление требований о взыскании денег за отказ в предоставлении информации о гарантийном сроке, изготовителе и за моральный ущерб за непредоставление информации о гарантийном сроке, изготовителе ведь автоматически переводят мое дело в районный суд, так как в пункте 24 определения Верховного суда сказано, что неимущественные требования рассматривает районный суд и моральный ущерб у меня производный от неимущественного требования и по этому поводу Верховный суд также абсолютно чётко выразил свою позицию, что если требование морального ущерба производно от неимущественного требования, то такие дела рассматривает районный суд, если одни требования подлежат рассмотрению в районном суде, а другие в мировом, то все дело подлежит рассмотрению в районном суде. Если суд после подачи мной ходатайств об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности назначит дату рассмотрения в мировом суде, что делать? Как подать частную жалобу в таком случае приостановить производство по делу, чтобы назначенный суд в этот день не состоялся? Ведь мировой судья назначит дело в мировом суде, так как не прочитает два новых ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности. Как сделать так, чтобы мировой судья до назначения даты дела прочитала ходатайства об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности и вынесла определение о передаче дела по подсудности и не назначила дату судебного заседания в мировом суде? Мне сказали в мировом суде, что сейчас нельзя пока подать ходатайства, так как им некуда будет их подшить, дела у них пока нет. Это законно? Что сделать, чтобы судебное заседание в мировом суде не состоялось? Если на суде я скажу о требовании передать дело по подсудности и судья не согласится передать дело по подсудности, что делать в суде сразу же, чтобы прервать судебное заседание, чтобы мировой суд не принял решение по делу? Если я подам два ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности суд вынесет в течение пяти дней после подачи этих ходатайств определение о передаче дела по подсудности, направит мое дело в районный суд.

Невозможно получить по исполнительному листу

Уголовное дело по ДТП рассматривал суд другой области (по месту совершения преступления). Следствием было доказано, что по вине Х наступила смерть другого человека. Суд. разбирательства длились пол года. В ходе суд. разбирательств было принято решение, что иск по матер. И моральному ущербу будет подаваться уже после вынесения приговора, уже по месту жительства виновника и пострадавшего. Так и произошло. Когда был получен приговор суда, семья погибшего подала иск на мат. и мор. ущерб - он был удовлетворен частично. Получить что либо невозможно, так как заработная плата начисляется неофициально. Вопрос в следующем: во время рассмотрения судом уголовного дела (еще до подачи мат. иска) виновник сумел переоформить имущество на близкого родственника. Имел ли он на это право, если нет, то что можно сделать? (Имуществом пользуется он сам)

Что определяет судебно-медицинская экспертиза

В июле 2011 г. управляя автомобилем попала в ДТП. Судебно-медицинская экспертиза определила, что мне причинен тяжкий вред здоровью. 30 сентября возбудили уголовное дело. Подскажите пожалуйста, когда писать исковое заявление о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда? Сейчас, когда еще идет разбирательство по делу или когда уже передадут дело в суд?