Переоценка у пристава

Здравствуйте, уважаемый Николай! Без осмотра просто по фото возможно, но это как правило делается в случае, если объекта уже нет. Если же он есть, то нет оснований для такого метода оценки, не видя объекта. Согласно ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 85. Оценка имущества должника

1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:

1) недвижимого имущества;

2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);

3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);

4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий, за исключением драгоценных металлов, находящихся на счетах либо во вкладах в банках или иных кредитных организациях;

5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;

6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность;

7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:

1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

5. Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованных торгах, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам, а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда.

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.

Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.

2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.

Есть. Но в этом случае такой метод можно оспорить.

ЦЕНА ДОЛЖНА БЫТЬ РЫНОЧНОЙ

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.01.2020)

Статья 85. Оценка имущества должника

1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Таким образом, Вам следует в акте оценки написать, что с произведенной оценкой Вы не согласны. Однако расходы на услуги оценщика Вам придется нести за свой счет.

День добрый. Возможна такая оценка.

Осмотр имущества, подлежащего оценке, не производился в силу объективных причин в связи с отсутствием у оценщика доступа к нему. В распоряжение эксперта были предоставлены материалы, содержащие техническое описание объекта оценки и иные необходимые для проведения оценки сведения, позволившие дать ответ на поставленный вопрос и без непосредственного осмотра экспертом объекта оценки.

Статья 85. Оценка имущества должника

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 85

1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) недвижимого имущества;

2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);

(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);

4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий, за исключением драгоценных металлов, находящихся на счетах либо во вкладах в банках или иных кредитных организациях;

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;

6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность;

7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:

1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

(п. 4 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

5. Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованных торгах, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам, а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам нужно просто указать в акте о своем несогласии с оценкой автомобиля без его осмотра. В этом случае судебный пристав обязан будет привлечь профессионального оценщика, который должен будет произвести оценку согласно требований

Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ.

При этом Вы должны понимать, что будете нести расходы по оценке авто.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" ,ст.85

Здравствуйте,

приставы имели право выставлять на торги данный автомобиль и продавать его по цене ниже рыночной стоимости, оспорить не получится

Всего наилучшего, всегда рады вам помочь.

Добрый вам день

Уважаемая Жанна Викторовна, в данном случае можно оспорить любое решение судебных приставов. Но, не факт, что суд пойдет вам навстречу. Пробовать можно, но без гарантии.

Доброго времени суток! Безусловно вы можете оспорить отчет независимого оценщика в судебном порядке на основании ФЗ РФ "Об оценочной деятельности"

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"

Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"

Статья 93. Признание торгов недействительными

Торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

ГК РФ Статья 449. Основания и последствия признания торгов недействительными

О судебной практике по делам, связанным с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101.

1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

Добрый день уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, машина находилась под арестом, приставы оценили и продали её по цене в несколько раз меньше её стоимости, можно ли оспорить оценку машины?

Уже нет!

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.85 Закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При необходимости судебный пристав-исполнитель привлекает оценщика для оценки имущества. Не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке вещи или имущественного права (о принятии отчета). Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

☼ Здравствуйте,

К сожалению это бесполезно, вам нужно было искать покупателя самостоятельно, пока дело не дошло до торгов, там все продают за бесценок

Желаю Вам удачи и всех благ!

Должны ли приставы извесиить должника об оценке и о том что машина выставлена на торги и продана. Я узнала об этом только тогда когда приехали за машиной, то есть сейчас оспаривать что либг уже бесполезно?

Уважаемая Ирина, г. Барнаул!

Согласно ч.1 ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»

«Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве».

Поэтому исходя из выше изложенного, если Стороны исполнительного производства в нарушение, ст.ст.49; 50; 53; 63 ФЗ «Об исполнительном производстве:

-не извещались о проведении исполнительных действий по определению рыночной стоимости арестованного имущества;

-не привлекались к участию по определению рыночной стоимости арестованного имущества;

-были лишены права участвовать в совершении исполнительных действий

-были лишены права представлять дополнительные материалы при определении рыночной стоимости арестованного имущества;

-не были ознакомлены с отобранными в установленном порядке оценщиками;

-были лишены права заявлять отводы оценщику, производящему оценку арестованного имущества;

-были лишены права заявлять ходатайства.

то в этом случае Стороны исполнительного производства вправе оспаривать в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 31.08.2011г

06:58 моск. вр.

Доброго времени суток Ирина!

С ответом Моисеева, не согласен, много о чём, а по существу ничего.

Вам надо обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, по вопросу незаконной - заниженной оценке. Либо подать исковое заявление, о признании оценки незаконной.

Должны были сначала наложить арест, потом сделать предварительную оценку, потом вынести постановление об оценке специалистом, потом вынести постановление по оценке специалиста. Последнее постановление, даёт Вам право согласиться с оценкой, либо обжаловать её - именного этого права, Вы и были лишены.

С уважением,

Николай Васильев.

Ирина! Если пристав вынес постановление об оценке специалиста и ВЫ ЕГО ПОЛУЧИЛИ, тогда у пристава и нет вины. Теперь, Вы должны снова подать в суд (имеете на это право) - ответчиком будет оценщик и третьей стороной пристав, о признании оценки не законной и представить свою оценку, сделанную независимым оценщиком. В таком случае, суд назначит товароведческую экспертизу, со всеми вытекающими из этого последствиями.

В первом вопросе я понял так, что Вам пристав не направлял постановления об оценке специалиста.

Удачи!

В таком случае, только в суде. Другого не дано.

Удачи!

Уважаемая Ирина, предлагаю Вам не строить иллюзии по поводу того, что юристы нашего сайта подтвердят правильность заявленной Вами жалобы и более того, эти доводы примет суд. Позиция суда в Вашем случае правильная.

Оценка имущества, проводимая в ходе исполнительного производства, также регулируется законом "Об оценочной деятельности", статья 12 которого устанавливает, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Поэтому Ваша цель в данном случае - установить то самое "иное", заявив в суд НОВЫЙ иск о признании стоимости авто недостоверной, установлении его реальной рыночной стоимости.

Одновременно с подачей нового иска следует обратиться в суд, принявший решение о взыскании с Вас денег, с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, в противном случае иск об оспаривании оценки не будет иметь смысла.

Успехов Вам.

Я подала в суд на признание незаконным постановления пристава о принятии оценки, но судья отказала, мотивируя тем, что пристав не специалист и не может разбираться в оценке, а просто принимает ее...

Все постановления (об аресте автомобиля, о назначении специалиста для проведения оценки, акты осмотра автомобиля оценщиком, о принятии оценки,) были вручены мне после оценки, когда уже данный факт свершился...

В случае если одна из сторон не согласна с оценкой, произведен­ной судебным приставом-исполнителем, она должна подать об этом соответствующее заявление судебному приставу-исполнителю. Дан­ное заявление может быть оформлено отдельным документом. Также несогласие стороны с оценкой может быть отражено в замечаниях к акту описи и ареста. В указанном случае судебный пристав-исполни­тель обязан поручить производство оценки специалисту. Закон не пре­доставляет сторонам специальной возможности оспаривать оценку специалиста, предполагается, что она является окончательной, и именно по цене, определенной специалистом, судебный пристав-ис­полнитель должен производить реализацию арестованного имуще­ства. Исключение из этого правила составляют случаи оценки деби­торской задолженности, когда возможно проведение повторной оценки. Однако все сказанное не лишает сторону возможности оспорить оценку. Сделать это возможно путем оспаривания в исковом порядке отчета (заключения) оценщика, при этом сторона, оспаривающая оценку, должна добиваться от суда отсрочки исполнения или отложения ис­полнительных действий до рассмотрения ее иска. В противном случае реализация арестованного имущества будет произведена по цене, определенной в отчете (заключении) оценщика, поскольку никаких формальных препятствий к реализации арестованного имущества у судебного пристава-исполнителя не будет.

Здравствуйте, уважаемый Андрей! Можно обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном статьями 360, 218-219 КАС РФ, т.к. у судебного пристава-исполнителя есть все полномочия на передачу на торги согласно статьям 89-92 Федерального закона Об исполнительном производстве N 229-ФЗ. Также не помешает жалоба в прокуратуру, а также старшему судебному приставу. А вот для возврата авто нет оснований. Арест наложен правомерно. Реализация самим не представляется возможной согласно статье 87.1 Федерального закона Об исполнительном производстве (Самостоятельная реализация имущества должником), т.к. стоимость не должна превышать 30 т.р. и срок упущен для этого.

1. Обжаловать бездействие пристава в районный (городской) суд. Требования к административному исковому заявлению установлены ст. 124-125 КАС РФ. при этом нужно требовать назначения торгов.

2. Подавайте приставу ходатайство о передаче машины на ответственное хранение Вам под Вашу ответственность на основании ч. 2 ст. 86 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве":

2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

Можно написать заявление судебному приставу, ст. 50 Федерального закона Об исполнительном производстве N 229-ФЗ.Но если судебный пристав Вашу просьбу не удовлетворит надо обращаться с жалобой в вышестоящую службу, а также прокуратуру и в суд, ст.218,219,360 КАС РФ,

Можете пожаловаться, например в прокуратуру, сроки действительно нарушаются.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)

Статья 87. Реализация имущества должника

10. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Здравствуйте, во первых, следует подать жалобу на бездействие пристава старшему судебному приставу и в прокуратуру, также можно заявить в суд административное исковое заявление не бездействие пристава в рамках КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Добрый день!

В соответствии со статьей 86 закона об исполнительном производстве:

2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.

Следовательно, если пристав не реализовал имущество и оно приходит в негодность, должен нести ответственность за свои действия.

Вы можете как обратиться с жалобой на действия пристава к вышестоящему, так и с иском в суд о возврате вам на хранение арестованного имущества, и признании действия пристава незаконными.

Продать самостоятельно, без согласия пристава у вас не получится. Но всегда можно получить согласие, если от продажи денег хватит на погашение долга.

Здравствуйте Андрей!

Согласно ст. 350.2 ГК РФ -

1. При реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав — исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

2. При реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда или с торгов, проводимых при обращении взыскания на это имущество во внесудебном порядке, организатор торгов объявляет их не состоявшимися в случаях, если:

1) на торги явилось менее двух покупателей;

2) на торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества;

3) лицо, выигравшее торги, не внесло покупную цену в установленный срок. Торги должны быть объявлены несостоявшимися не позднее чем на следующий день после того, как имело место какое-либо из указанных обстоятельств.

3. Залогодержатель и залогодатель вправе выступать участниками торгов, проводимых на основании решения суда или при обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В случае, если залогодержатель выиграл торги, подлежащая уплате им покупная цена зачитывается в счет погашения обязательства, обеспеченного залогом.

Правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются в случае оставления залогодержателем предмета залога за собой при обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

4. В течение десяти дней после объявления торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести по соглашению с залогодателем заложенное имущество, не относящееся к недвижимым вещам, и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.

Если соглашение о приобретении имущества залогодержателем, предусмотренное настоящим пунктом, не состоялось, не позднее чем через месяц после первых торгов проводятся повторные торги. Начальная продажная цена заложенного имущества на повторных торгах, если их проведение вызвано причинами, указанными в подпунктах 1 и 2 пункта 2 настоящей статьи, снижается на пятнадцать процентов. При реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с торгов, проводимых при обращении взыскания на это имущество во внесудебном порядке, соглашением сторон может быть предусмотрено, что, если торги были объявлены не состоявшимися по указанным причинам, повторные торги проводятся путем последовательного снижения цены от начальной продажной цены на первых торгах.

5. При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.

Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, когда в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися направит залогодателю и организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, залогодателю, организатору торгов и судебному приставу — исполнителю заявление в письменной форме об оставлении имущества за собой.

С момента получения в письменной форме залогодателем заявления залогодержателя об оставлении имущества за собой залогодержатель, которому движимая вещь была передана по договору залога, приобретает право собственности на предмет залога, оставленный им за собой, если законом не установлен иной момент возникновения права собственности на движимые вещи соответствующего вида.

Залогодержатель, оставивший заложенное имущество за собой, вправе требовать передачи ему этого имущества, если оно находится у иного лица.

6. Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор залога прекращается.

7. Положения настоящего Кодекса о заключении договора на торгах применяются при реализации заложенного имущества с торгов, если иное не установлено настоящей статьей.

Непосредственно за реализацию арестованных вещей с аукциона отвечает Росимущество и компании, которым на основании 44 ФЗ от 05.04.13 г. поручено проведение торгов.

Сначала дается объявление о торгах.

Если на торги явились 2 и менее лица, то торги являются не состоявшимися. И подлежат повторному проведению.

Я бы так сказал, торги не быстрый процесс.

Здравствуйте, Андрей, необходимо писать жалобу старшему судебному приставу по факту бездействия в связи с не передачей на реализацию движимого имущества. Скорее всего даже оценка не была произведена, в этой связи, необходимо в данной жалобе просить немедленно провести оценку ТС.

В соответствии с п.2 ст.85 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве” судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей

В соответствии с п.1, п.6 ст.87 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве” реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями. Передача имущества должника для реализации специализированной организации осуществляется судебным приставом-исполнителем в течение десяти дней с момента оценки имущества должника.

Если жалоба не будет удовлетворена, тогда обращайтесь в прокуратуру.

Удачи Вам.

Андрей, я бы на Вашем месте и не торопился. Это же в Ваших интересах. Прежде чем обращаться с административным исковым заявлением в суд по ст. 218 и 219 КАС РФ, необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства и выяснить чем вызвана такая задержка.

Обращаться в прокуратуру бесполезно-они все жалобы переправляют в фссп.

Ознакомьтесь с производством в порядке ст. 50, и уж если Вы так желаете скорейшей продажи своего автомобиля, сходите к начальству, а если договориться не удастся-пишите жалобу в порядке подчиненности.

Андрей, начать нужно с изучения материалов дела. Посмотрите какие действия были выполнены приставом, были попытки реализовать автомобиль?

Право знакомиться с материалами дела предусмотрено Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Образец заявления об ознакомлении с материалами дела можно найти на сайте ФССП.

Напишите приставу претензию по поводу ненадлежащего хранения автомобиля на стоянке, что приводит к снижению цены на автомобиль.

Также бездействия пристава нужно обжаловать в досудебном порядке вышестоящему руководителю (гл. 17, 18 ФЗ № 229).

С ответами на Ваши претензии и жалобы можно будет обращаться при необходимости в суд.

Оспаривайте действия бездействия судебного пристава в судебном порядке. Административный иск ст 218-219 Кас РФ.

Добрый день!

Насколько понимаю из текста - автомобиль не залоговый.

Так что первым делом что должен был сделать судебный пристав - это произвести оценку автомобиля. Для этого он должен был по истечении 10 дней со дня ареста подготовить соответствующую заявку.

После того как пройдет оценка - судебный пристав ОБЯЗАН ознакомить с ней стороны исполнительного производства.

Данные действия были произведены?

Я настоятельно рекомендую Вам никуда не жаловаться сейчас (сам знаю это будет бесполезно, элементарно отпишутся и всё). Сходите на прием к Вашему судебному приставу (вторник первая половина дня, четверг вторая) и уточните эти моменты, можете ознакомиться с материалами ИП. Задайте ему вопросы: какая стоимость автомобиля по оценке? Кто оценщик? Каким образом Вас ознакомили (если ознакомили)? Дата проведения торгов?

Судебный пристав-исполнитель обязан контролировать процесс реализации.

Как узнаете все это - можете написать. Проконсультирую как действовать дальше.

Удачи Вам!

Здравствуйте, уважаемый Андрей!

Во-первых, сначала нужно разобраться с действиями этого судебного пристава-исполнителя, а именно, с какой целью он наложил арест на ваш автомобиль и изъял его у Вас согласно статей 64, 80, 84 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Во-вторых, с учетом положений статей 85-87 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель после ареста и изъятия вашего авто обязан не позднее 63 дней произвести оценку авто и передать его в специализированную организацию для реализации.

В-третьих, должник может "затормозить" реализацию своего арестованного и изъятого имущества, а также помешать часть суммы от реализации авто направить на погашение долга по исполнительному производству. В некоторых случаях возможно сделать так, что сумма от реализации имущества должника может вернуться вся обратно должнику. Естественно, что для этого следует знать хорошо не только Федеральный закон № 229-ФЗ, но и другие Законы.

В-четвертых, прежде чем писать жалобы на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в указанном случае, должнику следует на основании статьи 50 Федерального закона № 228-ФЗ ознакомиться с материалами исполнительного производства, сделать с них фотокопии, а потом уже думать, что делать дальше. А писать "голую" жалобу в прокуратуру, не ознакомившись с материалами исполнительного производства, это наивно.

Прокуратура на такие необоснованные жалобы присылает в срок письменный ответ с разъяснением с ссылками на статьи 121-124 Федерального закона № 229-ФЗ о праве стороны исполнительного производства обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности или в суд. Вот и всё.

Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Всего Вам доброго.

обе стороны могут предложить несколько вариантав организации , которые занимаются оценочной экспертизой.

Но если между ними не будет согласия , на один из всех предложеных вариантов.

То тогда суд сам предлогает свой вариант или один из предложеных .

И только он будет учтен судом.

С уважением, Шаверин Ю.Ю.

Добрый день!

Не понятно, в чем отказывают суды? Пишите подробнее.

Суд может отказать и из-за неправильного искового требования...

В повторной оценке машины.

А если прошло прошло больше года тоже можно оспорить оценку.

Добрый день,

оспаривать надо постановление об оценки (и лучше в суд). Срок для обжалования 10 дней.