ДТП на въезде во двор многоквартирного дома - кто виноват в столкновении машины и скорой помощи?
Вьехала в свой двор многоквартирного дома и на повороте стояла припоркованная машина с левой стороны а с другой стороны стояла скорая помощи. Хотела поехать между ними и задела бампер кто виноват.
Здравствуйте, Андрей.
А Вы вызвали сотрудников ГИБДД или оформили ДТП европротоколом?
Как правило виновным, если одно транспортное средство ехало задним ходом, признают транспортное средство, которое ехало задним ходом. Но нужно учитывать все обстоятельства ДТП, для того чтобы дать точный ответ.
СпроситьСкорее всего Вас признают виновным, поскольку при движении задним ходом Вы должны были убедиться в безопасности движения и отсутствии помех для других участников движения.
Раздел 8 ПДД. Пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.Спросить
Во дворе жилого дома стояла припоркованая машина в нее врезалась выезжающая машина со двора и скрылась с места дтп вызвали дпс составили протокол есть докозательства видео что будет тому кто врезался и скрылся?
Добрый вечер. Для этого необходимо чтобы свидетели дали показания и этот кто скрылся будет привлечено к административной ответственности. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьДобрый вечер, Василий!
Для водителя транспортного средства оставившего место ДТП следует административная ответственность предусмотренная ст. 12.27 (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием) ч.2 влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В 2017 г. ВС определил, что нельзя считать ДТП событие, которое произошло независимо от действий водителя. Таким образом, камень из-под колес, брошенный пассажиром из окна предмет, попавший и процарапавший другое авто — не ДТП, а вот бесконтактные столкновения, при которых одна или обе машины могут не получить вреда — ДТП.
Постановление ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г. расширило определение не только на дорогу (собственно проезжую часть), но и на прилегающую территорию.
СпроситьВы, естественно, и виноваты. Нарушение правил парковки не дает право причинять ущерб автомобилю нарушителя.
СпроситьЕлена, а сами как думаете? Вы стукнули, значит Вы и виноваты. У Вас же была возможность остановиться и не ехать, или развернуться и поехать в другую сторону.
СпроситьВиновата ли я, если при выезде из парковочного кармана задним ходом на дороге с одностороннем движением задела машину, которая изначально стояла поперек парковки преградаждая выезд сразу нескольким машинам. Двигаясь задом против движения вдоль парковки данная машина частично перегородила мне проезд. В это время при выезде из парковочного кармана все мое внимание было сосредоточено на дорогу со стороны движения машин и помеху я не заметила.
В данном случае может быть обоюдная вина. У Вас, в частности, движение задним ходом, не убедившись в безопасности маневра (п.8.12. ПДД).
СпроситьДтп обстоятельства: двигался по встречной полосе, с лева от меня выезжал автомобиль с парковки, задним ходом и ударил мой автомобиль в левый бок. ширина дороги 20 метров. Кто виноват?
Здравствуйте, Андрей!
Слишком мало вводных. (Сколько полос, линия разметки, знаки и прочее) У Вас есть схема ДТП?
СпроситьПри движении задним ходом, транспортное средство теряет все приоритеты.
Если Вы нарушили сплошную - это исключительно административное правонарушение...
СпроситьАндрей! Даже с учётом этого на 100 % правильно ответить не получится, нужно см. документы. Исходя из этого (в любом случае выезд с парковки перекрёстком не признаётся), и, получается, что Вы обгоняли в положенном месте. То есть, нарушение выезжающим очевидно, ведь он должен был убедиться в безопасности манёвра. Впрочем как и Вы, но при этом, Вы не могли предвидеть развитие событий в таком ключе!. В любом случае, если Вы не нарушили правила обгона, виноватым должны признать выезжающего со второстепенки.
Вам обоюдку написали?
СпроситьНЕТ, ДЕНИС. Я, БЫЛ ВОДИТЕЛЕМ, КОТОРЫЙ ВЫЕЗЖАЛ С ПАРКОВКИ. СУД ИГНОРИРУЕТ НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПЕРЕД ЭКСПЕРТИЗОЙ ПОСТАВИТЬ ВОПРОС: КТО НАРУШАЛ ПДД, ТОТ КТО ВЫЕЗЖАЛ С ПАРКОВКИ П.8.12 ИЛИ ТОТ КТО ДВИГАЛСЯ ПО ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ П.9.1 (КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона) НА ДОРОГЕ ШИРИНОЙ 20 МЕТРОВ. ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ, ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ ЗДЕСЬ НЕ РАБОТАЕТ. ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПДД ПРИВЕДШИХ К ДТП НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ, ПО ТОМУ КАК ВОДИТЕЛЬ НЕ НАРУШИВШИЙ ПДД ДОЛЖЕН БЫЛ СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ.
СпроситьАндрей, если так, то здесь налицо обоюдное нарушение.
1. Никто не нарушал ПДД.
2. Оба были обязаны убедиться в безопасности манёвра.
Для оценки "правильности" оформления сотрудниками ДПС советую собрать документы и обратиться к юристу. Только на основании документов можно будет с достоверностью судить наличии вины каждого участника.
СпроситьСпасибо, огромное. Я, так и думал. А, то меня виновным признали. Всего доброго, не болейте.
СпроситьЗДРАВСТВУЙТЕ. СКАЖИТЕ, КАКОЙ НОРМОЙ ПРАВА МОЖНО ПОДТВЕРДИТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ. ДВИЖЕНИЕ ПО ВСТРЕЧКЕ СТРОГО НАКАЗЫВАЕТСЯ, ПДД ЧЕТКО ОПИСЫВАЕТ РАСПОЛОЖЕНИЕ ТС НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ П.9.1. , ТО ЕСТЬ ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПДД ПОВЛЁКШЕЕ ДТП ОБНУЛЯЕТСЯ ИЛИ ДЛЯ ЭТОГО ТРУПЫ НУЖНЫ. ЕСЛИ БЫ МОЙ АВТОМОБИЛЬ ВЫЕЗЖАЛ ПЕРЕДОМ СО СТОЯНКИ И СТОЛКНУЛСЯ С АВТОМОБИЛЕМ КОТОРЫЙ ДВИГАЛСЯ ПО ВСТРЕЧКЕ, ТО ЭТО РАСЦЕНИВАЛОСЬ КАК ЧТО?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
СпроситьВо дворе я ехал прямо, справа есть закрытый паркинг, и оттуда выехала машина и прямо в мою машину, скажите в этом случаи у меня действует помежа справа или я прав.
Добрый день. Тут вина второго водителя, так как он выезжал со стоянки по сути, т.е. с прилегающей территории.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.Спросить
Водитель, выезжающий с парковки виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
СпроситьНедавно, выезжая со двора дома, при повороте въехал в припаркованный автомобиль, который стоял на дороге напротив гаража с выключенными аварийными (габаритными) огнями. Сотрудники ГИБДД были вызваны сразу. Мой автомобиль застрахован в ОСАГО. В каком случае и что может потребовать вторая сторона ДТП?
В случае признания Вас виновным в ДТП, пострадавший имеет право обратиться в страховую компанию и получить страховое возмещение.
Спроситьможет ли вторая сторона потребовать компенсацию на ремонт автомобиля? если ей отказали в страховой компании? и могут ли ей отказать?
Спросить