ДТП с троллейбусом - меня обвинили в виновности, но после жалобы определения были убраны, но страховая отказывается платить
Было дтп с троллейбусом в котором меня сделали изначально виноватым, после жалобы, был назначен повторный разбор в котором были убраны определения о причине дтп и как написано не понятно что нарушение п 2 ч 1 24.5 коап присутствует. Страховая не хочет платить говорит что я виновник дтп.
Добрый день, Евгений.
П. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП – это прекращение административки в связи с совершением дтп несовершеннолетним или невменяемым. В таком случае страховая права.
Если это не так, то нужно обжаловать решение.
СпроситьНа месте ДТП инспектором ДПС была выдана копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении. На обратной стороне шариковой ручкой указана дата, время и место разбора. На первый разбор виновник ДТП не явился, его повторно уведомили по телефону и сделали отметку в протоколе об этом. На второй разбор виновник опять не явился и решение о виновности было вынесено заочно. У виновника ДТП не было страховки и я подал в суд на него, чтобы возместить ущерб. Виновник ДТП собирается обжаловать постановление ГИБДД ссылаясь на то,что он не был уведомлён должным образом и т. к. постановление было вынесено без него, то считается не действительным. Как ещё инспекторы ДПС должны были его уведомить? Обязательна ли отправка телеграмм, писем с уведомлением?
У меня произошло дтп на месте признали виновником второго участника, но гибдд назначило повторный разбор на котором по непонятным причинам обвинили меня.
В материалах дела отсутствует жалоба от второго участника дтп но в решении и определении написанно что именно на основании жалобы проведенна служебная проверка и назначен повторный разбор. Где находится жалоба инспекторы незнают.
Насколько мне известно что назначать повторный разбор без оснований инспекторы не имеют права.
Скажите пожалуйста какую статью закона нарушили инспекторы гибдд отменив первоночальное постановление и назначив повторный разбор не имея оснований?
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Подавайте жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в районный суд.
СпроситьСтраховая виновника не принимает документы на получение компенсации. Было ДТП, в справке о ДТП небыло упоминания о страховой виновника. Мы сделали независимую оценку авто. (уведомляли виновника, но безрезультатно), т.к.долго длилось следствие (у виновника были серьёзно пострадавшие), потом умер собственник пострадавшей машины. Машину продали. Только через два с лишним года появилась страховка виновника. Его страховая настаивает, что бы они проводили оценку ущерба. Игнорируют нашу сделанную независиммую оценку. Говорят что бы в ГИБДД, написали новую справку о ДТП, в которой указали что виновник был у них застрахован. Как поступить дальше? Спасибо.
Доброе утро!
Справка о ДТП выдаётся одна.
Письменный отказ страховая вам. скорее всего, не выдаст.
Если вы уже обращались к страховщику, и вам устно отказано, этого достаточно, чтобы обращаться в суд.
Понадобится помощь, можете позвонить.
СпроситьУ меня было ДТП на месте ДТП инспектор ГИБДД принял решение что виновник второй участник ДТП обвинив его по п.9.10. ПДД. с чем он согласился подписав постановление и протокол, я получил все копии и справку, но спустя месяц решение изменили обвинив меня по п.8.1. и 8.4. ПДД которые к моему ДТП отнести нельзя. На вопрос почему приняли такое решение инспектор ГИБДД в группе разбора ответил мне, что если мне ненравится, то я могу пойти в суд.
В материалах дела отсутствует какое либо заявление или жалоба от второго участника ДТП о том что он несогласен с тем что его обвинили в ДТП по п.9.10., но в определении зам. ком. полка ОГИБДД написанно что какаято жалоба (якобы) была и на основании её назначается повторный разбор.
Жалобу я никогда не видел и ничего об ней не слышал.
Скажите имели ли право сотрудники ГИБДД проводить повторный разбор когда жалоба на решение в материалах дела отсутствует и было ли со стороны сотрудников ГИБДД противозаконно проводить повторный разбор?
Если решение по обвенению меня принято без жалобы оно является законным?
Повторно проводить дознание по делу о ДТП ГИБДД имеет право в случае если постановление было обжаловано вторым водителем.
СпроситьАлексей. Жалоба подается и рассматривается отдельно, она не приобщается к тому материалу, который проверяется. Работник ГИБДД не устанавливает виновного в ДТП, он может только установить наличие или отсутствие в действиях участника происшествия вины в совершении административного правонарушения. Это не обязательно вина в ДТП. Для решения о виновности в ДТП, вам правильно подсказали необходимо обращаться в суд.
СпроситьБыло ДТП. Был назначен день разбора ДТП. Пойти не смог по уважительной причине, да и был уверен в своей невиновности, т.к. въехали в меня, в стоящего на поворот. Подскажите пожалуйста как обжаловать решение группы разбора ДТП, если это решение было вынесено еще в сентябре, а я об этом решении, с которым я не согласен, узнал только сейчас, когда меня вызвали в суд в качестве ответчика за причиненный ущерб при ДТП. Откровенно поражаюсь человеческой наглости: в меня же въехали, машину мне разбили и еще и виноватым сделали.
Я понимаю, что прошли уже все сроки обжалования решения группы разбора, но может можно что-то сделать?
Был остановлен сотрудниками ДПС за проезд на запрещающий сигнал светофора, в отношении меня составлен протокол о нарушении за якобы повторное нарушение и направлен в группу разбора и далее суд. Нарушение за которое указано что ранее привлекался зафиксировано с камеры на другую машину владельцем которой являлся я и на момент нарушения она была уже продана, но я не обжаловал штраф, а оплатил. Как теперь возможно переквалифицировать мое нарушение, чтобы оно было не повторным?
Надо будет документы в суд принести, что машина на тот момент уже была продана.
С уважением.
СпроситьЕсли еще немного времени прошло с первоначального штрафа - пытайтесь обжаловать с ходатайством о восстановлении срока.
Иначе наврядли вам помогут документы в подтверждение купли-продажи.
СпроситьХочу вас спросить я судился на алименты в ходе которой была назначена генетическая экспертиза экспертиза показала что ребенок но в ходе суда были нарушения со стороны судьи такие как не был 1)учтен территориальный принцип 2) дело было напрвлено раньше пятнадцатидневного срока (было направлено на следущий день после определения) 3) при вынесения определения о назначении экспертизы в конкретном учреждении суд не учел мнение сторон 4) Так же не был сделан запрос в это экспертное учреждение где назначена была экспертиза. Могу ли я развалить это дело из за этих нарушений.
Любое дело можно "развалить" имея на это веские доказательства. Пока непосредственно юрист не ознакомиться с Вашим материалом дела, то предварительно сказать о перспективе "развала" дела невозможно. Ваша ограниченная информация не свидетельствует о существенных процессуальных нарушениях. Обратитесь к юристу на личный прием.
СпроситьЯ была участником ДТП. Виновник дтп скрылся, общими усилиями со следователем, виновник был найден. Было заведено административное правонарушение ему далее был суд. Было назначено наказание взятие под стражу трое суток. Такой вопрос как мне возможно получить с него компенсации, и какие? Боюсь что по страховке я получу мало денег на ремонт. Да и затраты на бензин и время которое я потратила на все эти разборы, хотя должна была быть на работе, и сколько нервов было потрачено.
Добрый день.
В случае если страховая выплата не покроет произведенных и планируемых расходов. В суде можете требовать полного возмещения ущерба, а так же компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте. Вам необходимо обратиться в свою страховую компанию или в страховую компанию виновника ДТП с заявление о причинении вам ущерба. Если размеры возмещения окажутся недостаточными для покрытия больших убытков, вы можете обратиться в суд с иском о взыскании убытков с виновника ДТП.
СпроситьЕсли ответственность водителя-причинителя вреда застрахована по ОСАГО, то нужно обращаться в страховую и получать там страховое возмещение. Попробуйте еще УТС взыскать, если машина новая.
СпроситьОбращайтесь в страховую компанию виновника с требованием о выплате страхового возмещения. Что касается дополнительных затрат и потере заработка из за ДТП будете взыскивать в суде. Удачи.
СпроситьСейчас при причинении ущерба имуществу максимальная выплата по ОСАГО-400 000 руб.
Также если вы считаете, что вам причинены нравственные страдания, то можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина. Компенсацию материального ущерба вы должны получать со страховой компании в пределах страховой суммы. Все что свыше страхового лимита, а также компенсацию морального вреда, если таковой имеется, получать необходимо непосредственно с виновника ДТП в судебном или добровольном порядке.
СпроситьЕсли у обоих участников ДТП имеется страховка, вы должны обращаться в страховую компанию. Все выплаты производятся ей. С виновника ДТП вы ничего не взыщите если суммы выплат не превысит 400.000 т.р. об этом прямо указал Верховный суд в своем Пленуме.
СпроситьБыл назначен Разбор по ДТП ст 12.24.виновник заявил ходательство о переносе по состоянию здоровья. П рошло больше месяца. От дознователем нет не определения о переносе не новой даты разбора. Что делать? Как ускорить. С момента аварии прошло уже восемь месяцев.
Апелляционный суд сначала оставил апелляционную жалобу без движения, дал срок для устранения нарушений. После того как нарушения были "устранены" жалоба принята, назначена дата. Однако подателем жалобы была приложена квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции. Ответчик естественно жалобу не получил. Можно-ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции?
Здравствуйте, уважаемая Виктория!
Вы задали на этом сайте очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.
Во-первых, копию апелляционной и кассационной жалобы податель этих жалоб обязан предварительно выслать другой стороне именно АРБИТРАЖНОГО дела согласно положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - АПК РФ).
По гражданскому делу податель апелляционной и кассационной жалобы копии жалоб для другой стороны гражданского дела обязан приложить к этим жалобам, отправляемым в Апелляционный или Кассационный суд. Об этом смотрите положения части 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, если это именно гражданское дело, то оснований для обжалования принятие Апелляционным судом к рассмотрению апелляционной жалобы в Кассационный суд по указанной Вами причине нет оснований.
Возможно обжаловать Апелляционное определение Апелляционного суда в Кассационный суд при наличии для этого оснований.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте Виктория!
Можно-ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции?
Да, можно обжаловать! В жалобе помимо прочего необходимо упомянуть и о том, что:
жалобы была приложена квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции.
Из своего опыта скажу, что составление жалобы лучше доверить любому юристу сайта 9111 имеющему опыт в данном направлении!
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте. По сути Вы ставите вопрос о неполучении копии апелляционной жалобы, то есть, не полной подготовке к суду второй инстанции. Если помимо этого обстоятельства и судебная инстанция Вас не уведомляла надлежащим образов о дате и времени судебного заседания. То в этом случае есть основание для постановки вопроса об отмене принятого решения. В любом случае "Ваша" статья-ст.378 ГПК РФ.
Спросить"квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции" - это техническая ошибка, иного объяснения (по крайней мере, если исходить из того, что вы пишите) в данный момент не вижу. Но даже если это и не ошибка - обжалование определения суда о принятии апелл. Жалобы АПК РФ не предусмотрено (а судя по тому, что жалобу оставил без движения апелляционный суд, и по тому, что податель жалобы предварительно направил копии жалобы иным участвующим лицам, у вас арбитражное дело, а не гражданское). В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта.
Спросить