ДТП с троллейбусом - меня обвинили в виновности, но после жалобы определения были убраны, но страховая отказывается платить

• г. Москва

Было дтп с троллейбусом в котором меня сделали изначально виноватым, после жалобы, был назначен повторный разбор в котором были убраны определения о причине дтп и как написано не понятно что нарушение п 2 ч 1 24.5 коап присутствует. Страховая не хочет платить говорит что я виновник дтп.

Ответы на вопрос (3):

Без четких формулировок или обзора документа "пальцем в небо"...

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Евгений.

П. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП – это прекращение административки в связи с совершением дтп несовершеннолетним или невменяемым. В таком случае страховая права.

Если это не так, то нужно обжаловать решение.

Спросить
Пожаловаться

Юристу надо видеть все документы по сути вопроса...

Спросить
Пожаловаться

На месте ДТП инспектором ДПС была выдана копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении. На обратной стороне шариковой ручкой указана дата, время и место разбора. На первый разбор виновник ДТП не явился, его повторно уведомили по телефону и сделали отметку в протоколе об этом. На второй разбор виновник опять не явился и решение о виновности было вынесено заочно. У виновника ДТП не было страховки и я подал в суд на него, чтобы возместить ущерб. Виновник ДТП собирается обжаловать постановление ГИБДД ссылаясь на то,что он не был уведомлён должным образом и т. к. постановление было вынесено без него, то считается не действительным. Как ещё инспекторы ДПС должны были его уведомить? Обязательна ли отправка телеграмм, писем с уведомлением?

У меня произошло дтп на месте признали виновником второго участника, но гибдд назначило повторный разбор на котором по непонятным причинам обвинили меня.

В материалах дела отсутствует жалоба от второго участника дтп но в решении и определении написанно что именно на основании жалобы проведенна служебная проверка и назначен повторный разбор. Где находится жалоба инспекторы незнают.

Насколько мне известно что назначать повторный разбор без оснований инспекторы не имеют права.

Скажите пожалуйста какую статью закона нарушили инспекторы гибдд отменив первоночальное постановление и назначив повторный разбор не имея оснований?

Страховая виновника не принимает документы на получение компенсации. Было ДТП, в справке о ДТП небыло упоминания о страховой виновника. Мы сделали независимую оценку авто. (уведомляли виновника, но безрезультатно), т.к.долго длилось следствие (у виновника были серьёзно пострадавшие), потом умер собственник пострадавшей машины. Машину продали. Только через два с лишним года появилась страховка виновника. Его страховая настаивает, что бы они проводили оценку ущерба. Игнорируют нашу сделанную независиммую оценку. Говорят что бы в ГИБДД, написали новую справку о ДТП, в которой указали что виновник был у них застрахован. Как поступить дальше? Спасибо.

У меня было ДТП на месте ДТП инспектор ГИБДД принял решение что виновник второй участник ДТП обвинив его по п.9.10. ПДД. с чем он согласился подписав постановление и протокол, я получил все копии и справку, но спустя месяц решение изменили обвинив меня по п.8.1. и 8.4. ПДД которые к моему ДТП отнести нельзя. На вопрос почему приняли такое решение инспектор ГИБДД в группе разбора ответил мне, что если мне ненравится, то я могу пойти в суд.

В материалах дела отсутствует какое либо заявление или жалоба от второго участника ДТП о том что он несогласен с тем что его обвинили в ДТП по п.9.10., но в определении зам. ком. полка ОГИБДД написанно что какаято жалоба (якобы) была и на основании её назначается повторный разбор.

Жалобу я никогда не видел и ничего об ней не слышал.

Скажите имели ли право сотрудники ГИБДД проводить повторный разбор когда жалоба на решение в материалах дела отсутствует и было ли со стороны сотрудников ГИБДД противозаконно проводить повторный разбор?

Если решение по обвенению меня принято без жалобы оно является законным?

Было ДТП. Был назначен день разбора ДТП. Пойти не смог по уважительной причине, да и был уверен в своей невиновности, т.к. въехали в меня, в стоящего на поворот. Подскажите пожалуйста как обжаловать решение группы разбора ДТП, если это решение было вынесено еще в сентябре, а я об этом решении, с которым я не согласен, узнал только сейчас, когда меня вызвали в суд в качестве ответчика за причиненный ущерб при ДТП. Откровенно поражаюсь человеческой наглости: в меня же въехали, машину мне разбили и еще и виноватым сделали.

Я понимаю, что прошли уже все сроки обжалования решения группы разбора, но может можно что-то сделать?

Был остановлен сотрудниками ДПС за проезд на запрещающий сигнал светофора, в отношении меня составлен протокол о нарушении за якобы повторное нарушение и направлен в группу разбора и далее суд. Нарушение за которое указано что ранее привлекался зафиксировано с камеры на другую машину владельцем которой являлся я и на момент нарушения она была уже продана, но я не обжаловал штраф, а оплатил. Как теперь возможно переквалифицировать мое нарушение, чтобы оно было не повторным?

Хочу вас спросить я судился на алименты в ходе которой была назначена генетическая экспертиза экспертиза показала что ребенок но в ходе суда были нарушения со стороны судьи такие как не был 1)учтен территориальный принцип 2) дело было напрвлено раньше пятнадцатидневного срока (было направлено на следущий день после определения) 3) при вынесения определения о назначении экспертизы в конкретном учреждении суд не учел мнение сторон 4) Так же не был сделан запрос в это экспертное учреждение где назначена была экспертиза. Могу ли я развалить это дело из за этих нарушений.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я была участником ДТП. Виновник дтп скрылся, общими усилиями со следователем, виновник был найден. Было заведено административное правонарушение ему далее был суд. Было назначено наказание взятие под стражу трое суток. Такой вопрос как мне возможно получить с него компенсации, и какие? Боюсь что по страховке я получу мало денег на ремонт. Да и затраты на бензин и время которое я потратила на все эти разборы, хотя должна была быть на работе, и сколько нервов было потрачено.

Был назначен Разбор по ДТП ст 12.24.виновник заявил ходательство о переносе по состоянию здоровья. П рошло больше месяца. От дознователем нет не определения о переносе не новой даты разбора. Что делать? Как ускорить. С момента аварии прошло уже восемь месяцев.

Апелляционный суд сначала оставил апелляционную жалобу без движения, дал срок для устранения нарушений. После того как нарушения были "устранены" жалоба принята, назначена дата. Однако подателем жалобы была приложена квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции. Ответчик естественно жалобу не получил. Можно-ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение