Охрана магазина осмотрела личные вещи моих несовершеннолетних дочерей под подозрением в краже. Как обратиться за компенсацией и восстановлением справедливости?
Моих дочерей несовершеннолетних в магазине остановил охраних и повел в подсобку для осмотра личных вещей, озвучив подозрение в краже. Младшей дочери 5 лет, она до сих пор в шоковом состоянии. Куда и как я могу обратиться, врозбудить уголовное дело и получить компенсацию за нпричиненный моральный вред моим детям?
Напишите заявлеие в прокуратуру на данного охранника за его неправомочные действия.
Спросить
Охранник магазина задержал моего ребёнка по подозрению в краже мороженного, завёл в подсобку и они с директором магазина ребёнка обыскали. Когда я пришла по звонку из школы. Ребёнок сидел у них в подсобку и рыдал. Кража подтверждена только сотрудниками магазина.
Охранники обязаны были вызвать сотрудников полиции.
В действиях охраны имеется признаки превышения полномочий и самоуправства. Имеете полное право заявить на руководство магазина и неправомерные действия охраны.
Спросить
Вы вправе обратиться в правоохранительные органы для привлечения охранника к уголовной ответственности по ст.330 УК РФ.
Спросить
Хотела бы узнать, правомочны ли действия людей, причастных к следующей ситуации. Мой 13-летний сын с 3-мя друзьями посетили магазин Fix Price. При выходе из магазина охранник предложил им показать карманы. Во внутреннем кармане куртки моего сына находились пэ мешки (без этикетки). Администратор магазина вызвала сотрудников охранного предприятия Статус и позвонила мне. Мне она предложила оплатить в 5-кратном размере стоимость мешков, которые продаются в их магазине. Я попросила рассказать, как был обнаружен сам факт кражи, на что мне ответили, что факт кражи-это обнаружение на кассе у моего ребенка пакетов, похожих на те, что продаются у них в магазине. Я попросила показать мне оторванную этикетку и видеозапись, на что получила отказ. Сотрудники охранного предприятия отрицали факт нарушения процедуры досмотра, ссылаясь на то, что это был не досмотр, а осмотр.
Уважаемая Светлана Геннадьевна !
С юридической стороны возможно и были нарушения со стороны охранников этого торгового комплекса при обнаружении фактического ХИЩЕНИЯ к сожалению Вашим ребенком товара у этого продавца. Из чего Вы должны сделать личные и очень строгие выводы в отношении своего ребенка, если не хотите в дальнейшем иметь более серьъезные проблемы для себя и ребенка, в т.ч. финасовые убытки.
Если хотите поспорить с этим продавцом, то Вам лучше огбратиться за помощью к адвокату, на что у Вас уйдет немалая сумма для оплаты услуг адвоката.
Выбор за Вами в этом деле. Но ответственность за убытки, причиненные 13 летним ребенокм, несете Вы.
Удачи Вам.
СпроситьДействия сотрудников охраны незаконны. Осмотр -это дело добровольное, включает в себя внешнее наблюдение (без обыска карманов и ручной клади) и не требует каких либо разрешений и составления документов. Досмотр производится только сотрудниками полиции, если несовершеннолетний, то в присутствии законных представителей (т.е. родителей), составляется протокол досмотра в присутствии понятых. Охрана, в том числе и вневедомственная не имеет таких полномочий, они вправе лишь предложить посетителю совершить определенные действия (показать карманы или сумку), но никак не обязать, и уж тем более угрожать. Советую Вам обратиться с письменной претензией к магазину по факту незаконных действий их сотрудников и просить принести извинения (для начала). В случае отказ или других действий, которые вас не удовлетворят, обращайтесь в полицию (а лучше в прокуратуру) по факту угроз вашему ребенку и вымогательстве магазина у вас денежных средств. И еще можно обратиться с письменным заявлением в охранное предприятие пао факту превышения полномочий их сотрудниками и просить разобраться в ситуации и впредь не допускать больше подобного отношения)
СпроситьМою несовершеннолетнюю дочь сотрудник магазина удерживал в подсобке более часа, якобы она чтото украла, затем приехал инспектор пдн написала объяснение где она якобы призналась что хотела украсть колбасу, заснула ее к себе под куртку, но потом передумала и выложила. То есть через кассу она проходила без товара, то что она еще взяла это она оплатила. На записи с камер видно как она сует колбасу под куртку, но она ее потом выложила где то в магазине. Так вот ей вменяют попытку кражи. Вопрос такой правомерно ли такое обвинение? Насколько мне известно попытка кражи это вынос не оплаченного товара за кассовую зону и если бы при досмотре у нее был обнаружен этот товар. Но она его не вынесла, и досмотра вообще не было. Я на сотрудника магазина написала заявление о привлечении ее по ч 2 ст 127 УК,. Я вот думаю еще на бездействие инспектора написать, что несовершеннолетних удерживали в помещении а инспектор закрыл на это глаза. Правильно ли будет так сделать?
☼ Здравствуйте,
Если ваша дочь не вынесла товар из магазина, то конечно никакой кражи не было, даже если она засунула колбасу под куртку
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Доброго времени суток! Если совершено покушение на кражу, вам следует заручиться поддержкой опытного адвоката, который смог бы помочь дочери выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями.
Не согласны с действиями инспектора, подавайте жалобу прокурору.
СпроситьДобрый вечер! Совершенно правильно. Пишите жалобу в прокуратуру по поводу неправомерных действий сотрудников магазина. Удачи Вам и всего доброго!
Спросить
Попытка или попытка кражи не доказана, но составлен протокол о привлечения меня к админ ответственностм, без суда и следствия, мне не понятно что мне сейчас делать
Спросить
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Постановление о привлечении к административной ответственности обжалуйте в судебном порядке
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
В описанной Вами ситуации изначально есть нарушения, связанные с незаконным удержанием несовершеннолетнего, и далее по ходу развернувшихся событий. Безусловно, помощь адвоката была бы не лишней. Однако, по меньшей мере, в ближайшее время обратитесь с жалобами на нарушение прав несовершеннолетнего - в прокуратуру по месту жительства и Уполномоченному по правам ребенка в Вашем регионе.
Составленный в отношении Вас протокол о привлечении к административной ответственности пробуйте обжаловать в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте. Протокол будет рассматриваться с Вашим обязательным участием, заявляйте возражения по нему. Если будет постановление о штрафе обжалуйте в суд. К сожалению не зная по какой статье Вас привлекают и кто, трудно ещё что-то посоветовать.
СпроситьТак Вас или вашу дочь? Вы уж определитесь кого из вас задерживали в магазине.. Жалобы вам сейчас нужно писать на неправомерные действия инспектора ПДН и сотрудников магазина.
СпроситьВчера моего ребёнка одноклассница обвинила в воровстве денег. Пришли её родители и классный руководитель обвиняли мою дочь, но доказать они не могут. Хотят вызвать сегодня участкового, а вчера был личный досмотр всех в классе и ничего не нашли. Как мне свою дочь защитить?
Наталья, напишите жалобу в Управление образования Ставропольского края и прокуратуру района. Обжалуйте постановку на учет в комиссии по делам несовершеннолетних.
Статья 2.3. КоАП РФ Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность
1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
Статья 20. УК РФ Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).
(часть 2 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Спросить
Участкового решили вызвать, чтобы он разобрался и официально обвинил ребёнка в воровстве и поставить на учёт и выгнать из школы, моему ребёнку 12 лет.
СпроситьДобрый день!
Согласно Конвенции ООН о правах ребенка, ребенком признается каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее. Дети в возрасте до 14 лет являются малолетними, в возрасте от 14 до 18 лет — несовершеннолетними.
Прежде, чем соглашаться на какие-либо процессуальные действия, выясните, в каком статусе находится Ваш ребенок (задержанный в административном порядке, свидетель преступления, подозреваемый и т. д.). На все дальнейшие действия (в первую очередь, если Ваш ребенок обвиняемый или подозреваемый) соглашайтесь только при обязательном присутствии адвоката. Если нет возможности воспользоваться услугами адвоката, к которому Вы постоянно обращаетесь за юридической помощью, попросите сотрудников полиции обеспечить присутствие государственного защитника.
Помните, что присутствие адвоката при допросе несовершеннолетнего обязательно.
Его отсутствие — это грубое нарушение процессуальных прав несовершеннолетнего. Если Вашему ребенку еще не исполнилось 16 лет, то в допросе обязательно должен принимать участие педагог или психолог.
Вы как законный представитель своего ребенка обязаны обеспечить защиту его прав и законных интересов, а также несете всю полноту ответственности за выполнение данной обязанности. Принимая обязательное участие в допросе, вы вправе:
-знать, в чем подозревается или обвиняется ваш ребенок;
присутствовать при предъявлении ему обвинения;-участвовать в допросе ребенка, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с участием ребенка и участием защитника;-знакомиться с протоколами следственных действий, в которых принимал участие ребенок, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;-заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
представлять доказательства;-по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
Советую обжаловать действия (напишите жалобу) в прокуратуру или СК РФ, а также уполномоченному по правам ребенка.
С уваж,
СпроситьПростите, но доказательства совершения кражи моим ребёнком нет, просто классный руководитель и родители пострадавшего ребёнком хотят с помощью участкового заставить сознаться в совершении кражи моего ребёнка. Так как учитель открыто это заявляет. И никакие доводы, что мой ребёнок ни причём, даже одноклассников, не признаёт.
Спросить
Помните про презумпцию невиновности. Она подразумевает под собой то, что человека нельзя обвинить в преступлении до тех пор, пока его вина не будет доказана. Таким образом, вам не могут предъявить никаких официальных обвинений без доказательств
В связи со всем вышесказанным можно сделать вывод — если вас обвинили в краже, по закону вы не обязаны ничего доказывать или объяснять, так как это — задача обвинителя. Однако это не значит, что лучшая тактика — бездействовать вовсе и следить за развитием событий со стороны. Еще должны доказать что деньги вообще были
Когда будет решение полиции или суда о том, что вы не имеете к краже отношения, а обвинения против вас ложны. В этом случае у вас есть две возможности: либо забыть об этом случае и примириться с обвинителем, либо подать встречный иск с обвинением в клевете.
СпроситьЭто всё понятно, но учитель давит и требует признаться в краже. Обзывает и публично унижает. Какие могут быть мои действия в этой ситуации?
СпроситьПишите встречное заявление по этому поводу, так же обратитесь в администрацию школы.
СпроситьЗаявлений ещё нет, в понедельник 2 декабря 2019 года должен придти участковый, и я так понимаю начнётся некая процедура дознания, и как правильно вести на этом мероприятии я не знаю. Я могу уже написать заявление на учителя, что она не разобравшись и не доказав вину моего ребёнка обзывала, унижала и пресовала её?
СпроситьКонечно, написать заявление обязательно нужно. Опрашивать вашего ребенка без вашего участия не могут. Лучше конечно пригласить квалифицированного юриста.
Спросить
Попросить может показать... можно и вежливо отказать... но может пытаться остановить и т.д. - хотя не имеет права без оснований задерживать!
СпроситьЗа кражу фонарика в частном магазине, мою дочь 11 лет поставили на учет в ПДН, на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с несовершеннолетием ребенка и суммой ущерба 600 рб, хотя я предоставила ходатойство со школы о том, что моя дочь, отличница, ранее никаких нареканий не было, является активистом школы, семья полноценная, обеспеченная, мать врач, папа председатель схпк. Почему они не учли ходатайство и просьбу родителей не поставить на учет. Моя дочь в будущем хотела связать свое будущее с юриспруденцией. Постановка учет имеют очень плохие последствия. Могу ли я обжаловпть решение. Комиссии по поводу постановки на учет не было. Сотрудник ПДН одна решила поставить на учет на основании постановления об отказе в возбуждении в уголовном деле.
Добрый день. Ситуация у Вас не приятная, но не критичная. Многие дети из так называемых 90-х вставали на учет и ничего, жизнь у многих сложилась более чем хорошо. Ван главное объяснить своему ребенку (на сколько это возможно в 11 лет), что если она желает для себя светлого будущего, то нужно отдавать отчет своим поступкам.
На профилактический учет в подразделение полиции по работе с несовершеннолетними (ПДН) ставят, прежде всего, тех, кто совершил преступление или административное правонарушение, при этом: в силу возраста ответственности еще нести не может; несет юридическую ответственность. Напомним, что по общему правилу подростки самостоятельно отвечают за свои проступки с 16 лет, а в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом – с 14 лет.
Но еще раз скажу, постановка на учет - это не приговор!
СпроситьЕсли вы не согласны с решением о необходимости постановки на учет в ПДН. В этом случае решение можно было обжаловать в течение 10 суток в суде.
Если к вашим доводам не прислушались и в суде, по истечение 6 месяцев можно составить ходатайство (заявление) о снятии с учета, которое направить в ПДН. Оно пишется в свободной форме, с указанием оснований, почему ваш ребенок больше не нуждается в контроле. При безупречном поведении, наличии положительных характеристик и явном исправлении ребенка снимают с учета окончательно. Кроме того, если инспектор ПДН убедился в том, что основания для контроля и надзора отпали, он может решить этот вопрос и без вашего ходатайства, с согласия начальника одела полиции. Кроме того, автоматически с учета снимаются: достигшие 18-летнего возраста; если отпали юридические основания: например, когда истек условный срок осуждения.
Спросить
К Сожалению действительно нужно воспитывать правильно детей чтобы они не совершали опрометчивых поступков. Постановка на учёт в данном случае правомерна. Имеет место быть мелкое хищение (7.27 КоАП РФ)
Спросить
Потому что формально имеются признаки преступления по статье 158 УК РФ либо административного правонарушения по статье 7.27 КоАП РФ. А это основание для того, чтобы поставить на учет в ПДН. Если Вы не согласны, то Вы вправе обжаловать в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Спросить
При несогласии с решением комиссии о постановке на учет можно его обжаловат ь в судС, т.30.1 КоАП РФ.Но по факту мелкое хищение. Ст.5.27 КоАП РФ. поэтому обжалование малоперспективно.
СпроситьДобрый день!
Характеристики положительные это хорошо. Только какой в них толк, если дочь занимается воровством?
Сейчас фонарик, потом еще что то.. А в 14 лет, согласно ст. 20 УК РФ уже уголовная ответственность наступает. Если бы сейчас сошло все с рук,-ребенок бы сделал неправильные выводы. На первый раз "пронесло" и на второй раз "пронесет"...А потом поздно становится... Сколько я таких плачущих мам видела за свою практику.. а начиналось все, как у Вас.
Не переживайте, заняться юриспруденцией дочери это не помешает.
Спросить
Если факт совершения кражи установлен и в возбуждении дела было отказано по возрасту, то конечно могли поставить на учет.
Это предусмотрено Приказом МВД России от 15 октября 2013 г. N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации"
п.49 Приказа гласит
49. На профилактический учет с заведением УПК ставятся:
49.1. Несовершеннолетние:
49.1.1. Потребляющие наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, либо употребляющие одурманивающие вещества.49.1.2. Употребляющие алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию.
49.1.3. Совершившие правонарушение, в том числе до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность.
Поэтому инспектор обязан был поставить ребенка на учет. Это не его личное желание, а служебная необходимость, в противном случае инспектор не выполнил бы требования нормативного документа.
Обжаловать это решение бесполезно. Также вам следует иметь ввиду, что ничего страшного в этой постановке на учет нет. Это не судимость и никак не влияет на будущее ребенка. Эти сведения не отражаются в справках о судимостях, которые предоставляются при поступлении на работу.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, всё совершенно законно, ребёнок совершил кражу, и о чём он там мечтает в будущем, пока не известно, но ваши мечты понятны, вы имеете право пробовать обжаловать эти действия КДН в суде, но не факт что у вас это получится, Начните с воспитания ребёнка, если ещё не поздно. Статья 63 СК РФ. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей (действующая редакция)
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПоставили на учет правомерно, не следует заострять на этом внимание, то что поставили на учет в ПДН по достижении совершеннолетия нигде не учитывается. То что было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (будет уничтожено по истечении срока хранения-3 года) так же нигде не учитывается, в ИЦ МВД эти данные не поступают и не регистрируются. Так что никаких следов не останется. Все будет чисто, если чего нового не произойдет.
Постановка на учет несовершеннолетних осуществляется в строгих рамках закона, которые определены п.49 Приказа №845. МВД РФ.
Так, при совершении правонарушения на начальном этапе данные ребенка вносятся в картотеку и заводится учетно-профилактическая карточка в следующих случаях:
употребление наркотиков и всех видов психотропных веществ без медицинских показаний;
распитие алкогольной продукции;
совершение мелкого проступка, который рассматривается в рамках административного производства;
бродяжничество и попрошайничество;
совершение проступка, который ввиду младого возраста ребенка не подлежит уголовному наказанию.
СпроситьМоего ребенка (дочь 11 лет) обвинили в краже на сумму 74 рубля. Меня об этом оповестили с мобильного телефона моего ребенка. Не дождавшись моего приезда вызвали полицию но не лично а через звонок управляющего своим знакомым. К ребенку применялось физическое и психологическое воздействие. Задержание произвел охранник магазина (не сотрудник вневедомственной охраны и не сотрудник ЧОП) допросм моего ребенка происходил без моего присутсутвия и без присутствия педагога. Затем сотрудник полиции составив протокол посадил ребенка в личный а/м и доставил в отделение полиции, при этом по пути следования оставил ребенка в машине и поставил её на сигнализацию и пошел в магазин для того чтобы сделать покупки. В протоколе не было указано описание вещей которых якобы украла моя дочь, только их наименование. В телефонном разговоре со мной сотрудник полиции сказал что мне не нужно приезжать на место преступления, и продиктовал адрес отделения полиции. Мы с ребенком подписали протокол, но при этом нам небыли разъяснены наши права на то что мы можем его не подписывать определенное количество времени. По приезду домой и немного успокоившись дочь рассказала подробно что происходило в магазине. На следующий день я поехала вместе с ней в магазин и попросила предъявить мне доказательства вины моего ребенка (запись с видеокамер), на это мне ответили отказом в грубой форме, тогда я попросила позвонить управляещему сетью магазинов, на что мне было сказано что он не обязан приезжать. С горем пополам выпросила его контактный номер телефона. Дозвонившись, попыталась договориться о встрече, на что мне было так же отвечено грубым отказом. Подскажите пожалуйста что мне делать куда обращаться и какие иски подавать в суд.
Анастасия, я рекомендую Вам обратиться в прокуратуру. В заявлении также точно и полно изложите обстоятельства дела. Обязательно укажите, что ребенка допросили с нарушением законности. Просите разобраться в незаконных действиях сотрудника магазина, незаконных действиях сотрудника полиции. После разбирательства прокуратуры по данному факту нарушения законности, будет более понятно какие иски в суд Вам следует подать.
Спросить
Анастасия рекомендую Вам обратиться в полицию, ознакомиться с материалами проверки о краже денег в магазине.
Написать в прокуратуру и начальнику полиции МВД города Орел заявление на превышение полномочий сотрудником полиции, который содержал малолетнего ребенка в закрытом автомобиле, что было опасно для жизни и здоровья дочери. Дочь 11 лет не является субъектом преступления, а "кража даже 74 рублей" является незначительным правонарушением, за которое надо унижать человеческое достоинство матери и её малолетнего ребенка. Тем более при опросе малолетнего ребенка обязан присутствовать педагог или один из родителей ребенка. С ребенком Вам необходимо обратиться к врачу и психологу и получить заключения о состоянии здоровья и психического состояния ребенка после незаконного обвинения в совершении преступления.
Желаю успеха.
СпроситьДочь (11 лет) и ее одноклассницу задержали на выходе из супермаркета обвинив в воровстве, детей завели в подсобку, попросили выложить все содержимое из карманов и пакетов (у моей дочери ничего не было, у др девочки не могу сказать), когда я пришла в магазин я сама вызвала полицию потребовала видеозаписи с камер, и показать свидетелей (др покупателей) которые могли бы подтвердить факт кражи моим ребенком. Сотрудники отказали в видеозаписи, свидетелями являлись сотрудники магазина.
Нет, конечно, всё это незаконно. Можете смело писать любые жалобы или иски в суд.
Спросить
