Какой иск выгоднее - о вреде здоровью или о некачественной медицинской помощи?

Здравствуйте, Галина.

Амнистия это не реабилитирующее основание, поэтому моральный и материальный вред может быть взыскан с виновника и с работодателя.

Гражданский кодекс РФ

Статья 1068.

Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Можете взысктаь компенсацию морального вреда с работодателя и врача на оснвоании ст.151 Гражданского кодекса рФ. Документы по уголовному делу будут доказательствами в гражданском процессе.

Это действительно возможно. В таком случае надо в рамках гражданского иска заявлять требование о компенсации морального вреда к данному лицу. Основание - ст. 151 ГК РФ. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Здравствуйте Возможные виды ответственности можно разделить на две группы – гражданско-правовая ответственность и уголовная ответственность. Гражданско-правовая ответственность может возникать при обращении потребителя услуги (пациента) с претензией на качество оказанной услуги и требованием о возмещении вреда. При досудебном порядке рассмотрения претензии пациент обращается непосредственно в клинику. В случаях, если в досудебном порядке спор не урегулирован, в суд подается иск с требованием компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья при оказании медицинской помощи и возмещения имущественного ущерба – если были затраты на восстановление здоровья, приобретение лекарств, иные расходы, связанные с некачественно оказанной услугой и устранением ее последствий. Иск подается по месту нахождения ответчика, по месту жительства истца или по месту причинения вреда (ст. 28, ч. 5, 7 ст. 29 ГПК РФ). Сроки исковой давности на такие требования не распространяются, но возмещению подлежат затраты не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска (абз. 4 ст. 208 ГК РФ). В зависимости от обстоятельств дела и выбранной позиции требования могут быть основаны ст. 15, 150, 151, 401, 1064, 1068, 1084–1094, 1095–1098, 1099, 1101 ГК РФ; ст. 98 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ, положениях Закона о защите прав потребителей.

--- Здравствуйте Галина, на моё мнение, вы не сможете напрямую взыскать вред с врача, только с мед. учреждения, а оно в свою очередь, взыщет с врача допустившего врачебную ошибку в порядке регресса. Далее ответ дан со ссылкой на источник:

В разделе V Методических рекомендаций "Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования", утвержденных Письмом ФФОМС от 05.05.1998 N 1993/36.1-и, указано, что вред (ущерб) - это реальный ущерб, причиненный жизни, здоровью застрахованного, а также упущенная им выгода, связанные с действиями или бездействием работников учреждений здравоохранения независимо от форм собственности или частнопрактикующих врачей (специалистов, работников) при оказании медицинской и (или) лекарственной помощи и подлежащие возмещению. При этом вред (ущерб) может быть материальным и моральным. В соответствии с п. 9 ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон об охране здоровья граждан) пациент (физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за ее оказанием независимо от наличия у него заболевания и его состояния) имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи. В силу п. 2 ст. 98 Закона об охране здоровья граждан медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. При этом вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством РФ.

Возмещение вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан, осуществляется согласно положениям § 2 гл. 59 ГК РФ.

Следует отметить, что согласно ст. 151 ГК РФ потерпевший также вправе требовать компенсации морального вреда. В качестве примера можно привести Определение Пермского краевого суда от 30.11.2011 N 33-12236, в котором суд, основываясь на Приговоре Осинского районного суда Пермского края от 10.03.2010, в соответствии с которым между дефектами оказания медицинской помощи К. и наступлением ее смерти имеется прямая причинно-следственная связь,[b] взыскал с медицинского учреждения компенсацию морального вреда и денежную сумму в счет возмещения вреда,[u][/u] причиненного в результате смерти кормильца.

[/b]

Источник: Подробнее ➤

Удачи Вам и всего хорошего.

Невозможно требовать компенсации с обвиняемого - нет приговора.

Врач пока чист перед законом.

А ст. 1068 ГК РФ гласит:

"Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ."

Женщина не дома у врача умерла, а в лечебном учреждении.

Оно и отвечает.

В данном случае, взыскание компенсации морального вреда с работодателя, законом не предусмотрена

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса России-

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Нарушителем в данном случае является непосредственный причинитель вреда, то есть врач-хирург, который проводил операцию. А в соответствии с законом-одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В гражданском кодексе Российской Федерации определён исчерпывающий перечень оснований, когда моральный вред может быть взыскан вне зависимости от вины причинителя вреда, об этом говорится в статье 1100 ГК РФ-

ГК РФ Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

Поэтому в указанном вами случае-никаких оснований для взыскания компенсации морального вреда с работодателя-не имеется

Исковые требования о взыскании морального вреда можно только к врачу предъявить? А то ответчик и его представитель ссылаются на ст.1068 ГК РФ и говорят, что в иске к врачу откажут. Так ли это?

Срока давности, если вы об обращении в гражданский суд нет. Исходить нужно из ст. 208 ГК РФ.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016)

ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

Срок исковой давности - 3 года ст. 196 ГК РФ. Однако можно взыскивать и за пределами данного срока если мед. экспертизой будет установлено ухудшение здоровья а также причинно следственная связь с повреждениями полученными в ДТП.

В течение трех лет можете требовать

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Здравствуйте! В соответствии с ГК РФ

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

Здравствуйте 3 года составляет.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса[u][/u].

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Нет срока давности в указанном Вами случае.

Статья 208 ГК РФ указывает:

"Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

По имущественному ущербу - одна пошлина, по компенсации морального вреда - 200 руб. так как требование неимущественное, хоть и денежное.

Чего сложного?

А по ущербу здоровью в ДТП? Считать ли сумму, которую я выставляю как требование к виновнику ДТП при подаче иска рассчитывая госпошлину или она будет тоже стоить 200 руб? Она же тоже денежная...Спасибо!

Как вы сумели материально оценить ущерб здоровью? - Это что-то новое, мне незнакомое.

Скажем так,

обычно все эти требования включаются в сумму компенсации морального вреда, в иске описываются как основания этой компенсации. И отдельно от компенсации морального вреда никто таких требований не выставляет.

Здравствуйте! В силу п/п3 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Так что требование о возмещении вреда здоровью госпошлиной не облагается. Цена иска - сумма материального ущерба, который вы просите взыскать. 1) вред машине - госпошлина рассчитывается от стоимости. 2) вред здоровью - госпошлиной не облагается. 3) моральный вред - 200 рублей. Сумма компенсации морального вреда в цену иска не входит и оплачивается госпошлиной 200 рублей.

и все же - вред здоровью в моем иске - суммы компенсации за потраченные лекарства, потери в зарплате из-за ДТП, не компенсированные страховой компанией, перелет к месту лечения.

Мне сложно представить, как может вред здоровью выражается в оплате лекарств.

И судьи вас не поймут.

Все, что я процитировал из вашего сообщения - это имущественные требования.

Пошлина оплачивается отдельно.

НК РФ - Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 200 рублей;

Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

2) цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации;

Истцы по иском о возмещении вреда здоровью освобождаются от уплаты госпошлины. Иск о компенсации морального вреда относится к искам неимущественного характера, госпошлина 200 руб.

Спасибо за отклик! Уточните, пож, а часть иска, в которой изложены денежные требования по возмещению вреда здоровью от ДТП - за них при расчете госпошлины по иску закладывать 200 руб. или рассчитывать госпошлину с этой суммы как с имущественного вреда машине? Как правильно рассчитать госпошлину , если иск состоит сразу из трех частей - имущ.вред за машину, вред здоровью и моральный вред? Спасибо!

Спасибо, и все же - вред здоровью в моем иске - суммы компенсации за потраченные лекарства, потери в зарплате из-за ДТП, не компенсированные страховой компанией, перелет к месту лечения...Это же все в денежном выражении выставляется, считать ли эти суммы при рассчете госпошлины как плюс 1% от суммы свыше 200 тыс.*? Или за такие требования всего 200 руб. госпошлину платить полагается? И еще - исход из практики, при легком вреде здоровью какую сумму морального вреда суды обычно дают реально? Какую бы Вы посоетовали потребовать?

Единственное еще уточнение, пожалуйста - не знаю практики. Если все требования (и по ущербу имуществу, и по ущербу здоровью и моральный вред) подаются в рамках одного иска, нужно ли еще к сумме госпошлины за имущ.вред добавлять по 200 руб. за здоровье и моральный вред?

Доброго времени суток Лариса!

Иск подаётся в районный суд, по месту фактического проживания ответчика.

Удачи!

Доброго времени суток, Лариса!

Статья 28 ГПК РФ -Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ - Подсудность по выбору истца

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

У Вас есть выбор - в районный суд по месту жительства или нахождения ответчика, по месту жительства истца или по месту причинения вреда. Удачи!

Здравствуйте, по вопросу возмещения по факту падения ответчиком является организация, ответственная за обслуживание участка (пишите запрос в орган местного самоуправления, они укажут чья это территория). Вполне возможно, что это может территория МКД. Ориентируйтесь на местные правила благоустройства и ГК РФ. К медикам отельный иск, фактические обстоятельства, правовые основания совершенно другие.

ВВВ!

Моральный вред- это физические и нравственные страдания. Размер Вы указываете сами, но суд принимает во внимание при определении размера компенсации морального вреда степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. А также степень физических и нравственных страданий.

Материальный ущерб - это затраты на лечение, испорченная одежда, дополнительное питание и т.п., т.е. Вы все это должны доказать (рецепты, чеки и т.д.).

Если подаются отдельные иски то госпошлиной облагается только возмещение материального ущерба, моральный вред не облагается.

Но можно их соеденить, т.е. подать иск о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного здоровью гражданина в результате ДТП.

С уважением Мордвинкина Л.В.

Добрый день. Из вопроса непонятно о чем идет речь. Если лицо, допустившее неправильное оформление мед. документации, администрацией лечебного учреждения привлекалось к административной ответственности за допущенные нарушение - Вы вправе требовать возмещение вреда. Все нужно доказать не словами, а бумагами.

Нужно доказать причинно-следственную связь между записями и некачественным лечением, в результате причиненным вредом.

Возмещение вреда, причиненного здоровью, имеет целью возмещение имущественных убытков, возникающих вследствие утраты трудоспособности и расходов на восстановление или поддержание здоровья, медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Объем возмещения вреда определяют утраченный потерпевшим заработок и иные доходы, понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.