Если не отправлено ходатайство о применении срока исковой давности истцу, оно будет рассмотрено в суде?

• г. Архангельск

Если не отправлено ходатайство о применении срока исковой давности истцу, оно будет рассмотрено в суде?

Ответы на вопрос (6):

Нет не будет, нужно письменное заявление/ходатасйство и применении срока исковой давности.

Спросить
Пожаловаться

Доббрый день Светлана. О пропуске СИД необходимо заявить, т.е. здесь обязателен заявительный характер. Письменно либо устно разницы нет, главное что бы о пропуске СИД было заявлено в судебном процессе. Если не был заявлен СИД его применять ни кто не будет. Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Да, данное ходатайство, которое подано в суд будет рассмотрено судом, если делотрассиатривается в общем порядке (не в порядке упрощённого производства).

Спросить
Пожаловаться

Если вы не отправили копию истцу, суд этот вопрос уточнит у вас на заседании и попросит это сделать, ну на крайний вариант при рассмотрении дела в суде вы можете устно ходатайствовать о применении срока исковой давности.

Спросить
Пожаловаться

В суд ходатайство отправлено, но не отправлена копия истцу.

Спросить
Пожаловаться

Да, суд обязан рассмотреть и приобщить его к материалам дела.

Спросить
Пожаловаться

Обязательно ли уведомлять истца о направлении в суд ходатайства о применении срока исковой давности или достаточно направить только в суд?

Обязан ли он вынести определение? Какая статья ГПК говорит об этом?

Вчера у меня был суд по кредиту.

Суть в следующем. В 2014 году взял кредит, сроком на 60 месяцев, на сумму 380 000 р., платил его до августа 2015. Всего произвел выплат на сумму чуть более 100 000 р. Перестал платить в августе 2015, и в ноябре 2015 получил письмо ("ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ СРОЧНО К ИСПОЛНЕНИЮ") на бланке банка, с подписью руководителя службы экономической безопасности, с требованием ВСЕЙ СУММЫ, в течение 30 дней с момента направления письма, в письме указывалась сумма более 350 000 р. Таким образом банк реализовал свое законное право, и воспользовался пунктом, имеющимся в договоре, в котором он может потребовать с меня всю сумму. С тех пор прошло более 3 лет, с декабря 2015 (30 дней с момента направления мне письма), и по октябрь 2019. С банком никакой связи я все это время не имел.

В октябре этого года банк подал в суд. В исковом заявлении банк просил взыскать с меня уже более 800 000 р. К исковому завлению был приложен график платежей по ноябрь 2019, с просрочками и штрафами. Я обратился к юристу, и мы составили ходатайство о применении исковой давности (200 ГК РФ "когда лицо узнало или должно было узнать..."), истекшей в декабре 2018 (196 ГК РФ), которое я и передал через экспедицию суда. К ходатайству была приложена копия письма с требованием всей суммы банком в 2015 году, и копия конверта со штампами о направлении и получении.

На суде я был один, представитель истца не явился.

Судья видела мое ходатайство. Но все равно применила исковую давность только к тем пунктам графика платежей, по которым истек срок исковой давности по ее мнению, то есть за 2015 и 2016 годы, полностью проигнорировав письмо, в котором банк требовал всю сумму в ноябре 2015. И теперь я должен более 500 000, по решению суда, а не 800 000, как просил банк.

Судья сказала: "Так у вас когда заканчивается договор? В ноябре 2019! Вот поэтому срок давности не истек." На мое замечание о письме я получил ответ: "Такое письмо они могли бы вам присылать каждый месяц, по каждому пункту из графика платежей!". И еще сказала: "Вы же сами признали долг, какой может быть срок давности!" При этом я не говорил что признаю долг, а лишь признал что я взял деньги у банка в 2014 году и не платил.

Как пишут юристы, даже признание долга, которого я не делал, но которое видимо как-то по своему услышала судья, неправильно истолковав мои слова, если бы и оно было - за пределами срока исковой давности не играет никакой роли.

Решение суда еще не изготовлено, судья сказала что будет готово "через два-три месяца".

Как мне поступить, что можно сделать уже сейчас? Про краткую апелляционную жалобу мне известно. Но особого смысла в ней сейчас я не вижу. Скорее мой вопрос в том, есть ли у меня шанс полностью списать долг по исковой давности.

Какие неправильные действия были с моей стороны, и со стороны судьи?

Почему судья, имея на руках ходатайство в письменном виде, доказательство истребования всей суммы банком в виде досудебной претензии, и истечения по ней исковой давности, при этом не имея никаких опровержений истца, не применила исковую давность, а рассчитала все на основе графика платежей?

Я считаю что судья в корне неправа, не применив исковую давность, и истолковала закон по своему, совершенно не вникая в суть гражданского права и ходатайства.

Имеет ли право судья отказать в заявлении о применении сроков исковой давности в случае, если ответчик ошибся и в заявлении о применении сроков исковой давности и указал период сроков давности с 2009 г. по 2014 г., а нужно было указать с 2009 г. по 2011 г.?

Истец был согласен, что сроки пропущены с 2009 г. по 2011 г.

Какими должны быть действия суда, как суд должен отреагировать, в какой срок, на поступившее от ответчика в ходе судебного заседания ходатайство о пропущенном сроке исковой давности обращения?

Каковы действия ответчика на игнорирование суда по ходатайству до вынесения решения?

И что делать если суд не берет во внимание и не рассматривает и не рассмотрит данное ходатайство и примет решение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение