Страховая не сможет произвести ремонт - вопрос законности и возможных вариантов решения.
Пострадавший в ДТП обратился в страховую виновника с заявлением на натуральное возмещение (ремонт) ТС. Страховая ответила, что не может провести ремонт данного авто в связи с её возрастом (16 лет), так её партнёрские СТО проводят ремонт только машин возрастом до 12 лет. После этого страховая перечислила д/с по реквизитам Пострадавшего. Насколько действия страховой законны и на основании чего можно принудить её выплатить полную стоимость ремонта без амортизации, либо произвести натуральный ремонт т/с?
Добрый день!
В указанной ситуации важен ряд деталей, существенно влияющих на ситуацию.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики Верховного суда от 30 июня 2021 года № 2 потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО.
В п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрены основания замены: (1) гибель ТС (экономическая или конструктивная); (2) причинение вреда жизни или здоровью кому-либо в ДТП; (3) соглашение между потерпевшим и страховой о денежной форме страхового возмещения; (4) превышение стоимости ремонта над страховым лимитом.
Таким образом, если указанные основания отсутствуют, то вполне реально взыскать со страховой компании стоимость ремонта без учета износа.
Напишите в личное сообщение, если вам нужна более подробная консультация.
Спросить
Здравствуйте. С чего Вы решили, что на ремонт страховая компания выделяет денег больше, чем на выплату? Эксперт, который фиксирует повреждения, делает расчет для страховой компании С УЧЁТОМ ИЗНОСА, согласно требований Закона ОСАГО. Затем эту сумму либо переводят СТОА на ремонт, или отправят на банковский счёт потерпевшего. Денег, выделенных страховой компанией, НИКОГДА не хватает на ремонт. Поэтому при направлении автомобиля на ремонт пострадавшего всегда просят доплатить. Именно для этого заменили выплату на ремонт - чтобы недостающие деньги доплачивали пострадавшие, а не страховая компания. Получайте начисленную Вам сумму, заказывайте независимую экспертизу оценки ущерба, и обращайтесь с иском в суд к виновнику ДТП.
Спросить
Действия страховой компании незаконны, поскольку законом не предусмотрены подобные действия в связи с возратом автомобиля. Поэтому есть неплохие шансы взыскать полную сумму ущерба в судебном порядке либо обязать произвести ремонт. Но я бы взыскал деньги.
Спросить
Я представляю виновную сторону и уточняю, что страховая отказала потерпевшему сославшись лишь на отсутствие подходящей СТО, способной починить 16 летнее авто, лимит - 12 лет. Данный факт на мой взгляд очевидно показывает стремление СУ уклониться от возмещения в полном объёме, так как выплатить деньгами с амортизацией гораздо дешевле. Какая принципиально технически разница между 12 и 16 летним авто и способах их ремонта? Ее нет. Кроме того на момент заключения договора страхования виновником об этом факте не было указано в полисе.
После первого зачисления д/с на счет потерпевшего суммы 80 тысяч рублей он провел независимую экспертизу, которая насчитала по принятому единому калькулятору 160 тысяч с амортизацией и 260 тысяч без амортизации. Было направлено письмо в СК с повторной просьбой провести ремонт. СК доплатила +70 тысяч рублей. Затем было подано обращение Финансовому уполномоченому с просьбой разобраться и принудить страховую выполнить таки ремонт, либо полное возмещение. ФинУп вынес решение доплатить +18 тысяч и сослался на законность отказа страховой ремонтировать авто в связи с ограничением по году выпуска машины.
Вопрос остается прежним: соглашения с потерпевшим СК не подписывала, лимит не превышен, гибели тс нет, причинение вреда жизни и здоровью отсутствует (при дтп были пострадавшие с синяками, их отпустили сразу после осмотра в больнице).
На каком основании страховая имеет право уклоняться от выплаты полной суммы без амортизации при замене натурального ремонта на денежную выплату?
СпроситьЗаявление о том, что выплаты всегда не хватает считаю не совсем объективными. Бывают различные ситуации и в случае особенно с новыми машинами выплаты по ним производятся фактически по близко к рыночным ценам. Еще раз, ущерб без износа (амортизации) и был рассчитан по единому калькулятору. В данном случае происходит попытка перевесить ответственность с больной головы (страховой) на здоровую (виновника), который по закону застрахован свою ответственность в рамках лимита. Есть также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 которое подтверждает эту позицию.
СпроситьТакже, как я понимаю, нужно учитывать Определение КС РФ № 1838-О, которым подтвердили возможность взыскания с лица, застрахованного в рамках ОСАГО, разницы между реальным ущербом и полученной потерпевшим страховой выплатой.
Из-за такой запутанной и не устоявшейся правоприменительной практике, как я вижу, единого мнения нет даже в рядах экспертов на сайте.
Спросить
Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Страховая компания отказала мне в выплате по ОСАГО по причине "характер повреждений не соответствует данному ДТП". Машина перевертыш иномарка. Изначально мне звонили из службы безопасности страховой и говорили что не верят в аварию, что не видят удар и т.п. и в итоге прислали отказ и причем уже после отказа осмотрели машину виновника ДТП. Зачем?! Что можете посоветовать в такой ситуации?
Более 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?
Я виновник по дтп на меня пострадавшая сторона подала иск в суд, с требованием возместить ущерб причиненный в данном дтп, т.к. страховая выплатила с учетом износа авто. Есть ли шансы суде?
Попал в дтп в Москве на арендованном автомобиле, я виновник. В ГАИ оформили, что без административного правонарушения с моей стороны. Осаго есть и пункт такси отмечен. Компания может возместить эти расходы по ремонту со страховой компании? Или же могут навесить на меня весь ремонт?
Я попал в ДТП на мопеде (мопед без страховки, документов и чека о покупке). Я ехал по главной дороге и на нерегулируемом перекрёстке, с правой стороны второстепенной дороги, не пропустив меня, на мою полосу выехал водитель автомобиля. В результате я столкнулся с его автомобилем, после чего с переломом пальца и рваной раной на колене меня госпитализировали. Виновником признали водителя автомобиля.
Подскажите где и как оценить ущерб причинённый мне, моим вещам и моему транспортному средству? Как получить компенсацию с виновника ДТП? (мопед разбит и не подлежит восстановлению)
Я виновник дтп. В течение какого времени потерпевший может предъявить претензию, если сумма ремонта больше страховой выплаты по ОСАГО? У потерпешего есть КАСКО.
