Передача копии ходатайства истцу на судебном разбирательстве - необходимость и вопросы его отсутствия
Нужно ли копию ходатайства о назначении экспертизы а также ходатайства об обеспечении иска передать истцу на судебном разбирательстве?
А если истец не пришел?
В настоящее время суды требуют представлять все документы по числу лиц, участвующих в деле, если ответчик не является на судебное заседание, имеет смысл отправить ему документы заранее и предоставить суду сведения об отправке.
Спросить
Надо ли вручать копию ходатайства противной стороне гпк рф.Конкретно истцу. Ответчик сдал Ходатайство об назначении повторной экспертизы через суд со штампом суда. Как выяснил истец в 1 экземпляре. Секретарь судьи отказал истцу в получении его экземпляра этого ходатайства. Что делать и на какой закон ссылаться.
Любые документы, которые изготавливают стороны, должны составляться в количестве копий для всех сторон в деле (истец, ответчик, суд, третьи лица (если они есть) и т.д.).
А вот ссылка на закон:
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.Спросить1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Так как ответчик отдал одну копию, в нарушение закона, у секретаря не было копии для вас, а делать она не захотела. В таком случае вы можете просить суд обязать ответчика предоставить вам копию ходатайства, либо проще, сфотографировать его при ознакомлении с делом.
Спросить
Здравствуйте.
Все документы сторонами должны быть сделаны с копиями по числу участников процесса. В Вашем случае Вы можете ознакомиться с материалами дела и сделать фото всех документов.
Спросить
Вопросы о необходимости предоставления копий ходатайства и документов ответчику в судебных процессах
Собственно в этом и вопрос. Суд обычно просит кроме как в суд делать копии для ответчика, но ходатайства это разговор истца с судом нужо ли делать его копию для ответчика и копию каких документов точно не нужно передавать ответчику, а только в суд: Я так понимаю копию паспорта только судье, ходатайства тоже. Заявления, иски наверно и в суд и ответчику.
Здравствуйте,
Если у вас возникают сложности с подготовкой Документов для суда, можете обратиться к юристу платно в своем городе. Копию паспорта ответчику можете не передавать
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Ответчику нужно передать только копию искового заявления, а также копию документов, которые вы представляете суду (письменные доказательств). Поэтому другие никакие бумаги вы не обязаны ему предоставлять, не обязаны в том числе и предоставлять ходатайства, хотя желательно это делать.
Спросить
Добрый день! Гражданско-процессуальный кодекс РФ такого не требует, поскольку ходатайство подается суду, суд при разрешении ходатайств всегда спрашивает мнение стороны, но руководствуется своим мнением и законом.
Спросить
Сложностей нет с юристом проблем нет. Вопрос только по копиям. Копии Ходатайства нужно ли делать для ответчика?
СпроситьЗдравствуйте,
Это не обязательно, но желательно делать, если вы подаете в суд письменное ходатайство
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Это в принципе не обязательно, но все же советую делать по числу лиц, участвующих в деле, суд всегда спрашивает есть ли копии для них.
СпроситьКопии ходатайства ответчику делать не нужно, поскольку законы это прямо не предусматривает. Однако на практике судьи это просят сделать, в том числе и для того чтобы ответитчик быстрее ознакомился с этим ходатайством и это в целом будет способствовать более быстрому рассмотрению дела.
СпроситьНазначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Вы вправе отложить рассмотрение дела до ознакомления с материалами дела, заявив соответствующее ходатайство.
Спросить
В ходе судебного заседания просите суд отложить заседание и дать возможность ознакомиться с материалами дела, поскольку в Ваш адрес не поступила копия иска.
Спросить
Здравствуйте, можете отложить заседание на более поздний срок и ознакомиться с делом.
Спросить
Здравствуйте!
В порядке статьи 35 ГПК Вы вправе в любое время ознакомиться с материалами дела.
Если Вам объективно не хватило времени подготовиться к заседанию, в том числе по причине того, что иск Вам не направлен, Вы вправе просить суд отложить рассмотрение дела 169 ГПК.
То, что Вам не направили иск безусловно нарушение, но если суд принял дело к производству, то оно в любом случае будет рассмотрено.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Алина!
В данном случае судья уже принял исковое заявление от истца и возбудил гражданское дело на основании статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Что Вам делать? Ознакомьтесь со статьями 35, 55, 56, 149 ГПК РФ, потом Вы можете ознакомиться с материалами этого дела, снять с них фотокопии, а потом при наличии оснований можете подготовить на исковые требования письменные возражения с ссылкой на Законы и др. нормативные акты, а также предоставить суду в материалы дела доказательства, которые могут подтвердить ваши доводы в письменных возражениях.
Почему Вы не получили копию иска от истца, Вы можете узнать из материалов дела, где должна быть почтовая квитанция с указанием вашего адреса, куда и выслал истец копию иска.
В этом случае Вы можете лишь с помощью обоснованного письменного ходатайства с ссылкой на статьи ГПК РФ добиться от судьи отложение рассмотрения этого дела, что бы Вы могли ознакомиться с материалами дела и снять с них фотокопии, в т.ч. с искового заявления.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вечер. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон - это основание для отказа в иске.
Верховный суд при рассмотрении подобных дел применяет 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.
Таким образом для применения последствий пропуска срока исковой давности в данном процессе Вам необходимо доказать, что перечисление средств в 2017 году не является следствием вашего волеизъявления (списание средств в счёт погашения кредита было безакцептным), а значит не может быть воспринято судом, как действие направленное на признание долга.
P.S. Безакцептное это Бесспорное списание денежных средств со счетов без распоряжения владельца. Чёткого определения термина бесспорное списание или безакцептное списание в российском законодательстве нет. ГК РФ содержит формулировку, которая носит более широкий характер – списание средств без распоряжения владельца счета. Статья 854.
Удачи вам.
СпроситьОзнакомилась с делом, я с ноября 2014 года не платила по кредиту Сбербанка, одновременно с договором кредитования я заключила договор вклада с банком. Деньги вносились на счет вклада до ноября и кредит погашался. По условиям договора вклада, был неснижаемый остаток в размере 10 руб.
При изучении расчетов приложенных к иску я заметила, что последней датой погашения указана дата в 2017 году и сумма составляет сумму неснижаемого остатка по вкладу, а именно 10 руб. Насколько применим теперь срок исковой давности, ведь я же не исполняла обязательства с ноября 2014, а банк указывает последней датой погашения ноябрь 2017 года.
Спросить
Здравствуйте, Алина! Если по договору это сумма неснижаемого остатка, а банк залез в неснижаемый остаток, то это неправомерно. Вы же последний платеж совершили в 2014 году, т.е. именно с этой даты нужно считать срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). И т.к. подан иск, стоит заявить о применении исковой давности согласно ст.199 ГК РФ (автоматически исковая давность не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).
Спросить
Если вы со своего счета, вклада или через банкомат или электронные платежи не пополняли кредит, то вам нужно взять выписку со своего счета и со своего вклада, это будет доказательством того, что срок исковой давности должен течь с момента последнего добровольного платежа а именно с 2014 года, а не с остатка вклада 2017 года, в ином случае суд действиетльно может посчитать срок давности с 2017 года но,даже если так то срок давности по всем платежам с 2017 года до августа 2020 года вышел согласно ст 196-200 ГК.
СпроситьУважаемая Алина!
Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Во-вторых, что бы определить пропустил полностью или частично истец срок при подаче иска в суд (3 года), нужно знать не только положения статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, но также необходимо знать следующее:
1 На какой срок был взят кредит.
2 Какой срок возврата кредита и процентов по Графику возврата кредита и процентов, являющегося приложением к кредитному договору.
3 Когда Кредитор обратился (дата регистрации иска в суде) с иском в суд.
Вот тогда можно сделать объективное заключение, пропустил истец срок для подачи иска в суд полностью или частично или не пропустил.
В-третьих, последний платеж заемщика (должника) по кредитному договору не играет никакой роли для определения срока исковой давности при подачи истцом иска в суд (смотрите разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года в Постановлении № 43).
В-четвертых, если истец пропустил срок исковой давности при подачи иска в суд, нужно не только заявить об этом суду письменно или устно с ссылкой на статьи 196, 200, 199, 204 ГК РФ, но и УБЕДИТЬ в этом судью с ссылками на эти статьи ГК РФ и на имеющиеся в материалах дела доказательства, которые ответчик тоже имеет право предоставить.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вечер.
Нао смотреть договор и график платежей.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах по кредитным договорам исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вам суде нужно заявить о пропуске срока исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ. Срок исковой давности применяетс по заявлению стороны в деле. Истечение срока исковой даности являетс самостоятельным основанием для отказа иске. Готовьте возражения на иск, ст.149 ГПК Рф с ходатайством о пропуск срока.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43Спросить(ред. от 07.02.2017)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кредитный договор был заключен 27 сентября 2013 года, сумма 214 000 р, срок предоставления кредита 60 месяцев.
По графику платежей, последний платеж должен был быть внесен 27.09.2018.
В тот же день, был открыт вклад на сумму 214 000 р.
В договоре вклада есть пункт в котором написано "сумма неснижаемого остатка 10 рублей". Кроме того к договору вклада есть доп соглашение, в котором указанно, что "Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток". В расчете который банк приложил к иску, есть погашение 26.06.2017 на сумму 10 рублей, при том, что других погашений после моей последней оплаты 27.11.2014 года не было. Прошло 3 года и удивительным образом появляется сумма в 10 руб, которую я не оплачивала. Банк заведомо зная, что на суде может возникнуть вопрос о применении срока исковой давности, решил себя подстраховать. Но как мне доказать, что эту сумму я не вносила на счет?
Меня тогда в городе не было и не было даже связи сотовой в том месте где я находилась. Не говоря уже о перечислениях онлайн.
Я знаю, что согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. А не с момента окончания договора, смотрела судебную практику с юристом на работе, в ст 200 ГК РФ говорит тоже самое.
СпроситьВсе верно, срок исковой давности течет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении свои прав (ст.200 ГК РФ). При этом отсчет идет по каждому очередному платежу. А тот факт, что банк списал сумму неснижаемого остатка, не означает восстановление течения срока исковой давности (ст.203 ГК РФ), т.к. Вы действий по признанию долга не предпринимали, а банк сам в нарушение подписанного договора нарушил требования договора. А вот по платежам, по которым 3 года еще не прошло, банк вправе взыскать, т.к. там срок исковой давности еще не истек.
Спросить
Алина, с расчетом срока исковой давности по кредитной задолженности не все так просто как вы думаете, чтобы дать вам консультацию именно по вашим обстоятельствам, необходимо ознакомиться с исковым заявлением, кредитным договором, график платежей.
СпроситьC 01.10.19 ст. 132 ГПК РФ требует предоставить подтверждение направления ответчику копии искового заявления и других документов, которых нет у ответчика. У меня к исковому заявлению приложено Ходатайство об обеспечении иска (арест ден. средств на банк. Счетах), в самом исковом оно упомянуто как приложение к иску (хотя могло быть даже прямо в тексте Иска!). Получается, что я сам направляю ответчику "подсказку" снять деньги со счетов и спрятать от суда. Но ведь ответчик не должен знать о ходатайстве раньше времени, иначе всё это обеспечение обернется пшиком. Раньше суд сам решал вопрос по обеспечению, а потом отправлял копии документов ответчику, а сейчас как быть, чтобы не предупредить ответчика заранее?
Думаете правильно. Не отправляйте ответчику. По ГПК это зявление о принятии мер обеспечения исполнения решения. Оформите отдельно от иска и подайте в суд.
СпроситьИгорь Сергеевич, спасибо! Дело в том, что я сегодня уже подал Исковое (Ходатайство приложено). Когда принимали документы, сказали, что отныне нужно истцу самому направлять копии документов ответчику. Я все-таки иск подал, надеясь в понедельник отправить копию искового ответчику и донести в суд подтверждение об этом. Что делать с ходатайством (направлять или нет) - не понимаю. ( (
СпроситьОтправите, потеряется смысл мер обеспечения. Но и меры по обеспечению принимаются не часто. Вполне могут отказать, даже при наличии причин (а причины доказать бывает сложно).
СпроситьВ суде первой инстанции истец не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и суд не ставил этот вопрос на обсуждение, а вынес решение на основании экспертизы Ответчика, при этом допросил в качестве свидетеля (косяк судьи) оценщика, который составлял отчёт Ответчика. В апелляции истец заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и судья в апелляции удовлетворил его, ссылаясь на то, что суд 1-й инстанции не ставил этот вопрос. Я, как Вы поняли, Ответчик. Есть ли смысл идти в касацию, поскольку раз в первой инстанции ходатайство не было заявлено, в апелляции рассматриваться оно не должно с положительным результатом для Истца. Если можно кратко: да или нет. Спасибо большое.
Апелляция могла удовлетворить ходатайство стороны об экспертизе. Но можете подать кассацию.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
""Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
""1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
""Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
""2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
""Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
""3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
""4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
" Открыть полный текст документа "
Спросить
Олег, апелляционное обжалование решения суда первой инстанции предусматривает возможность подать ходатайство об экспертизе в апелляции в исключительных случаях. Как правило, это определение суда об отказе в удовлетворении заявления на проведение экспертизы и частной жалобы на такое определение. Во всех иных случаях, в ходатайстве об экспертизе в апелляции потребуется обосновать, по какой причине такое право не было использовано при рассмотрении дела судом первой инстанции. При этом такие причины должны быть объективными. Также основным аргументом при подготовке такого ходатайства может стать нарушение процессуальных правил проведения экспертизы по гражданским делам.
Спросить
Олег, на этом сайте технически нельзя дать ответ, состоящий из одного слова.
Тем более, чаще всего, по судебным делам такой ответ дать и невозможно без изучения самого дела.
Ну или он будет с вероятностью до 50% ошибки.
Смысл в таких ответах?
Вы не лишены права обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)Спросить
Добрый день! Судя по Вашему повествованию ситуации, без изучения документов, могу сказать, что с Вами полностью согласна. Суд апелляционной инстанции рассматривает законность решений суда первой инстанции, соответственно, если в суде I инстанции не заявлялось требование о назначении экспертизы, то это большое упущение истца. И суд апелляционной инстанции не должен был удовлетворять ходатайство. Поэтому есть смысл обратиться в кассационную инстанцию с целью обжалования данного решения. В завершении вышесказанного хотелось бы отметить, что лучше было бы ознакомиться со всеми документами и решениями, чтобы провести анализ и дать полноценный и достоверный ответ. Всего доброго!
СпроситьДобрый день, Олег! Однозначно ответить вам, не изучив все материалы по апелляции нельзя. Если истец обосновал причины, по которым он не смог предоставить доказательства в суде и суд признал их уважительными, то доказательства могут исследоваться судом апелляционной инстанции.
Идти или не идти на кассацию - решать вам.
СпроситьЕсли подан иск в суд, и ответчик не получил от истца копию иска и оповещение о нем, можно ли запросить у суда почтовое уведомление, т.к. истец говорит, что копии исковых документов он отправлял. Это должно быть ходатайство? И если этого уведомления нет, т.е. истец не оповестил ответчика об иске, чем это грозит истцу?
Добрый день. НЕ в Арбитражном, а в гражданском судопроизводстве копию искового заявления направляет суд. необходимо подать письменное ходатайство о предоставлении копии искового заявления.
Спросить
Здравствуйте, если речь о рассмотрении дела судом общей юрисдикции, то истец сам ничего ответчику отправлять не должен. Извещает суд.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьВ арбитражном процессе истец обязан направить копию иска ответчику, в гражданском процессе такой обязанности нет. ст.131,132 ГПК РФ. Просто к иску прилагается копия иска.
Спросить
Здравствуйте. Вы были в арбитражном суде или в общей юрисдикции? Если в общей. То суд должен направлять. Если в арбитраже - то истец прикладывает почтовую квитанцию об отправке иска при подаче в суд.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Позиции высших судов по ст. 126 АПК РФ >>>
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
Спросить
Если речь об арбитражном процессе, то истец должен приложить к исковому заявлению доказательства отправки иска ответчику. Соответственно, ознакомьтесь с материалами дела и увидите там эти доказательства. Если же Вы говорите о гражданском процессе, то там никаких исков истец ответчику не направляет.
АПК РФ:
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлениюСпроситьПозиции высших судов по ст. 126 АПК РФ >>>
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
...
Кристина! Не верьте. Что говорит вам истец. Возможно. Он вообще никакого заявления в суд он и не подавал и просто шантажирует вас. Узнайте на сайте суда наличие дела. Отправляет иск суд. официальным конвертом, а не истец согласно ст.131.132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Если это Арбитражный суд, то Согласно, ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле материалы, приложенные к иску, заказным письмом с уведомлением. Невыполнение указанного требования может служить основанием для оставления вашего заявления без движения (ст.128 АПК Рф) . Ели суд общей юрисдикции, то такой обязанности у истца нет. Желаю удачи. В.
Спросить
Здравствуйте! Согласно АПК РФ Статья 125. Форма и содержание искового заявления
...Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
1. К исковому заявлению прилагаются:Статья 128. Оставление искового заявления без движения1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.В этих трех статьях содержится ответ на Ваш вопрос. Истец обязан направить копии искового заявления всем лицам, участвующим в деле и представить в суд уведомления о вручении. Невыполнение этого требования грозит истцу оставлением искового заявления без движения. Конечно Вы можете запросить в Арбитражном суде информацию о наличии в деле уведомления.Спросить
Вы не указывает какой су рассматривает иск. если суд общей юрисдикции то предварительное направление иска ответчику ГПК не предусматривает. Если это АПК то
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 126 АПК РФ
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
вы получив статус стороны в деле имеете возможность по заявлению знакомиться с материалами дела делать выписки снимать копии и т.п. формально направление в ваш адрес иска влечет последствие в виде оставления искового заявления без движения.
Спросить
В Арбитражный суде, т.к. иск Администрации к ИП., т.е. юр.лица. Мы видим умышленное неоповещение.
СпроситьНу в таком случае вы можете суду на это указывать. Однако если почтовая квитанция была без описи, то конкретное содежрание пиьсма вы не установите. Но вы можете ознакомится с материалами дела, там будет квитанция почтовая и сможете по трекер-коду на сайте ПОчта России установить, дошло ли оно адресату (вам.).
СпроситьДобрый день. Я думаю - надо ознакомиться с материалами дела ДО судебного заседания и подать ходатайство об отложении слушания дела.
СпроситьВ таком случае исетц нарушил порядок. Должен был вначале Вам направить. Пишите об этом ходатайство и обращайте внимание суда. Суд обязан был оставить иск без движения и дать время для исправления недостатков. При неисправлении - обязан возвратить иск истцу.
СпроситьАПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Позиции высших судов по ст. 126 АПК РФ >>>
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
АПК РФ Статья 128. Оставление искового заявления без движения
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Добрый день. Раз иск принят судом истец какую то квитанцию прилагал к иску. Но даже если иск не направлялся каких либо конкретных последствий это вряд ли вызовет, ТК сейчас вы вправе ознакомится с материалами дела. К тому же выяснить данные квитанции вы можете только ознакомившись с материалами, что уже подразумевает что с иском вы тоже ознакомитесь. . Теоретически вы можете попробовать у помощника судьи выяснить почтовый идентификатор квитанции и если по нему будет видно что иск не аправлялся, можете указать в суде что иск не направлялся. С материалами дела вы вправе ознакомится направив соответствующее ходатайство. Такие злоупотребления встречаются но конкретных процессуальных последствий нет.
СпроситьПредварительное слушание было, мы узнали о нем совершенно случайно накануне от работника банка. И я явилась с ходатайством отложить слушание, т.к. письмо действительно не получала! Копии документов я забрала потом лично в Администрации, но копию почтового уведомления отправки иска они мне не предоставили. Предоставили копию почтового уведомления об отправке другого документа, от 2016 года.
СпроситьНу можете указывать на данный момент суду, однако вопрос здесь в том, что если вы на это укажете, то суд отложит дело тогда, однако с точки зрения дальнейшего разрешения спора из этой ситуации вы более ничего не выжмите. Только отложение дела.
СпроситьТакое бывает. Даже если это умышленные действия, просите просто время на ознакомления с материалами и сосредоточьтесь на разрешении дела по существу. Как либо на результатах рассмотрения такое нарушение в случае его наличия не скажется.
СпроситьВы,конечно, для начала ознакомьтесь с материалами дела в суде. Но если есть квитанция об отправке Вам документов, то Вы ничего не докажете. Что было направлено фактически Вам. Если Вы будете сетовать суду, что Вам направлено было совсем другое, то Вам суд просто предложит ознакомиться с материалами дела. То есть вы ничего не выиграете. Суд уже не вернут иск истцу. Он это сразу должен был сделать. А теперь "поезд ущел."
ст.126,128 АПК РФ.
СпроситьДобрый день. Только срочно готовить возражения на иск и доказательства. Арбитражный суд не будет затягивать производство. Так получилось - соберите волю в кулак и сделайте все быстро.
СпроситьПроверьте наличие почтовых уведомлений в материалах дела, только это Вам ничего не даст, кроме возможности ходатайствовать о предоставлении времени на ознакомление с исковым заявлением и материалами дела.
СпроситьЯ являюсь ответчиком в суде, но истец кроме копии искового заявления не предоставил другие документы и указанные в исковом заявлении приложения, на первом заседании суда суд обязал предоставить пакет документов, на 12.01.2021 г назначено 2 заседание суда, истец не предоставил документы, должна ли я писать ходатайство в суд, чтобы обязали истца предоставить и могу ли ходатайствовать о перенесении заседания или об отказе в иске, а так же о возмещении моральном, заранее благодарна. С уважением Вера Ивановна. Предупреждаю, телефона у меня нет, напишите ответ в чате.
Вы вправе просить суд перенести дату рассмотрения дела и дать возможность ознакомиться с материалами дела, о компенсации морального вреда речи идти не может.
СпроситьВ судебном заседании заявите о переносе заседания в связи с неисполнением истцом требования суда. Кроме того. Суд. за неисполнение его требования вправе оштрафовать истца. Если истец будет упорствовать, то суд вправе вообще отказать истцу в удовлетворении иска на основании ст. 10 ГК РФ.
Спросить
Можете ходатайствовать о переносе судебного заседания, так как ответчик не исполнил требование суда и в случае отказа в удовлетворении иска вы вправе будете требовать материальную компенсацию за потраченное время.
Спросить
Добрый день! Ходатайство необходимо подать в суд. Истцу направлять его не нужно.
Спросить
