Компетенция и полномочия ФНС - ответ на вопрос о правомочности в соответствии со статьей 22 часть 2 КАС РФ

Такой пласт надо разбираться нк гк рф.

1) Незаконное определение принял суд. Т.к. речь идет об обжаловании незаконных действий или бездействия должностного лица, то административное исковое заявление подается в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.Прокуратура - тоже госорган, действия или бездействие которого обжалуется в порядке главы 22 КАС РФ.

2). Нужно обжаловать определение в вышестоящий суд.

1) Незаконное бездействие прокурора также может быть обжаловано в административном порядке путем подачи административного искового заявления (ст.218-219 КАС РФ).

2) Обжалуются незаконные действия или бездействие должностных лиц органов власти, в т.ч. прокуратуры согласно главе 22 КАС РФ.

3) Да, вправе. Шаповалов вправе подавать жалобу в вышестоящий суд, т.к. определение незаконно: заявление подано по подсудности в порядке, предусмотренном соответствующим кодексом. В данном случае дело должно рассматриваться по КАС РФ.

В общем-то ситуация схожа с той, что была в предыдущем Вашем вопросе.

Ответ на задачку № 7 идентичен ответу на задачку № 6.

Судья правильно отказал в принятии административного искового заявления.

1. Обжалование бездействия прокурора по заявлению Шаповалова не основано на законе.

В задачке не сказано, что Шаповалов является лицом по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

2. Вопрос должен решаться в порядке гражданского судопроизводства.

Доброго времени Оксана

Определение судьи подлежит обжалованию в апелляционную инстанцию

(гл. 22 КАС) Ст. 218 КАС РФ Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

КАС РФ Статья 228. Обжалование судебного акта по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями

Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, может быть обжаловано по общим правилам, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров, в т.ч. обращением в прокуратуру... Обжаловать бездействие прокурора в таком случае можно только вышестоящему прокурору.

Добрый день! В суд можете обжаловать бездействие налоговых органов. Подавайте жалобу в порядке ст. 218 КАС (Кодекс административного судопроизводства)

Здравствуйте.

Обращайтесь в районный суд по месту нахождения налоговой (если Вы физическое лицо), если у Вас организация или Вы ИП - то тогда в Арбитражный суд Вашего региона.

Здравствуйте.

Вы можете обжаловать действия налоговой в судебном порядке ст.218, 219 КАС РФ

Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст 218 КАС РФ

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 22] [Статья 218]

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Бездействие государственных органов нужно обжаловать в порядке Кодекса Административного судопроизводства. Всего хорошего.

Обратитесь к юристу очно, возможно вам и жаловаться никуда не нужно, а разобраться непосредственно в налоговой инспекции.

Апелляционная жалоба подается в вышестоящий налоговый орган, но через налоговый орган, чьё решение обжалуется. То есть жалоба направляется в адрес налогового органа вынесшего оспариваемое решение, и именно он направит ее в вышестоящий налоговый орган (п. 1 ст.139.1 НК РФ).

Для Инспекций ФНС России вышестоящим налоговым органом является Управление ФНС России по соответствующему субъекту Российской Федерации (для Инспекции ФНС России по городу и космодрому Байконур – Управление ФНС России по Московской области).

Здравствуйте Татьяна. Подать в суд на налоговую вы не можете, но можете обжаловать их письменный отказ в судебном порядке и только если вина Будет доказана, можно взыскать моральный вред с государства

Здравствуйте! Сетевая организация является коммерческой организаций, и не имеет иных публичных полномочий муниципальных и государственных образований.

В определении горсуда об оставлении заявления без движения - на основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ требования об оспаривании действий "Горэлектросеть" должно быть рассмотрено в соответствии с нормами КАС РФ. На что можно сослаться при обжаловании такого?

Ваша трактовка имеет место быть, особенно в свете указанного разъяснения ВС РФ.

Правовые последствия возникли по Вашему месту проживания - с Вас взыскивают, а Вы в Смольником районе.

Поэтому подавайте частную жалобу - основания - часть 2 статьи 22 КАС РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Здравствуйте, Инга! Т.к. ОСП распространяет полномочия на Ваш адрес как должника (подсудность Смольнинского суда), то в силу ч.2 ст.22 КАС РФ Вы были вправе подать туда административное исковое заявление. Однако я бы на Вашем месте воспользовался подсудностью по месту жительства, т.к. такое право у Вас есть, воспользовавшись ч.3 ст.22 КАС РФ. И если эта подсудность проходит, то настаивать на принятии административного искового заявления на этом основании.

Если по существу вопроса, то позиция ВС РФ, изложенная в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" согласуется с Вашей, и противоречий здесь нет. Лишь бы не ошиблись с судом. Но скорее всего Вы смотрели территориальную подсудность, и ошибка здесь вряд ли может быть.

Здравствуйте.

Инга, в данном случае нужно смотреть указанную норму во взаимосвязи с другими положениями КАС РФ и судебной практикой.

В частности, в соответствии со ст.24 КАС РФ:

2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

В данном случае не имеет значения, что все суды находятся в Центральном районе, они все равно подразделяются каждый на свою территорию (Смольнинский, Дзержинский, Куйбышевский). А административный истец - это

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (юридическое лицо), адм.иск подается в тот район, на территории которого данное структурное подразделение (Отдел судебных приставов Центрального района - обратите внимание, что у нас нет в этом случае деления, отдел приставов общий на весь район) осуществляет свою деятельность.

Например, в Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021) можно увидеть позицию суда:

Поскольку исполнительный документ возвращен взыскателю - физическому лицу сотрудником операционного офиса банка, на которого в данном случае законом возложены полномочия по осуществлению публичных функций, то заявление об оспаривании действий (бездействия) банка или его должностного лица подается в суд того района, на территории которого данное структурное подразделение банка осуществляет свою деятельность.

И если полностью изучить раздел "Подсудность административных дел" Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации":

8. В случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

КонсультантПлюс: примечание.

В ч. 3 ст. 24 КАС РФ внесены изменения: с 01.10.2019 административное исковое заявление может подаваться в случаях, предусмотренных КАС РФ, в суд по адресу организации, являющейся административным истцом.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

то можно увидеть, что иск подается в суд того района, где могут возникнуть правовые последствия.

В Вашем случае правовые последствия для Вас возникли в Дзержинском районе - именно там вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (либо издан тот документ, в связи с наличием которого Вы обращаетесь в суд). Иначе бы так прямо везде и было бы указано - по месту жительства должника.

Кроме того, имеет смысл обратить внимание на первоначальные имеющиеся документы. Например, очень часто в кредитном договоре имеется оговорка, что стороны будут разрешать споры в определенном суде. То есть, нужно смотреть также, в каком суде вынесен судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

А территориальная подсудность самих приставов Центрального района (ул.Кирочная, д.10) - это Дзержинский суд.

Вообще, частная жалоба на определение суда - это долго и не всегда эффективно. Вы можете потерять больше времени на эти обжалования. И, возможно, имеет смысл исполнить определение и направить вместе с ним документы в Дзержинский суд.

С уважением.

Инга, доброго дня Вам.

Судья права и определила вернуть заявление, как поданое не по подсудности. Вам надо подавать в Дзержинский районный суд.

Частная Жалоба останется без удовлетворения, в 99 процентах вероятности, если Вы её подадите.

Согласно ст.24 КАС РФ:

2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Меня как раз Постановление смущает. Мне кажется, в самой ч. 2 статьи 22 КАС содержится подтверждение моей трактовки. Хорошо, что вижу единомышленника.

Всё надо, думаю, читать ч. 2 ст. 22 Кас.

Комментарий

В случае когда административным ответчиком является должностное лицо (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Исключение составляют случаи, когда место нахождения указанных выше органов и организаций не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. В таком случае административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Источник: https://rukasrf.ru/st-22-kas-rf

В отношении меня пристав исполняет полномочия на моей территории.

Не может ли данная недвижимость быть посчитана выморочной в связи с тем, что на нее не были заявлены права?

Однозначно - НЕТ. Наследство принято, то есть подано заявление нотариусу..

Следовательно, оно уже в собственности жены, оно не может быть выморочным..

ст.1152 ГК РФ 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Есть смысл получить свидетельство в любое время и заниматься снятием ареста с недвижимости. Но лучше сначала снять арест, а потом получить свидетельство без обременений.

Вы не потеряете наследство ни при каких обстоятельствах, потому что наследство ПРИНЯТО.

Здравствуйте, Юрий! Не может быть выморочной, т.к. Вы подали заявление о принятии наследства. А согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Вы же пишите, что нотариус готов выдать свидетельство о праве на наследство, из чего следует, что заявление о принятии наследства было подано в срок. Иначе бы вопрос решался через суд, а не через нотариуса.

Есть смысл получить свидетельство о праве на наследство и далее снимать ограничения по линии обжалования незаконных действий ФССП. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Сразу в Росреестр обращаться рано, т.к. пока наложено ограничение на регистрационные действия, Вам право просто не зарегистрируют.

Здравствуйте Юрий.

В силу ст. 1151 РФ, выморочным имущество считается тогда, когда отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Существует 7 очередей наследников по закону и для всех существуют свои сроки принятия наследства.

Вы же , т.к. приняли часть наследства, считаетесь принявшим всё наследство (ст. 1153 ГК РФ), при этом не важно оформлено свидетельство или нет.

По моему мнению, Вам на данный момент, как наследнику, необходимо получить свидетельство о праве на наследство с соответствующей отметкой нотариуса и обратится в суд с административным иском к службе судебных приставов т.к. с момента получения свидетельства у вас начинаются сроки для подачи административного иска.

Фактическое вступление в наследство означает, что наследник официально не обращался к нотариусу и не открывал наследственное дела для переоформления документов. При этом он пользуется наследством, например квартирой, после смерти умершего.

следовательно вам нужно обратиться с официальным заявлением к приставу чьи реквизиты стоят на обременении, т.е. в выписке ЕГРН будет написано кем именно оно наложено, направить заявление с приложением документов того что ваш покойный отец ничего не должен, и подтверждением вступления в права наследования чтобы подтвердить право на подачу данного заявления и по истечении 3 дней на регистрацию и 3 дней на передачу заявление (округлим до недели) в случае если Ип не будет окончено а запрет не снят пишите жалобу сразу на Управу УФССП РФ (центральное управление) и жалобу в прокуратуру города и на имя президента РФ обращение на сайте и будете уверены вас услышат! Так как мы живев в бюрократическом государстве без бумажки мы кто... верно! СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ УЖЕ ПОДАВАЛОСЬ ТО СРАЗУ ПИШИМ ЖАЛОБУ С ПРИЛОЖЕНИЕМ КОПИЙ ВСЕХ ДОКУМЕНТОВ КОТОРЫЕ МЫ ПОДАВАЛИ РАНЕЕ! я бывший пристав! Это схема работает!

Здравствуйте!

1. Выморочной ваша недвижимость никак уже не может быть, так как согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ:

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

2. То есть ваша супруга-собственница доли с момента открытия наследства (смерти отца). Главное было в течение 6 месяцев подать заявление нотариусу о принятии наследства, что и было сделано.

А срок получения свидетельства о праве на наследство законом не установлен. Можно получить его через год, через два и т.п На её право собственности это уже никак не повлияет!

3.Что касается ограничений, вынесенных приставом. Это все прописано в ФЗ "Об исполнительном производстве".Согласно ст.121 данного Закона, вашей супруге необходимо обратиться с жалобой на имя старшего судебного пристава об отмене незаконного постановления о запрете на регистрационные действия.

4. Срок рассмотрения жалобы-10 дней согласно ст.64.1 данного Закона. Если старший пристав откажет, или-будет волокитить, то следует обратиться в суд. Суд однозначно вынесет решение в вашу пользу. Но, уверен, что при вашей ситуации, старший пристав брать на себя ответственность за ошибку не будет, и примет правильное решение от отмене указанного постановления о запрете на рег. действия.

5. Поэтому, пусть супруга не тянет, а срочно пишет жалобу на имя старшего пристава. После отмены решения-получит копию постановления на руки, и-получит у нотариуса свидетельство о праве на наследство без указания об обременении

6. И повторюсь-она уже собственница доли, срок для получения свидетельства на наследство никак на её собственность не повлияет, так как такой срок законом не установлен.

Определение выморочного имущества дано в статье 1151 ГК РФ:В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным

Ваша жена приняла наследство, обратившись к нотариусу-поэтому доля в жилом доме ни как не может быть выморочным имуществом. Можно конечно, жене уже сейчас получить свидетельство о наследстве с записью об обременении, но потом после снятия обременения придется еще раз переоформлять свидетельство.

В этой связи целесообразно вначале снять обременение, чтобы оформить у нотариуса уже чистое свидетельство без записи об обременении.

Получить же свидетельство можно в любое время по истечению шести месяцев. На этот счет нет ни какого ограничения по сроку, поэтому ничего страшного нет, в том что прошел год и два месяца после открытия наследства

Так как это имущество не является выморочным. То можете не беспокоиться. Что потеряете недвижимость. Если приставы добровольно не снимут обременение-тогда жене придется решать вопрос в судебном порядке стст 4 и 360 КАС РФ.Жене придется подавать административное исковое заявление по признанию незаконным бездействия ФССП, которое выражается не в принятии мер по снятию обременения.

Добрый день, Юрий!

Вы можете не волноваться, потому что вовремя подали заявление о принятии наследства. Имущество супруги и ничьими другим не будет. Некоторые годами не получают свидетельства о наследстве по разным причинам. В Вашей ситуации, есть смысл если не оформить наследство, то получить справку от нотариуса, что супруга является наследником после отца. И обратиться в суд с жалобой на ССП о признании наложения запрета на регистрационные действия незаконным, об обязании ССП снять запрет на регистрационные действия с такой-то долив в квартире.

Жалобы в суде рассматриваются быстро, ССП документы для суда по наложению меры обеспечения найдут быстро, суд не отфутболишь, как обычного гражданина..

ст.1152 ГК РФ

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

.Статья 122. Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

У Вас бездействия приставов. Поэтому подавайте без повторного обращения. Желаю успеха!

Здравствуйте Юрий!

Вам сразу надо было обратиться в суд на приставов и тогда бы вопрос двинулся с места.

Через ЕГРН можно посмотреть, нужно сделать запрос в Росреестр вам.

Обращайтесь в суд. На приставов действует только суд из практики общения.

Берите свидетельство об обременении и подавайте в суд.

Вымороченным наследство не считается из вашего вопроса.

Правовое основание - ст.1151 ГК РФ, ст. 218-219 КАС РФ.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

1. Поскольку наследство принято, то оно не может быть выморочным

2. Следует заказать выписку из ЕГРН (Росреестр) о переходе прав на объект недвижимости, на который наложен арест, либо через нотариуса заказать, также и основания наложения ареста

3. Получить у нотариуса 2 справки, о том, что супруга вступила в наследство после своего отца

4. Если сестра отца (тетя) жива, узнать у нее данные по ее гражданскому делу, суд, номер, можно на сайте районного суда по месту ее жительства, там же скачать решение суда или заказать копию решения тетей

5. Если тетя умерла, то требуются данные о ее наследниках

6. Супруге подать заявление в РОСП ФССП, с приложением справки, что она наследник отца-собственника недвижимости, копии выписки из ЕГРН, с просьбой выдать копию постановления о наложения ареста на недвижимость

7. Далее специально обученный человек, составит вам исковое заявление об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенный согласно, выписки из постановления ФССП...

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 ГК РФ (далее - ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на..., а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 50 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста .

Как следует из п. 51 вышеуказанного Постановления Пленума, споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

При предъявлении соответствующих исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном пп.3 п. 1 ст. 333.19, пп.4 п. 1 ст.333.21 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19, НК РФ по делам, рассматриваемым ВС РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей;

К Вам незаконно применяют ч. 8.2 ЖК РФ. Это закон не предусматривает обратной силы.

Я тоже встревожен и обеспокоен таким безобразным положением дел. Людей выбрасывают буквально-таки на улицы. Такие вот законы. Ничего не поделаешь, к сожалению. Возможно, когда к власти придут хорошие люди, все у нас в стране будет по другому. А пока, будет переживать о НАТО у наших границ, а также нас должна волновать ситуация в Украине. Будем наблюдать, как говорит А.Венедиктов в своих программах на "Эхо Москвы".

Ответ отключен модератором

Вам надо обжаловать данный данное решение Администрации, ссылаясь на то что Закон обратной силы не имеет, а приобретали задолго до принятия данного закона.

Ст.32 ЖК РФ

8.1. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

(часть 8.1 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 473-ФЗ)

8.2. Граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

(часть 8.2 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 473-ФЗ)

Здравствуйте, Олеся, В абсолютно верно рассуждаете, закон обратной силы не имеет в данном случае, но повсеместно муниципалитеты творят беспредел, требуйте выплату в размере рыночной стоимость, согласно ЖК РФ Статья 32. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд

7. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Федеральный закон от 27.12.2019 N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда"

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

В тексте этого закона о внесении дополнений отсутствует указание на то, что его действие распространяются на отношения, возникшие до его принятия.

Следовательно, он не имеет обратной силы.

Часть 8.2. ст 32 ЖК РФ, введенная в ЖК РФ к отношениям до 2019 года не применяются.

«8.2. Граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.»

Здравствуйте, Олеся! Статья 32 Жилищного кодекса РФ дополнена частью 8.2 с 28 декабря 2019 г. пп."в" п.6 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ. В силу ст.3 данного закона он вступает в силу со дня его официального опубликования. Обратная сила закона не предусмотрена, а раз в нем не сказано, что он распространяется на правоотношения до введения в действие этого закона, то в силу ст.6 Жилищного кодекса РФ обратной силы не имеет.

Статья 6. Действие жилищного законодательства во времени

1. Акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

2. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

3. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

4. Акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора, заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

А администрация просто наглеет, и их незаконные действия Вы вправе обжаловать в судебном порядке, подав исковое заявление в районный суд, а также жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, из вопроса не усматривается нарушения ваших прав, приобретая жильё в общежитии за копейки, никто вам миллионы за него не выплатит, стоит адекватно понимать ситуацию. Если бы вы не были собственником комнаты в общежитии, то и проблем не было бы, вам бы предоставили просто равноценное жильё, но имеете право обжаловать действия администрации в суде, подав администрации письменное заявление по несогласию с выплатой, а при получении ответа (в течении 30 дней вам его пришлют), можете обжаловать его в суде в течении 3 месяцев. Статья 218 КАС РФ. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению. [Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 22] [Статья 218]

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Дом был признан аварийным в 2014 г, а мой отец приобрёл в 2018 г. за сумму 400000 рублей. В законе сказано, что на момент признания дома аварийным, а отец купил намного позже. Как быть?

Мы подавали в суд и проиграли! Есть ли судебные прецеденты подобного случая как у нас. Буду Вам премного благодарна.

Мы попали под снос! Но очень расстроены тем, что правительство выкидывает людей на улицу возмещая им сумму не превышающую суммы покупки.

Комнату в общежитии мы покупали в 2018 г. дом был признан аварийным в 2014 г., но об этом никто не знал, а купили на что хватило денег. Закон приняли от 27.12.2019 г. Как быть? Ведь закон обратной силы не имеет и почему он относится к людям которые купили жильё до принятия закона?! Дело в том, что на 400000 рублей которые предлагает Администрация г. Саранска ничего не купишь. Следовательно пенсионер у которого это единственное жильё оказывается на улице! К чему всё это - новая конструкция, новый закон, всё против человека! Как нам быть?

Данный вопрос я задавала Вам!

Спасибо огромное, что приняли участие и с помощью Ваших советов нам суд удовлетворил исковое заявление. Но! Администрация подаёт апелляцию в Верховный суд.

У меня к Вам просьба помочь найти судебную практику, может уже у кого была подобная ситуация, говорят:-что практики пока нет и данных решений не принималось.

Мне нужна любая судебная практика, т. к. в данном доме много пострадавших людей, которые попали под данный закон.

Я готова оплатить услугу по поиску практики. Мне подойдёт любая схожая с моей темой.

Мне нужна судебная практика о предоставлении администрацией - благоустроенного жилья взамен сносимого.

Являются ли страховые компании организациями на которых возложено осуществление публично значимых функций?

--- Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2012 г. N 19-П

"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1, части 1 статьи 2 и статьи 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области"

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤