Как взыскать с школы стоимость новых брюк, порванных ребёнком в школьном туалете?
Мой ребёнок порвал новые брюки об батарею в школьном туалете. Зацепился. Учитель сказала не может быть. Могу ли я взыскать со школы стоимость брюк? Так как они не дешёвые и куплены в фирменном магазине. Но вот только чека нет.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/30/30x30/1e21e804e3f175eb8855b60339b1fbfb.jpg)
Здравствуйте, если вина образовательного учреждения есть, то можете взыскать. Обращайтесь в суд. Стоимость брюк можно подтвердить оценкой специалиста, либо приложить распечатку с сайта, где есть стоимость товара.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/08/30x30/378060.jpg)
Здравствуйте. Родители того ребенка, которые эти вещи испортил, либо администрация школы, если вещи были испорчены в охраняемой зоне школы, например, испорчена куртка в раздевалке (гардеробе)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/08/30x30/378060.jpg)
Здравствуйте еще раз - пишите претензию к самой школе на имя директора - пусть сами выявляют виновника - будь то учитель или "хулигана", ведь не принципиально, кто воместит ущерб, но свое "расследование" сразу проведут.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
--- Здравствуйте, что значит вправе? Не вправе а родители обязаны компенсировать стоимость имущества. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201509/23/30x30/126065.jpg)
Добрый день!
Да в праве. Родители в соответствии с гражданским кодексом отвечают за ущерб причиненный их несовершеннолетними детьми.
СпроситьДобрый вечер! Не вправе, если ему нет 14, школа сама должна отвечать за эту сломанную вещь.
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/30/30x30/2f16b22faf9bd10b1a19920cffb7962d.jpg)
Есть такой закон.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. (…)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Но следует понимать, что для применения закона необходимо выяснение всех обстоятельств и указанных в нем условий.
Саморез должен выступать не потому, что его раскрутил сам ученик, а вследствие ненадлежащего содержания имущества (только тогда и будет вина администрации школы).
Кроме того, если ученик видел дефект, но вовремя не заявил о нем администрации школы, не исключена грубая неосторожность самого потерпевшего.
Например, по нормам ст.1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Существует и масса других условий и особенностей.
,
СпроситьТакой вот вопрос: сын порвал новые штаны на уроке об гвоздь в стуле, а неделю назад пропали новая обувь в раздевалке, что в этом случае делать?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Провести профбеседу с сыном, чтобы был аккуратнее. В данном случае школа не несет ответственности, если только Вы в суде не докажете, что порча имущества произошла по вине школы ( в данном случае доказать очень трудно - сегодня гвоздь торчит, а завтра нет.
СпроситьМоему сыну (12 лет) в школе мальчик порвал рюкзак, это не первый случай порчи нашего имущества. Мальчик состоит на учёте школы, и в полиции, по его поводу уже на раз собирался ред. совет. Я шла навстречу (входила в положение) маме мальчика и ничего не предъявляла. Но сейчас терпение переполнилось, я потребовала возместить ущерб, на что мама того мальчика ответила отказом, также встретив моего ребёнка одного (я предупреждала, что против того чтобы она разговаривала с моим ребёнком) она начала на него морально давить, угрожала, оскорбляла, говорила что мой сын решил поживиться за их счёт. Ребёнок пришёл домой весь в слезах, бледный, его трясло весь вечер, я вынуждена была дать ему успокоительное. Как мне поступить, куда обращаться, чтобы эту Маму наказали, есть ли какое то административное наказание за такое поведение в отношении ребёнка?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202203/23/30x30/1aadba31b69f210239467b2b53c42a18.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/07/30x30/d1227cd9724f100b72505d2c06c97db6.jpg)
Сначала в полицию, затем заявление в школу, после этого на телефон снять видеозаписью повреждения рюкзака, можете даже независимую экспертизу причин повреждения рюкзака сделать, если есть денежные средства и согласно ст 1064 ГК РФ обращайтесь в суд + моральную компенсацию потребуете.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Мать одноклассницы сына позвонила мне домой и сказала, что мой ребенок порвал ее дочери куртку. И поскольку ремонт затруднителен и будет заплатка (кнопка не сквозная, надо пороть подкладку, чтобы ее вставить), а место видное (хотя это не так по моему мнению), она хочет с меня половину стоимости куртки, 2700. Ребенка обвинила со слов дочери, по словам которой он постоянно ее обижает, хотя мой сын говорит, что не было такого. Случилось все в школе на отмененном уроке, на котором учительница вывела их гулять.
Мы встретились через 2 дня (я решила не затягивать), дырка оказалась диаметром 0,5 см (вылетевшая кнопка, пристегивающая капюшон). Я сказала, что за такой крохотный ущерб эти деньги не дам, только согласна компенсировать ремонт. Предложила пойти в ближайшее ателье прямо сейчас (ей было некогда), или чтобы я отремонтировала где-то (ваш ремонт может меня не устроить). Но моя оппонентка стала говорить, что она консультировалась со знакомыми юристами и вправе обратиться в суд, где потребует с меня за ремонт, за куртку и за моральный ущерб. Мой ребенок испортил вещь, и величина дырки значения не имеет. Мне было некогда дальше препираться, и я отдала деньги, 200 она мне вернула, т.е. вышло 2500.
Я ей ночью послала в отместку СМС: Чтоб тебе эти деньги поперек горла встали! Вымогательница! И на нескольких сайтах написала жалобу с одним и тем же текстом: Мать одноклассницы сына вымогала 2700 за оторванную кнопку на куртке дочери.
Позвонила учительнице, которая их водила гулять. Она не видела, чтобы кто-то тянул эту девочку за капюшон, дети вообще гуляли раздельно. Та мамаша тоже поговорила с ней, говорит, что в разговоре со мной не о том дне была речь. Однако не сказала при этом, что учительница четко видела, что да, мой сын действительно дергал ее дочь за капюшон. Недавно мамаша опять мне звонила и говорила, что я ее оклеветала, и дело это подсудное. СМС она сохранила. Я в ответ сказала, что тогда подам на нее в суд за клевету на моего ребенка и вымогательство. Что мой сын ни в чем не виноват, опровержения и извинения будут, когда она полностью вернет мне деньги. Она предложила вместе пойти в ателье и узнать, как и за сколько отремонтируют эту куртку (которую она так и не отремонтировала), и если ремонт обойдется до 500 р. (а таких цен нет), то она вернет деньги полностью.
Вопросы:
1. Кто кого оклеветал в этой истории?
2. Вымогала ли она у меня деньги (она уверяет, что вы не подумайте, что я вымогаю у вас деньги, а по поводу угроз обратиться в суд и стрясти 3 суммы сразу - это не угрозы, а предупреждение)?
3. Могу ли я требовать от ее и ее дочери извинений перед моим ребенком? Могу ли я требовать возврата денег? Свидетелем был мой ребенок, ее дети плюс я рассказала ситуацию маме до и после. Доказательств вины сына я не получила.
4. Обязана ли я извиняться перед ней и писать опровержения? Что мне грозит, если я этого не сделаю?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
Ни клеветы, ни вымогательства в действиях обоих нет. Писать опровержения не обязаны. Найдите ателье, где сделают ремонт и предложите матери девочки вернуть оставшиеся деньги.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Юлия, после драки кулаками махать - последнее дело.
Не надо было ей вообще ничего давать, кроме стоимости реального ремонта.
Сейчас у Вас нет доказательств передачи денег.
Требовать можно что угодно, но не всё можно получить.
Пробуйте договариваться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/25/30x30/582092.jpg)
Здравствуйте, уважаемая Яна.
Для начала поговорите с родителями этого ученика.
Е сли не захотят добровольно возместить ущерб, то в суд на родителей
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
Пишите заявление на имя директора, требуйте наказать виновного и возместить вам ущерб, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
Если вам причинён материальный ущерб, вы имеете право предъявить родителям несовершеннолетнего ребёнка иск о возмещение ущерба.
СпроситьВ школе моему ребенку порвали рубашку (детям 11 лет), родители отказались компенсировать. Как разрешить данную ситуацию?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/15/30x30/be4824e003de12282cabfacf60e0c12d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/03/30x30/309c73e1766e7a80cba912a1bf0b7da5.jpg)
обращайтесь с претензией к руководству
директор обязан расследовать факт причинения вам ущерба и принять меры ко взысканию ущерба с виновного лица (родителей или воспитателя)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/05/30x30/252794.jpg)
обращайтесь в суд с иском к родителям ребёнка порвавшего рубашку о возмещении имущественного ущерба.
Спросить