Почему не привлекли остальных как соучастников, если они все убегали с моей сумкой.

Суть такова. Бывший парень моей девушки из мести написал на нее заявление о краже 20000 р девушка из другого города, и кража якобы была совершена в тот день когда она уехала с вещами от него ко мне. Когда ее арестовали она со страху без адвоката подписала явку с повинной. Сейчас дело передали в суд. можно ли как то в суде доказать что она не брала эти деньги? Я то знаю что она их не брала ввиду того что я даже ее телефон оплачивал, у нее денег не было никаких. А меня даже как свидетеля защиты не привлекли.

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.

МАТВЕЕВОЙ Т.Г.

Дело в том, что во время следствия было допущено огромное количество нарушений, из статьи "драка" раздули "разбой", которого как такого и не было, во время слушания дела в суде судья нам практически все наши доказательства о невиновности не разрешила приобщить к делу, даже не обосновав причину и тд - все это незаконно. Вследствие чего она осудила обвиняемого, несмотря на то, что никаких доказательств вины у нее не было. И мы хотим к пересмотру дела приобщить депутатский запрос, чтобы все было по закону, чтобы все наши документы, доказательства были рассмотрены и приняты во внимание.

Спасибо.

11 ноября мною было подано заявление о квартирной краже денежных средств и золотых украшений. Общий ущерб был указан в размере 100 000 рублей. 18 ноября следователем была проведена беседа со мной, и с моим родственником у которого были ключи. 21 ноября нашлись деньги. Так как замки на двери не были вскрыты, скорее всего кражи не было, а золото находиться где-то в квартире. Что теперь делать, чтоб закрыть дело? Есть ли ответственность за подачу заявления о краже, если в тот момент я была уверена, что кража совершена?

Совершена кража по предворидельному сговору. Лиц поймали и один из них призналься что это не первая их кража, одна была зимой 2011 года. Состав группы лиц был другой, меня интересует судьба водителя который был в первой краже 2011 зимой но его не было в этот раз! водитель знал что будет кража но не участвовал в этом. Какое наказание понесет водитель? Какое наказание понесет водитель по этому делу?

Ситуация такая… две девушки, изрядно выпив, пошли в туалет в кустики. Одна вышла раньше, другая чуть позже… минут через 20, та которая вышла позже, обнаруживает, что у нее нет сумочки. Вернувшись в те самые кусты, сумку не обнаружили. Хозяйка сумки в истерике, т.к. там были деньги (5000 руб.), ключи от квартиры и паспорт. Боясь получить от мамы пиздюлей, она в панике, не зная, что делать, решает вызвать полицию и сообщить о краже сумки. Соответственно приезжает наряд полиции, и эти девушки сообщают органам, что якобы сумочку выхватили из руки во время прогулки. Дают описание «грабителя» и т.д. В итоге обеих везут в отделение, туда же приезжает мама той, чья сумка утеряна. Т.к. мама не знает о существовании денег у дочери, то девушка просит подругу сказать, что в сумке якобы были её деньги. Итог таков, оперативник принимает два заявления: 1-о краже сумки с ключами и паспортом, 2 – о краже денег.

Теперь одну из подруг вызывают на допрос в связи с возбуждением уголовного дела по факту кражи. Но ведь как таковой её не было… Что делать? Лучше сказать правду как было на самом деле или продолжать говорить о том, что сумку якобы украли из руки?

Здавствуйте! Была совершена кража в магазине, более 1000 р. суда не было... был отказ от возбуждения уголовного дела... теперь пытается устроиться в полицию. При проверке выявится данное дело?

1.01.2022 года была совершена кража с проникновением и взломом жилого помещения, не рецидив

. В мае 2020 года было привлечение по 118 ст, дело до суда не дошло, примирились, что сейчас может грозить человеку совершенному кражу? Сумма ущерба 35000 тысяч рублей. Заранее спасибо.

Вопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.