Как привлечь ген. директора к ответственности без банкротства - возможности и риски

Здравствуйте, Ксения! Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина. Т.е. важен факт его привлечения по ст.14.12 КоАП РФ или ст.196 УК РФ за преднамеренное банкротство, а не просто перевод на него долга. Если такой факт был, то в этом случае долг не списать. Все просто. Закон четко про это говорит. Однако в той же статье есть и другая норма, которая не позволит списать долг, а именно:

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В описанной Вами ситуации пункт 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»не позволяет обанкротить физ. лицо, если на нем висит субсидиарная ответственность по долгам компании-банкрота, чтобы этот гражданин был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Нельзя списать долг физического лица в рамках его субсидиарной ответственности (СО) по долгам организации, в отношении которой он признан контролирующим должника лицом (КДЛ)

Субсидиарная ответственность по долгам контролируемой организации является пожизненной, то есть долги компании будут взыскиваться с гражданина пожизненно. Об этом говорится в пункте 6 Статьи 213.28 данного закона Статьи же 123.28 в этом законе нет

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позволяет обанкроить это физлицо.

Здравствуйте Ксения

Давайте разберем ситуацию для полной картины

Суд не освободит гражданина от непогашенных долгов при наличии следующих обстоятельств:

а) Должник привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при своем банкротстве либо за своё преднамеренное или фиктивное банкротство

б) Должник не предоставил необходимые сведения своему финансовому управляющему или суду, либо представленные сведения были недостоверны

в) Сами требования к должнику возникли в результате совершения им незаконных действий (мошенничество, злостное уклонение от погашения задолженности, уклонение от уплаты налогов, предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или уничтожение своего имущества).

Примечательным здесь является недавнее определение Верховного суда РФ, которым суд защитил интересы обычного физического лица-должника:

Заемщик взял кредит, не сумев адекватно рассчитать свои финансовые возможности, что впоследствии привело его к долгам. Практика по этим делам складывалась не в пользу должников, такие долги не списывались, поскольку подобное поведение считалось недобросовестным

Верховный Суд РФ же предложил отличать недобросовестное поведение от неразумного

в первом случае (недобросовестность) человек заведомо понимает, что не сможет вернуть долги, при этом утаивает от кредитора информацию о своем финансовом состоянии (например, о наличии нескольких кредитов или иных долгов в момент получения очередного кредита);

во втором случае (неразумность) человек не осознает последствия своих действий, по тем или иным причинам не может адекватно оценить ситуацию и последствия. О наличии нескольких кредитов он знает, но не говорит, так как его не спрашивали.

Отдельно закон выделяет категории обязательств, которые «не прощаются» независимо от поведения должника

(А) Текущие платежи (обязательства, возникшие после принятия судом заявления о банкротстве);

(Б) Обязательства перед физическими лицами, работавшими у должника по трудовому договору;

(В) Неразрывно связанные с личностью должника (алименты, возмещение вреда жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда и т.п.) обязательства, в том числе которые в банкротстве не заявлялись;

(Г) Возмещение ущерба имуществу (причиненного умышленно или по грубой неосторожности);

(Д) Обязательства по применению последствий недействительных сделок. Если суд признал сделку недействительной, то должник в любом случае должен будет исполнить возникшие в этой связи обязательства (возвратить полученное по такой сделке и т.п.);

(Е) Обязательства субсидиарной ответственности физического лица по долгам компании-банкрота;

(Ж) Возмещение убытков, причиненных юридическому лицу должником, в качестве его участника, руководителя или арбитражного управляющего (ст. 53.1 ГК РФ).

1. Нельзя списать долг физического лица в рамках его субсидиарной ответственности (СО) по долгам организации, в отношении которой он признан контролирующим должника лицом (КДЛ)

Субсидиарная ответственность по долгам контролируемой организации является пожизненной, то есть долги компании будут взыскиваться с гражданина пожизненно.

В одном из дел физическое лицо привлекли к СО по долгам предприятия. В суде должник ссылался на то, что был освобожден от обязательств перед кредиторами по другому судебному делу (о своем личном банкротстве). Однако суд, рассматривавший спор о банкротстве юридического лица, со ссылкой на п 6 ст 213.28 Закона о банкротстве указал, что это не исключает его вины как КДЛ в банкротстве юрлица и не освобождает от требований к нему.

В другом деле в отношении физического лица - руководителя общества после завершения процедуры его личного банкротства и освобождения судом от всех долгов остались неисполненными налоговые требования контролируемой им компании перед ФНС, которые налоговый орган взыскал с этого бывшего директора в порядке его субсидиарной ответственности.

Резюмирую

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,

освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

​

(п. 3 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 г № 127-ФЗ "О несостоятельности

(банкротстве)" .

Подробнее ➤

Ксения, здравствуйте!

Привлеченное физическое лицо к субсидиарной ответственности, как контролирующее, в рамках дела о банкротстве, нельзя обанкротить по долгам перешедшим субсидиарно, поскольку на основании п. 5 и 6 ст. 213.28 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)

5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

""6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона).

Таким образом, долги физического лица не спишутся и он должен будет их выплачивать.

Здравствуйте. Можете при наличии на то достаточных оснований.

Учредитель не несет ответственность по долгам общества. Так, в силу п. 2 ст. 56 ГК РФ, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Взыскание долга с юридических, более простая процедура нежели взыскание с ф/л.

Оперативность взыскания зависит от действий судебного пристава-исполнителя.

Для того, что процедура взыскания ускорилась узнайте расчетный счет ООО по которому оно платит обязательные платежи (налоги). Если Вам будет известен данный счет, укажите на него СПИ, что бы последний наложил арест на денежные средства должника.

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА). [Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 18] [Статья 122] Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности 1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

С директора взыскать ничего не получится. Привлечь можно только в случае, если будет установлены мошеннические действия со стороны директора, учредителя. Возможны меры в рамках ФЗ "О банкротстве"

Приставы должны принимать меры к поиску имущества. Счета должны найти, арестовать, списать деньги в счет долга. Если они бездействуют, то можно обжаловать. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Для взыскания суммы долга вы можете обратиться в банк, где открыт счет ООО в порядке Положения ЦБР от 10 апреля 2006 г. N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями".

Банк обязан в течение 3-х дней исполнить требования и перечислить денежные средства

Добрый день!

В отделе судебных приставов имеется дознаватель, который полномочен возбуждать уголовные дела.

Вы вправе подать заявление о преступлении (ст. 315 УК РФ) непосредственно в отдел судебных приставов.

Что касается работы судебного пристава-исполнителя, то Вы вправе явиться к нему на прием и ознакомиться с материалами исполнительного производства, из которых станет ясно какие меры по исполнению требований исполнительного листа принимались судебным приставом-исполнителем.

Бездействие судебного пристава-исполнителя Вы можете обжаловать в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) и в суд, по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Статья 315. УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

ООО отвечает по своим долгам своим имуществом и уставным капиталом , учредитель по долгам ООО не отвечает . К уголовной ответственности привлечь не возможно ни директора ,ни учредителя .

Единственный вариант - требовать от судебным приставов надлежащей работы по исполнению судебного решения , если лист есть , то они обязаны в первую очередь обратить взыскание на рас. счет должника .Если этого не сделано , подавайте на них жалобу.

Закон об исполнительном производстве №229-ФЗ ст. 56 ГК РФ.

Если есть исполнительный лист, полученный согласно ст. 428 ГПК РФ, то все действия по взысканию возложены на приставов.

Директор и учредитель не отвечают за ООО.

Если не просите приставов арестовать р/с, то они могут и не арестовывать.

Подгоняйте приставов через направление жалоб в суд на них.

Срок исполнения судебного решения согласно исполнительному документу - два месяца (см. ст.36 Закона об исполнительном производстве)

Обратитесь к приставу с письменным запросом, когда было возбуждено исполнительное производство и какие меры по принудительному взысканию долга пристав предпринял.

Советую в ходатайстве указать на необходимость привлечения к субсидиарной ответственности учредителей ООО

Статья 399. Субсидиарная ответственность

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 399]

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В любом случае, вы вправе обратиться в суд, прокуратуру, старшему судебному приставу с заявлением - жалобой на бездействие пристава - ссылайтесь на ст.ст.128 Закона об исполнительном производстве

А вообще реально ли взыскать что либо с ООО если ООО не платят по исполнительному листу? Какие сроки погашения задолженности по исполнительному листу ? В прокуратуру можно обратится чтобы провели проверку данного ООО на хищение денежных средств? А кто несет ответственность в ООО за долги ?

Сначала проводится процедура банкротства, затем привлечение к субсидиарной ответсвенности! Так как он является материально ответственным лицом за действия ООО!

Возможно ли привлечь учредителя, он же директор к субсидиарной ответственности без банкротства ООО?

Вы учредитель? Директор?

Приветствую. Привлечение к субсидиарной ответственности возможно только по нескольким основаниям и этот перечень является закрытым. Если не будет по ним претензий у АУ, кредиторов и ифнс, то и привлекать не будут.

Привлечение возможно в процедуре по заявлению одного из указанных выше лиц.

Удачи.

Здравствуйте.

Да возможно,

Процедура такая

Вначале подаете на банкротство. Потом суду говорите, что денег у должника нет и взыскатель не готов финансировать процедуру банкротства. Суд дело прекращает.

После можно подавать на субсидиарную ответственность.

Практики такой очень много.

Если нужно юридическое сопровождение, то жду в чате.

Добрый день, Светлана!

Вы, как кредитор, можете сами подать заявление на банкротство должника, при этом обязанность уплаты вознаграждения конкурсному управляющему из расчета 30 000 руб. в месяц ложится на заявителя, т.е на Вас. Только в ходе рассмотрения дела о банкротстве, конкурсный управляющий может подать заявление о привлечении учредителей, гендиректора и гл. бухгалтера к субсидиарной ответственности. Вы самостоятельно подать заявление о привлечении учредителей и гендиректора к субсидиарной ответственности не можете. В ходе банкротство можно рассмотреть вопрос о фиктивном банкротстве, умышленном доведении до банкротства и т.д. Я считаю, что шансы взыскать что-то с должника у Вас имеется. После таких ваших действий, должник сам попытается решить с вами вопрос по мировому соглашению.

Присоединяюсь к ответу коллеги. Привлечение к субсидиарной ответственности действительно возможно только в ходе банкротной процедуры управляющим. Заявителю приходится нести соответствующие затраты для ведения банкротной процедуры. По юрлицам обычно около 250 - 300 тыс. руб. Арбитражный управляющий Виталий Снытко.

Здравствуйте, Наталья! Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Однако в этом случае действует общий срок исковой давности, который согласно ст.196 ГК РФ составляет 3 года. И Вы вправе согласно ст.199 ГК РФ заявить о применении исковой давности, чтобы суд ее применил до вынесения решения.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Наталья, отвечу Вам просто и понятно.

Нет, так как срок исковой давности 3 года.

Т е до ноября 2021 года точно не пропущен срок.

Гражданский кодекс РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают такой срок.

И добавлю, что есть основания для приостановления течения срока и момент когда кредитор или КУ узнал о возникновении виновных действий КДЛ.

Если Вы были геной (генеральным директором), то исковая давность формально прошла в отношении Вас - усматривается именно это, но это далеко не однозначно.

Исковая давность по делам о привлечении к субсидиарке не превышает 3 лет. И время начинает исчисляться с момента, когда заинтересованное лицо узнало о причине, позволяющее «обложить» обязательствами должника. С этим самое интересное!

КУ будет в суде утверждать, что смог узнать и узнал лишь вчера и срок не пропущен. Или же срок начал течь не ранее начала процедуры - то есть ноября 2018, и он ещё не закончился.

Вам нужно подать в арбитражный суд заявление о применении срока исковой давности - ст. 199 ГК РФ, привести доводы, что срок пропущен.

Наряду с этим заявлением подать отзыв, в котором привести иные доводы, опровергающие мнение КУ.

Пока трудно сказать что-то более определённое, Вам виднее - Вы или при Вас довели до банкротства и Вы заранее уволились. Уже видя все признаки и неизбежность или нет... объективно - Вы всё знали и придётся ответить, видимо... сказки не рассказываю...

Субсидиарная ответственность — это когда директор или кто-то из руководства фирмы отвечает по ее долгам своими деньгами или личными вещами. Она наступает, если компания должна денег, а платить нечем или не хочется. Обычно такое случается после банкротства. Ответственность наступает по решению суда. О привлечении к ответственности во время банкротства — 61.11 статья 127-ФЗ.

Конкурсный управляющий срок не пропустил, только есть такой момент может, последний юридически значимый последний документ был вами издан раньше, надо смотреть по приказам, обязательным для исполнения обществом и его исполнительным органом.

Срок для подачи заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (ст.61.11 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ) составляет три года.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Срок давности не пропущен, он приципиально не может начать течь ранее назначения конкурсного упавляющего.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 21.12.2017 № 53 (п. 59) указал на то, что срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, исчисляется с момента, когда действующий в интересах всех кредиторов арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности - о совокупности следующих обстоятельств:

1) о лице, имеющем статус контролирующего,

2) его неправомерных действиях (бездействии), причинивших вред кредиторам и влекущих за собой субсидиарную ответственность,

3) о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами (без выяснения точного размера такой недостаточности).

Наталья, доброго дня Вам!

Как следует из нормы статьи 200 Гражданского Кодекса РФ:

течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

В данном рассматриваемом случае срок исковой давности не пропущен!

Правовое основание данного вопроса это статья 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением!

Кто может подавать иск о привлечении к субсидиарной ответственности на стадии конкурсного производства пр процедуре банкротства?

непосредственно конкурсный управляющий

также кредиторы могут обязать конкурсного управляющего подать данное заявление.

Да, он может быть привлечен к субсидиарной ответственности, но только в части основного долга, а не начисленных процентов. По процентам субсидиарка не удовлетворяется, такой практики нет.

Правомерно. Основания для привлечения к субсидиарной ответственности установлены ст. 61.11-61.13 закона о банкротстве. В суде управляющий будет доказывать правомерность своих требований, а вы можете доказать отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. А дальше как суд решит.