Суд над мошенничеством 159,1 - Возможные наказания и опыт присутствия на слушаниях

Судимость будет.

Наказание будет с учетом примирения сторон. вполне возможно избежать мер, предусмотренных ч.1 ст 159, но в то же время судимость у Вас будет.

Ирина, насчет судимости-да, будет. Штрафы-тоже наказание, не думайте, что они освободят от уг.ответственности. И еще неизвестно, будут ли это штрафы или что-то иное, для смягчения наказания по максимуму обращайтесь к адвокату, самостоятельно себя защитить не сможете, к сожалению.

Ирина, при таких обстоятельствах, попробуйте решить вопрос о прекращении дела за примирением сторон. Если это удастся сделать, то судимости не будет. Это работа вашего адвоката - добиться прекращения за примирением сторон.

По этой статье чаще всего дают исправительные работы, штраф или условный срок.

Здравствуйте!

Чтобы разобрать в вашем вопросе обратимся к законодательству.

УК РФ Статья 86. Судимость

3. Судимость погашается: б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

Погашение судимости осуществится через год. Для её досрочного снятия можно обратиться в суд. Это предусмотрено той же ст. 86 УК РФ.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Что Вам следует предпринять для решения этого вопроса.

1)Для начала Вам необходимо подать ходатайство (не заявление!) в суд, который находится по вашему месту проживания. Порядок рассмотрения ходатайства определяется статья 400 уголовно-процессуального Кодекса.

УПК РФ Статья 400. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

2) Примерные образцы ходатайства Вы можете взять во всё том же суде по месту вашего пребывания. Обычно располагаются на входе (стенд, стол и пр.)

3) К ходатайству требует приложение желательно как можно большего количества информации, которая подтвердит Ваше положительное поведение.. Это может быть выражено в характеристиках с места работы, места проживания, от участкового.

4) Также можно будет указать причину того, почему с Вас нужно снять судимость досрочно, какие права Вас, как гражданина ограничиваются, мешает ли наличие неснятой судимости вести Вам достойную, полноценную жизнь.

Надеюсь, я помогла вам в решении данного вопроса.

Всего доброго!

ч.5. ст. 86 УК РФ Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимостиСтатья 400 УПК РФ. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

С большой долей вероятности условное либо отделаеетсь вообще штрафом, ст 159 УК

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Скорее всего назначат штраф по части 1 статьи 159 УК РФ, т.к. не судимы, есть смягчающие обстоятельства, нет отягчающих. На первый раз скорее всего будет штраф. Тем более, сотрудничаете со следствием.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Добрый день! А почему бы не прекратить дело за примирением сторон или в связи с деятельным раскаянием?! Из Вашего вопроса я усматриваю к этому основанию. Ходатайство обосновывать и заявлять на прекращение!

УК РФ Статья 159. Мошенничество.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вывод: минимальное наказание - штраф до 120 000, то есть, может быть и 10 и 20 тысяч. Всё зависеть будет от обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, был ли заглажен ущерб, характеристик обвиняемого и его действий во время следствия.

Добрый день!

Думаю, что отделаетесь штрафом, размер предсказать не могу, думаю 30 000 р.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Читайте аналогичное дело, а решать будет только суд. берите за основу доводы суда, из данного решения, и используйте их в своём деле. Приговор № 1-54/2014 от 24 октября 2014 г. по делу № 1-54/2014

Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Уголовное

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2014 года город Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Габдрахманова И.Г., при секретаре Андрияновой Н.С, с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Захарова Д.А, защитника - адвоката Любинецкого В.Г, представившего удостоверение №, и ордер №, представителя потерпевшего Уртаева М.Э, подсудимого Бучукури Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии представителей воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего к/с войсковой части №

Бучукури Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. статья 1592 часть 1 УК РФ, судебным следствием военный суд-,

УСТАНОВИЛ:

Бучукури проходя военную службу в войсковой части № дислоцирующейся в городе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту дислокации воинской части, желая поправить свое материальное положение, введя в заблуждение должностных лиц воинской части, путем предоставления заведомо ложного договора найма жилого помещения в городе, совершил мошенничество при получении выплат.

Бучукури незаконно получил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в размере 15000 руб. ежемесячно, а всего Бучукури похитил 165274 руб.

Похищенными денежными средствами Бучукури распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании Бучукури виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил описательную часть приговора и раскаялся в содеянном. При этом показал, что, имея корыстный мотив, ДД.ММ.ГГГГ представил в финансовую службу воинской части № заведомо ложный договор найма жилого помещения и обратился с рапортом к командиру воинской части. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в не проживал и финансовых затрат по договору не нес.

Кроме личного признания Бучукури в предъявленном обвинении, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Представитель потерпевшего Уртаева М.Э показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в ходе прокурорской проверки ему стало известно о том, что Бучукури на основании фиктивного договора найма жилого помещения, при положительном решении командира войсковой части № незаконно получал денежную компенсацию за наем жилого помещения в городе. Воинской части причинен материальный ущерб в размере 165274 руб., который он просит взыскать с подсудимого Бучукури.

Свидетель ФИО 1 показала, что на основании представленного ДД.ММ.ГГГГ пакета документов и положительно решения командира, Бучукури с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно начислялась денежная компенсация в размере 15000 рублей за поднаем жилья в городе Москве. О том, что договор поднайма является фиктивным, и Бучукури жилое помещение в городе не снимает, она не знала.

Свидетель ФИО 2 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он подписал рапорт Бучукури о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения в городе

На основании рапорта и представленных в финансовую службу воинской части документов Бучукури ежемесячно выплачивалась денежная компенсация за поднаем жилья в городе в размере 15000 руб. О том, что он представил фиктивный договор найма жилого помещения, он не знал.

Свидетель ФИО 3. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Бучукури проживает у него в квартире по адресу: .

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО 4 следует, что квартира расположенная по адресу: является ее собственностью. Бучукури она не знает, документы для оформления договора социального найма ему не передавала и договор не подписывала.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО 5. следует, что он проверял и подписывал ведомости на выплату военнослужащим войсковой части № компенсации за поднаем жилых помещений. Среди прочих в список на выплату компенсации за поднаем жилых помещений был включен Бучукури.

Согласно явки с повинной, Бучукури пояснил, что он оформил фиктивный договор найма (поднайма) жилого помещения с целью получения денежной компенсации за наем жилого помещения

Из протокола следственного эксперимента следует, что Бучукури подтвердил данные ранее показания и показал место фактического проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .

Из исследованного договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Бучукури и ФИО 4 был заключен договор, подписанный обеими сторонами, ежемесячная оплата по которому составляла 25000 руб.

Из рапорта на имя командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бучукури обращался к командованию с вопросом выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения.

В соответствии с расчетно-платежными ведомостями Бучукури начислены денежные средства – денежная компенсация за наем жилого помещения.

Из справки расчета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бучукури была выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 165274 руб.

Согласно выписки из банка «ВТБ 24» следует, что на банковскую карту Бучукури неоднократно были зачисления денежных средств за наем жилого помещения общая сумма начислений составляет 165274 руб.

Таким образом, суд считает установленным, что Бучукури в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, на основании которых им была получена денежная компенсация за поднаем жилого помещения в размере 165274 руб.

Суд вышеуказанные действия Бучукури расценивает, как мошенничество при получение выплат, то есть хищение денежных средств при получение компенсации установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и квалифицирует по статья 1592 часть 1 УК РФ.

Представителем потерпевшего к подсудимому Бучукури заявлены исковые требования в размере 165274 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в результате противоправных действий подсудимого.

Бучукури основания исковых требований и размер иска признал и не оспаривал, при этом высказал желание добровольного возмещения ущерба.

Иск по своим основаниям обоснован и доказан, подтверждается обстоятельствами совершенного Бучукури противоправного деяния.

Размер причиненного ущерба соответствует сумме похищенного и подлежит удовлетворению в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ надлежит взыскать с Бучукури в пользу войсковой части 6549 в счет возмещения материального ущерба 165274 руб.

При назначение Бучукури наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же активное способствование раскрытию преступления.

Суд так же учитывает, что подсудимый впервые совершил противоправное деяние, характеризуется в целом удовлетворительно, тяжких последствий от содеянного не наступило, представитель потерпевшего на строгости наказания не настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 298, 299, 302-304, 307-310, 389-1, 389-2 УПК РФ военный суд-,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бучукури ФИО 20 виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 1592 часть 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

Штраф, как денежное взыскание осуществить в доход государства.

Меру пресечения избранную Бучукури – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исковые требования представителя потерпевшего к Бучукури, удовлетворить, взыскать с осужденного Бучукури в пользу войсковой части № в счет возмещения материального ущерба 165274 руб.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, указанные в приложение к обвинительному заключению - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 2 750 руб. слагающиеся из затрат по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия взыскать с осужденного Бучукури в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу И.Г. Габдрахманов

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Шанс есть, конечно. Дадите объяснения полиции как было дело. Главное, чтобы в Ваших действиях не было умысла по ч.1 ст.159.1 УК РФ выразившихся в представлении банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Тогда и не будет состаа преступления. Скорее всего в возбуждении уголовного дела откажут по итогам проверки в порядке ст.141,144 УПК РФ.А кредитору предложат решать свой вопрос судебном порядке.

Добрый день! Защищайтесь, вину не признавайте по тем обстоятельствам, что изложили. Умысла присвоить-не было, цели присвоить или обмануть-не было. Представляйте доказательства, оплачивайте долг.

Это жулики Вам написали.

В суд так быстро не вызывают.

Ст. 159 УК РФ - уголовная. По ней сначала к следователю должны вызывать, и ни один раз.

А Вас просто разводят.

Диспозиция ч.1 ст.159 УК РФ предполагает, что:

Мошенничество — форма хищения, для которой характерны все основные признаки хищения (см. комментарий к статье 158 УК). Отличительная черта мошенничества — способы завладения чужим имуществом. Ими являются обман потерпевшего или злоупотребление его доверием. Владелец имущества, иное лицо, уполномоченный орган власти, будучи введенными в заблуждение субъектом преступления относительно истинных его намерений, передают имущество или право на него виновному, другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению ими права на него.

Если бы вы предоставили недостоверные данные или поддельные документы, то тогда имело бы место быть мошенничество, а в данном случае состава такого преступления нет.

Также прежде чем вызывать Вас в суд, есть определенный порядок возбуждения уголовного дела в порядке ст 141-145 УПК РФ. Вас должны были вызвать к следователю на опрос, допрос, на дачу показаний.

Складывается ощущение, что это просто чья то злая шутка.

А ранее в следственных действиях участвовали по ст.159 УК РФ в полициии, Вас допрашивали? Предьявляли обвинение, избирали меру пресечения и т.д.,Вы так пишите, как будто это для Вас неожиданность, если всего этого не было, то это повестка -происки коллекторов. Проверьте по сайту суда, назначено ли такое дело?

Здравствуйте, не могут Вас привлечь к уголовной ответственности по ст.159.1 УК РФ, если сделали хоть один платеж, это первое, второе, Вы никуда не скрывались, это подтверждает, что отсутствует вина в виде умысла, а следовательно отсутствует состав преступления, поэтому, занимайте именно такую позицию, а уголовное дело должны прекратить за отсутствием состава преступления УПК РФ ст.ст.212;213. Что касается возврата долга, об этом можете договориться с заемщиком.

Здравствуйте!

Вас скорее всего ввели в заблуждение, так как до передачи дела в суд для привлечении лица к уголовной ответственности должно быть проведено расследование и вас должны были сначала вызывать в полицию, собрать пояснения и доказательства. Просрочка уплаты долга не может являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Скорее всего так решили коллекторы заставить вас заплатить долг. Это их распространенные методы.

Они не имеют права так поступать с Вами, так как их действия ограничены законом.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой...

Статья 7. Условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должником

1. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие):

1) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом;

2) с должником с момента получения документов, подтверждающих наличие оснований, свидетельствующих, что он:

а) является лицом, лишенным дееспособности, ограниченным в дееспособности, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации;

б) находится на излечении в стационарном лечебном учреждении;

в) является инвалидом первой группы;

г) является несовершеннолетним лицом (кроме эмансипированного).

2. В случае непредставления документов, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 части 1 настоящей статьи, их наличие считается неподтвержденным.

3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом:

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 416-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

7. Во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются:

1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя);

б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение;

3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику;

4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования);

5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

8. Весь текст в сообщениях, направляемых должнику посредством почтовых отправлений, и в прилагающихся к ним документах должен быть отображен четким, хорошо читаемым шрифтом.

9. Кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

10. Взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность.

11. Положения, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи, устанавливающие ограничения частоты взаимодействия с должником, применяются кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в отношении каждого самостоятельного обязательства должника.

12. Положения, предусмотренные пунктом 2 части 5 настоящей статьи, устанавливающие ограничения частоты взаимодействия с должником, применяются кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в отношении каждого самостоятельного обязательства должника.

13. Должник и кредитор вправе, в том числе при проведении переговоров о реструктуризации просроченной задолженности, заключить соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия с должником по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, отличную от предусмотренной частями 3 и 5 настоящей статьи. К порядку заключения соглашения и отказа от него применяются части 2 - 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Условия такого соглашения не могут умалять человеческое достоинство должника.

Добрый вечер! Вас не лгут вызывать в суд, потому что, до передачи дела в суд, должна быт проверка в отношении Вас, были ли признаки состава правонарушения, предусмотренные частью 1 ст. 159 УК РФ, Вас должны были вызывать и брать объяснения. Во-вторых: если признаки были, должны были вощбудиьь уголовное дело, поедтявить Вам обвинение, взять с Вас подписку о невыезде, потом уже суд. В - третьих, санкция части первой статьи 159 УК РФ предусматривает наказание, если ущерб причинен не более 5000 руб. Ну и последнее, злостное уклонение от уплаты кредита-это совсем другая статья. Не 159 УК РФ. Так что Вы, либо не довариваете, когда задаёте вопрос, либо не понимаете, что происходит и куда Вас вызывают. Я могу оказать Вам консультацию более подробную, пишите в ЛС.

Повестка не настоящая.

Исходя из текста вопроса следует, что Вас вызывают сразу в суд, до этого некуда не вызывали и Вы ни с кем из органов полиции не "общались".

Получается дознание (следствие) полицией не производилось.

Соответственно никакого дела не было.

Вас обманывают те же самые МФО.

В соответствии со статья 150 часть 3 п.1 "... Дознание производиться... по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями...159 частью первой...".

Здравствуйте, уважаемый Иван Иванович! Есть конечно, т.к. это гражданско-правовые отношения, и тот факт, что Вы ввиду тяжелой жизненной ситуации не смогли вовремя исполнить обязательство (ст.309 ГК РФ) является поводом для иска о взыскании долга, но никак не для того, чтобы привлекать к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ. Однако раз дело дошло до повестки, стоит поискать адвоката, который бы помог доказать отсутствие состава преступления (ст.24 УПК РФ). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Нет, это не шутка и не развод точно, поскольку повестку принес судебный пристав, который показал соответствующее удостоверение.

По какой причине не вызывали в полицию не знаю - может быть потому что основная прописка в деревне, а в данный момент проживаю в городе по временной прописке. По месту временной прописки вызовы в полицию не приходили, и на сотовый не звонили.

Конечно коллекторы. В МВД вас бы официальной повесткой вызвали, а не СМС.

С уважением.

Не реагируйте, это коллекторы пытаются Вас запугать.

Значит жалоба в прокуратуру составлена не надлежащим образом. Обратитесь к юристу, вам все сделают, эффект будет.

Не может быть такого, чтобы прокуратура и МВД не реагировали на ваши обращения.

Коллекторы угрожают, взломали страницу в ВК и выставляют фото моей дочери и пишут всякик гадости. Угрожают что приедут и всё передомают. Мы обращались и в полицию и в прокуратуру никто ничего не делает.

Добрый вечер, бывшему мужу пришло смс. "По адресу регистрации запланирован выезд участкового для сбора характеристики и вручения повестки. (Мои данные) в отношении которой поступило заявление, необходимо связаться со мной в срочном порядке." Есть задолженности по займам-это могут быть коллекторы.

Мне пришло смс Г., в соответствии со ст.144 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.13 ФЗ "О Полиции" Вам надлежит прибыть 06.12.2023 г. в ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы, ул. Мироновская, д.11.Повестка направлена по месту регистрации и фактическому месту нахождения. При себе иметь паспорт или документ, удостоверяющий личность…никаких повесток нет

Вас привлекут ТОЛЬКО, если вы сами на себя наболтаете (на статью)). Грамотно дадите объяснения (показания) на стадии доследственной проверки (если он реально напишет заявление) - ничего не будет. Не переживайте.

У вас были отношения, деньги давал добровольно - никакой 159 здесь и близко нет.

Здравствуйте, здесь нет мошенничества с Вашей стороны, так как одалживая небольшие средства Вы заключали договор займа, то есть гражданско-правовой договор, если данные сделки не были подтверждены документально, то доказать факт заключения договоров бывшему м.человеку не представится возможным, только если Вы сами не признаете этот долг. Но если он выдвигает угрозы по отношению к Вам, требуя вернуть деньги, то это может быть расценено как вымогательство, ст.163 УК РФ.

Удачи Вам.

В ваших действиях нет состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ. У него есть расписка о том, что Вы заняли у него деньги?

Нет никакого здесь мошенничества.

Пусть подает.

А Вы тогда просто не пойдете в суд.

А, если подаст в полицию заявление, то дадите свои объяснения и можете вообще ничего не говорить, можете отрицать факт передачи, если расписки не было, можете рассказать, что да, дал, как помощь 20 тыс рублей.

никто против вас уголовное дело не возбудит. мошенничества тут нет, поскольку когда вы брали кредит у вас была реальная возможность его отдавать, а злостного уклонения от уплаты задолженнысти тут нет, поскольку она возникает только в том случае, если у вас есть реальная возможность погасить долг, но вы его не погашаете. можете для спокойствия перечислять ежемясячно по 100-200 рублей банку, можете ничего не перечислять- это обычные пугалки банка и коллекторов.

будете погашать кредит - гасите его в банке, а не у коллекторов

С уважением,Д.В.Любезнов

Уважаемая Людмила, г.Новосибирск !

На данный момент в России отсутствует ФЗ "О коллекторах и коллекторской деятельности", поэтому действия так называемых коллекторов НЕ законны, это просто прохожие граждане.

ВСЕ переговоры по долгу ведите только с банком-кредитором.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 11.01.2013г

20:01 моск.

Никто Вас ни к какой ответственности не привлечет. Банк вправе обратиться в суд и взыскать задолженность. Если сумма долга уже слишком большая, то до решения суда лучше ничего не платить, так как все Ваши платежи пойдут на погашение неустойки. В случае обращения банка в суд обратитесь очно к адвокату, который занимается кредитными делами. Коллекторов отправляйте в суд. Пусть в установленном законом порядке реализуют права кредитора.

Людмила!

Уголовное дело не возбудят, в суд пусть обращаются.

Отношения с банком и с теми, кто именует себя коллекторами следует выстраивать следующим образом:

1. Любой номер телефона коллекторов следует вносить в черный список и больше не снимать трубку. Услуга «черный список» есть и у Ростелекома и других операторов.

2. Долг, тем не менее, остается долгом, поэтому лучше его гасить. Если считаете процент высоким – следует обратиться в другие банки с целью рефинансирования долга (снижения процентной ставки).

3. Если в отношении вас есть судебное решение поторопитесь обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о рассрочке уплаты долга и незамедлительно передать в службу судебных приставов копию такого вашего заявления с отметкой суда о его принятии.

4. Если вы считаете сумму долга непомерно высокой, то лучше заключать договор с профильными юристами

(как вариант - к нашими специалистами с опытом правовой работы в известных банках), которые уж наверняка, «срежут» такую сумму до разумных пределов.

Важно лишь определить вашу выгоду, которая состоит в разнице между расходами на юристов

и суммой ожидаемого уменьшения долга.

Проживаю у тети за которой ухаживаю в другом городе.

соответственно зарегистрирована по месту жительства бабули, т.е. в другом городе.