Организация подала повторное исковое заявление, но у мамы-одиночки в декрете нет доказательств для возражения в упрощенном производстве - как быть?
Организация подала исковое заявление в суд. По моему возражение его отменили. Но сейчас пришло повторное исковое заявление, которое рассматривается в упрощённом производстве. Возражение отправляется в такой же форме, как и в первом случае? Я мама одиночка в декрете, что мне в этом случае делать, платить нечем все равно. Суд просит отправлять исцу и в суд, бумаги, доказательства, но какие и что могу предоставить я. У меня от них ничего нет и требования сто лет не приходили. Что мне делать чтоб смягчили или отменили как в первый раз.
Первый раз, скорее всего был судебный приказ. Вы его отменили. Сейчас дело рассматривается судом в упрощённом порядке (без вызова сторон, по документам). Вам необходимо представить в суд мотивированные возражения на иск. Какие? Не видя иска подсказать невозможно. Но так просто, как при судебном приказе не будет.
Спросить
В первый раз Вы отменили судебный приказ, сейчас подан иск в суд, на него Вам нужно представить мотивированное несогласие с исковыми требованиями.
Спросить
Вам также надо подать в суд возражение на иск, суд отклонит иск тогда.
Обычно копию возражения истцу отправлять не нужно, если просят, отправьте копию по месту регистрации истца, хотя при подаче возражения такой обязанности нет. Наймите юриста лучше.
СпроситьВы можете написать в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Если вопрос в денежном вопросе и с выплатой проблема, ходатайство о предоставлении судом ежемесячной выплаты - рассрочка. Указываете какой у вас доход, дети, траты на квартиру, на одежду, питание, садик, школа. И сколько можете выплачивать - например 2 тыс в мес на погашение.
СпроситьКак в первый раз не получится, если нет иска на руках, то просите суд через сайт суда выслать его копию. Далее, представьте в суд возражения на иск.
Спросить
Отправила возражение мировому судье на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа. Срок до 23 октября. Судья вернула по причине не отправки возражения истцу. Как поступить в этом случае?
В 2020 году был вынесен судебный приказ о взыскании средств по кредитному договору в пользу коллекторского агентства, который был отменен по причине невозможности уведомления меня как ответчика, т.к. я официально не проживаю по адресу постоянной регистрации и с коллекторского агентства были взысканы удержанные средства. В сентябре 2021 года через приложения Почта России и сайт суда я узнал, что коллекторское агентство подало иск в суд по тому же адресу (где я не проживаю). Кредитного договора я не заключал, выдавалась "подарочная карта", но использовал ее внося платежи, последнее юридическое общение с банком было в 2016 году - т.к. банк по моему запросу не предоставил информацию об остаточной задолженности для закрытия карты, я дождался пока банк подаст в суд и после вынесения судебного приказа в 2016 году погасил долг указанный в требованиях банка. О дополнительном долге, о передаче долга коллекторскому агентству меня не уведомляли. Могу ли я заявить об истечения срока давности в данной ситуации?
В феврале 2020 г вынесено решение мирового суда об отказе в удовлетворении иска банку, жалобу банк не подавал, в ноябре по почте получаю определение от мирового суда, где просят предоставить возражения на этот же иск. то есть банк подал повторно.
После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?
Что делать, если истец повторно подает иск в тот же суд, по тому же делу и на тех же основаниях, нарушая ст. 221 ГПК. РФ, если уже есть решение суда, которое вступило в законную силу 27.03.2020 г.-отказать истцу в связи с пропуском истца исковой давности. По этому поводу я написал возражение, указав ст. ст. 221,134,135 ГПК РФ. Суд должен был отклонить исковое заявление без рассмотрения дела, но в канцелярии мне сказали, что заседание всё же будет. Я снова подал заявление о применении срока исковой давности. Подскажите, неужели будет заседание и судья изначально не будет рассматривать тот факт, что уже было решение по этому поводу нарушая ст, 200 ГПК РФ?
Суд приказ отменен 20.03.2017 г. Заявление о повороте дела рассмотрено суд удовлетворил мои требования и вынес определение 17.10.2017 чтобы банк русский стандарт вернул мне деньги. Банк русскийй стандарт подал иск что не согласен с отменой суд приказа от 20.03.2017. Разве у банка есть право подавать иск если и суд приказ был отменён и поворот дела рассмотрен. В мою пользу. Я написала возражение на иск. но какими мне ещё статьями доказать что у банка нет права подавать иск на отменённый суд приказ после того как состоялось суд заседание о повороте дела.
Как правильно составить возражение, если уже ранее такой же иск предявлялся и мировой судья выносил решение о том, что в иске отказать в полном объёме?
