Как обжаловать решение суда по оплате коммунальных услуг бывшему сожителю за проживание сына?

Татьяна, надо ей написать заявление в УК , т.е. ЖКХ по месту , где она является собственником. К заявлению приложить копию паспорта с регистрацией по другому месту жительства, а также документы, подтверждающие оплату за нее коммунальных услуг по новому месту жительства, т.е. копии квитанций. В заявлении попросить не начислять плату за коммунальные услуги, т.к. она их оплачивает по месту жительства.

Татьяна, Вам необходимо предоставить в паспортный стол (ТП ОУФМС) и в обслуживающую организацию справку Ф-9 с фактического места жительства Вашей дочери, где она и зарегистрирована. Далее необходимо подавать в суд иск о перерасчете по оплате коммунальных услуг.

Также в заявлении в УК просите провести перерасчет за время, что она проживает по другому адресу!

Прописаны мы все (трое), в нашей приватизированной квартире...... хотя она зарегистрирована в другой квартире...

что она ПРОПИСАНА у вас, она вписана в Фрме 9.

Если она вписана в ф.9,то дочь зарегистрирована в вашей квартире. и ен может быть зарегистрирована в одновременнов другой.

Давайте без юридичексих экивоков, в адрес понятий регистрации и прописки, укажите четко и ясно, где ЗАРЕГИСТРИРОВАНА авша дочь, тк любой граждан может иметь ТОЛЬКО одну регистрацию по месту жительства в данном населенном пункте.

Татьяна, если Ваша дочь зарегистрирована по Вашему адресу, и по месту фактического проживания не оплачивает коммунальные услуги, то оплата должна производиться с учетом всех зарегистрированных членов семьи. Человек может быть зарегистрирован только по одному адресу места жительства. Если она имеет в другом месте временную регистрацию по месту пребывания и оплачивает по тому адресу коммунальные услуги, то основанием для перерасчета будут квитанции об оплате дочерью услуг ЖКХ.

Моя дочь прописана в нашей приватизированной квартире на троих. Она вписана в форму 9.

8 лет она не проживает с нами в нашей квартире: 5,5 лет училась в институте дневного отделения и предоставляла ежегодно справки, о её проживании в общежитии. Далее она предоставляла справку о её декретном отпуске и учете в женской консультации. За эти годы на неё не начисляли плату за услуги ЖЭК.

Сейчас она проживает со своим мужем и их ребенком в другой квартире, мне прислала справку о её регистрации в этой квартире, в другом городе.

Через восемь лет её отсутствия, не проживания с нами, родителям стали присылать счета за коммунальные услуги и на неё тоже.

Почему?

Рамзия, добрый день.

Для того, чтобы точно ответить на ваш вопрос и помочь Вам нужны подробности, нужно посмотреть его иск.

Здравствуйте! Скорее всего он обратился с исковым заявлением в суд на основе ст. 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение. Вам стоит подавать письменное возражение на основе ст. 149 ГПК РФ. Также Вам стоит суду предоставить вышеуказанные доказательства и просить суд оставит исковые требования без удовлетворения.

Предъявите суду мотивированное возражение на исковое требование.

И в основном ссылайтесь на статью 59 ГПК РФ:

- Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Напишите письменные возражения на исковое заявление, ст.149 ГПК РФ. Укажите в них как все дело было - что он ложил на свою карту, потом переводил на Вашу. Все зависит от доказательств и того как Вы сможете грамотно доказать свою позицию, ст.55,56 ГПК РФ. Очевидно, что он просит с Вас взыскать как неосновательное обогащение, ст.1102 ГК РФ.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

"

Отношения по займам регулируются ГК РФ Статьей 807. Договор займа. Данные отношения должны быть оформлены в письменной форме. Если таковой соблюдено не было, тем более учитывая, что фактически никаких займов не было, надо об этом и говорить в случае судебных разбирательств.

Рамзия, если не докажите то присудят как неоснователньое обогащение ст. 1102 ГК РФ, доказывать приведется согласно ст. 56 ГПК РФ, обязанность на сторон.

Суд может вынести решение о взыскании данной суммы с Вас как неосновательное обогащение. Суд не примет довод в том, что дохода у истца не было. Ведь в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Вам придется подготовить доказательства того, что деньги изначально принадлежали магазину.

Вам стоит подавать письменное возражение на такой иск на основании ст. 149 ГПК РФ. Как я понимаю эти деньги перечислялись на вашу карту частями. А не сразу одной суммой В этой связи не приходится говорить, что полученные деньги согласно ст 1102 ГК РФ являются вашим неосновательным обогащением

Неосновательным обогащением можт быть только когда один раз по ошибке были переведены деньги на вашу карту А когда зачисление осуществлялось на регулярной основе-то тут нет неоновательного обогащенияНа этом и сройте свою позицию в суде Говорите что в период вашего совместного проживания ваш сожитель исключительно по доброй воле без всякого принуждения и давления с вашей стороны переводил частями эти деньги на вашу карточку А испортившиеся отношения с бывшим сожителем не являются основанием для возврата денег Думаю, что здесь шансов нет, чтобы суд удовлетворил иск бывшего сожителя.

Надо писать обосновнное возражение на исковое заявление, приводить доказательства того, что данные деньги являются выручкой магазина, а не его личные средства, обозначить круг свидетелей, которые могут подтвердить, что он получал деньгми с кассы и т.д.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В наших судах может быть все что угодно, и точного результата Вам здесь абсолютно никто дать не сможет. Но я думаю, шанс у Вас есть.

Согласно ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В своем вопросе Вы сами указываете, что можете доказать происхождение доходов журналами из магазина. Думаю не помешают показания свидетелей продавцов, при наличии таковых.

Все это необходимо изложить как можно подробнее в своем отзыве на исковое заявление. Иск он заявит о неосновательном обогащении по 1102 ГК РФ.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

А согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

То есть, если по поведению судьи будет видно, что дело идет не в Вашу пользу, ссылайтесь на то, что средства были переведены по несуществующей сделке, так как никакого займа и расписок у Вас не имеется.

Кроме того, ссылайтесь на то, что у сожителя не имелось собственного дохода, заявите ходатайство об истребовании из банка операций по его счетам за последние три года.

Когда иск прилетит, обращайтесь к любому юристу на сайте и подробно все обговорите.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, срочно берите в дело грамотного юриста, он может взыскать с вас эти деньги в суде, но не факт что без расписки взыщет. Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Доброго времени суток.

Необходимо заявлять в полицию об угрозах, которые поступают в адрес детей от этого человека.

Нет механизма, к сожалению, для ограждения детей от сожителя их матери.

Только если он будет осужден за жестокое отношение к ним, органы опеки могу запретит ему совместное проживание с детьми.

Здравствуйте, Светлана!

Вашему племяннику следует обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с детьми. По поводу поведения сожителя БЖ обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении прокурорской проверки в отношении действий сожителя БЖ действующему законодательству и привлечении данного сожителя БЖ к установленной законом ответственности.

Добрый день! Хорошо, что есть документальное подтверждение аморального поведения сожителя. На этом основании Ваш племянник может обратиться в суд с иском к бывшей супруге об изменении места жительства детей, представить доказательства того, что дети чувствуют себя с матерью некомфорртно, и если суд с ним согласится, он сможет забрать детей жить к себе. Это самый надежный способ оградить их от негативного влияния со стороны сожителя. Также весьма эффективно будет обратиться в орган опеки по месту регистрации детей, описать ситуацию и попросить проверить условия проживания, а также провести психологическое обследование детей на предмет их совместимости с матерью. Это может образумить мать и ее сожителя, а также пригодится в суде, в случае, если действия органа опеки окажутся неэффективными.

Добрый день!

Может обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в Полицию, Прокуратуру, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью.

Вы не обязаны возвращать подарки (другое дело, встанет вопрос подарок ли это, как это приобреталось и передавалось). Машину тем более, она на Вас оформлена.

Уважаемая Светлана! Ничего ему не возвращайте. Дарителю придется обращаться в суд и доказывать, что он именно это имущество дарил вам, а также, что у него есть основания для отмены дарения.

Основания для отмены дарения перечислены в ст.578 ГК РФ Отмена дарения: 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Ув. Светлана, Вы не обязаны что-либо возвращать. Автомобиль и золотые украшения являются Вашей личной собственностью и сожитель не имеет никаких прав на данное имущество.

Никакой вероятности у него не имеется.

Не выселят, не переживайте. Дети имеют право не только на проживание в этой квартире, но и на участие в ее приватизации. Вы проживаете вместе с детьми, он одни проживать не могут. Если муж не проживает в этом жилье, в суд, с иском о выселении мужа, можете обратиться вы.

Выселить вас в данной ситуации ему будет весьма затруднительно. Никаких главныхквартиросъемщиков нет, все наниматели равны, имеют одинаковые права. Но вам следует подготовиться к суду. Написать возражение на иск, возможно, привести своих свидетелей, хорошо бы иметь документы, подтверждающие, что вы производили за свой счет ремонт.

Простым русским языком напишите возражения на иск, почему вы с ним не согласны с ним не согласны и передайте судье.

Суд все это учтет.

От имени своихдетей, как их законный представитель, обратитесь в этот же суд со встречным заявлением о признании мужа утратившим право пользования квартирой со снятием его с регистрационного учета по данному адресу в связи с его добровольным отказом от права проживания в квартире. Что все это значит - не ломайте голову, перепишите и идите к юристу, что быон грамотно составил встречный иск. Если судья не примет как встречный - подавайте как самостоятельный иск, а в суде по Вашему выселению ходатайствуйте о приостановлении дела до рассмотрения Вашего иска к мужу. Вообще то лучше что бы такое дело вел юрист. Сам можете все испортить.

Вам пережывать нету смысла, Вас не выселят. Дети имеют право не только на проживание в этой квартире, но и на участие в ее приватизации. Могу помочь Вам решить Вашу проблему.

Оплата коммунальных услуг в данном случае ему ничего не дает - важен факт его непроживания в квартире. Можете еще подать в суд искоб определенииместа жительства детей. А иск о его выселении можно писать только от имени детей, т.к. Вы там не зарегистрированы. Как быть Вам уже написали - наймите юриста, он поможет решить проблему.

Адвокат мужа всегда будет так говоорить.Это его работа.

Я вам ответила- пишите возражения на иск.

Суд будет решать. Но если у вас нет адвоката ваши шансы уменьшаются.

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.

Еще раз уточняю: подавайте иск в суд об определении места жительства детей, а параллельно - ОТ ИМЕНИ ДЕТЕЙ подавайте встречное о его выселении. Не пытайтесь понять - почему это надо сделать именно так. И не слушайте его юриста - заведите своего.

Если дело в суде. верить , что это происходит - надо. И надо защищаться.

Успехов в поиске юриста и в суде.

Анастасия. Если Вы не будете отстаивать свои интересы в суде, выселение очень даже возможно.Обращайтесь-поможем.

Не переживайте. Ваша ситуация не так страшна, как кажется. У Вас есть все шансы победить. Удачи в выбое юриста

Анастасия, здравствуйте! Как я считаю, Вам не нужно подавать иск о его выселении (проигрышный заведомо), а также об определении места жительства детей (у Вас с отцом детей одно и то же место жительства на данный момент).

Также нужно понять, на основании какой нормы закона он желает Вас выселить. Если как бывшего члена семьи нанимателя (ст. 69 ЖК РФ) - то не понятно, при чем тут, якобы, выпивающие гости и т.п. Если именно как бывшего члена семьи нанимателя - шансов у него нет, так как Вы в квартире проживаете.

Если как нарушающего права и законные интересы остальных проживающих (ст. 91 ЖК РФ) - то и тут шансов я не вижу, но и у Вас должна быть другая линия защиты...

Что касается того, что ЕГО юрист говорит Вам о возможном выселении - то это, действительно, его работа - раз, ну, и, плюс - психологическое давление..

С уважением,

Харченко О.В.

Анастасия, на Ваш дополнительное сообщение: Вы пишете, что в иске указана ст. 80 ЖК РФ. Это статья о ВРЕМЕННЫХ жильцах! Если Вы не ошиблись, то вообще не понятно, при чем тут эта норма закона?? Если Вы зарегистрированы постоянно, то эта норма к Вам вообще не имеет никакого отношения... Плюс, временных жильцов вселяют на срок ДО шести месяцев.. С разрешения ДЖП и ЖФ...

Что касается ст. ст. 131, 132 ГПК РФ - это во всех исках..норма.

В общем, пишите отзыв. Я полагаю, что у Вас есть все шансы отстоять свое право пользования.. И вообще не ведите никаких бесед с Истцом и его представителем, дабы лишний раз не нервничать...

Удачи!!

С уважением,

Харченко О.В.

не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела трудно что- то говорить.

Все юристы, отвечавшие на Ваш вопрос и уточнения к нему по какой-то причине не обратили внимание на главное - на то, что Вы не зарегистрированы в этой квартире. А это очень существенно. И его шансы на Ваше выселение из квартиры очень высоки.

Но варианты защиты Ваших прав есть. И можно попробовать признать Вас приобретшей право пользования квартирой. Это сложно, но при определенных условиях и подходе возможно

К сожалению, вас выселят, т.к. вы в этой квартире не зарегистрированы.

Анастасия, Вы уже третий день подряд изучаете действующий жилищный кодекс, оставьте юристам эту работу, обратитесь к специалисту. Вам необходимо грамотно подготовить возражение и встречный иск.

Переносите судебное заседание и привлекайте в дело юриста.

Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.

Он не выселяет детей.Говорит,что будет жить с ними сам.(не верю,просто ход такой).Сейчас проживает на съемной квартире с другой девушкой.Как только подал иск разу якобы официально устроился на работу,стал чаще приходить к детям,забирать все бумаги по оплате ком услуг и тд.

Суд 27 октября,дети заболели.Как быть?

Я еще раз уточняю,что он не говорит о выселении детей!!Он говорит о моем выселении,а дети будут с ним якобы.Его юрист заявила,что вопрос личных отношений не рассматривается и вопрос о детях не стоит(пока).А по закону я к этой квартире не имею никакого отношения...поэтому меня выселят и все.Он имеет такое же право жить с детьми и это не обсуждается.Почему они так уверены,что меня выселят?Ведь все юристы говорят,что это не так!

Спасибо большое за ответы.

По поводу юриста(занимаюсь этим вопросом )

Просто как то не по себе от этой ситуации,не верится что это происходит.

Хочется подобрать хорошего,опытного юриста с большим желанием помочь мне в этой ситуации.

Здравствуйте! Все зависит от исковых требований. Если он Вам перевел на счет деньги, то конечно же у него шансы имеются и не плохие.

Здравствуйте, Наталья!

Вам необходимо подготовить для суда объяснения, в связи с чем переводились деньги. Соответственно, из объяснений должно следовать, что деньги переводились не в оплату за ремонт. И надо подкрепить соответствующие объяснения свидетельскими показаниями или другими доказательствами.

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить поданное в суд исковое заявление.

Оно у Вас на руках имеется?

Добрый день Наталья, все зависит от его доказательной базы, для того чтоб ответить вам по сути, необходимо изучить иск и все прилагаемые документы к нему только после этого можно будет дать конкретный ответ.

Они хотят что бы мама, как законный представитель оплатила за своих детей.

За мусор законно, выставляют собственнику региональный оператор.

Что при разводе было про детей при разводе решено?

Если отец маме платит алименты, то мама и должна оплачивать коммунальные услуги за детей.

ЭТО ВООБЩЕ - ТО ПО ЗАКОНУ!. Вы как их законный представитель и обязаны производить оплату за своих детей. Если у них есть доли, то это не означает, что за них никто не должен платить.

Вполне законно, так как услуги ЖКХ обязаны оплачивать все собственники жилого помещения. Поскольку два собственника являются несовершеннолетними, то их обязанности переходят на законного представителя. Поэтому в решении будет прописано "взыскать с "ФИО детей" в лице законного представителя "долг" в пользу "наименование организации" за услуги ЖКХ"

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе.

Сын с отцом, дочь с мамой остались по своему желанию. Отец с сыном в кв проживает и платит 1/2 за кв.

Изначально жкх разделили на двоих родителей. И везде прописано, что у каждого родителя в квитанции по 1/2 вместе с детьми. Разделили в 18 г, а долг с 20 г с января по 21 г апрель, бред. Мы законно разделили на двоих.

Вот именно, дети являются недееспособными до 18 лет, и чтобы не мучаться, родители подали заявление на разделение жкх с одного счета на два счета, законно и письменно, и в квитанции об этом прописано, что платится за 1/2 по мусору. А у каждого 1/4.

Интересно.. у мамы долг 3300 на апрель 21 г по мусору, теперь в заявлении написано:

Дочь-1100

Мать-1100

Сын-1100

Удивительное совпадение😄итого на матери резко стало из 3300 в 1100. В заявлении прописано, за должником (матерью) 3300 с января 20 по апрель 21, взыскать со всех (кроме отца, т.к платит во время) и делят на детей, и в суд только детей вызывают. Как это понять? У мамы есть долг, а делят на детей? Это написано так.

Видимо не знают просто, что это дети.

Это понятно, только вы не можете понять, в квитанциях уже написано, что платим за ребенка и за себя, за двоих и за двойную площадь (отца и сына). А теперь просто хотят мамин долг разделить на детей, так как она не платит со всем! В квитанциях сразу было написано, что платим за 4 х. Т.е разделили жкх и стало в каждой квитанции по 2 человека. И площадь разделилась.