Истец отказался от исковых требований о выселении ответчиков - можно ли требовать судебные расходы?
В судебное заседание истец. И её представитель не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Истец. Представила заявление об отказе от исковых требований о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: ..., в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками. Может ли истец теперь подать в суд на судебные расходы?
ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Т.е. Ответчик может свои расходы просить.
Спросить
Здравствуйте, да, истец вправе взыскать судебные расходы по подготовке искового заявления.
Спросить
Если написан отказ от иска и направлен в суд, но уже была назначена дата судебного заседания, надо ли являться в суд истцу и ответчику?
Если истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, но ввиду недостаточности доказательств уже дважды вызывался в суд ("явка строго обязательна"). При этом не ответил на запросы суда и не представил доп. доказательств, можно ли ходатайствовать об оставлении заявления без рассмотрения?
Истец просит рассмотреть дело без его присутствия, но нам на суде нужно его присутствие можно ли как-то настоять на его присутствии, но законно?
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Можно ли отменить решение суда если не получал уведомление о слушании дела? Нужно подавать иск? Слушание прошло без моего присутсвия.
Истец пишет заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в судебном заседании присутствует его представитель. Ответчик настаивает на присутствии истца. Может ли суд применить что-нибудь к истцу или отказать в иске из-за его отсутствия?
