Отказ истцу в удовлетворении исковых требований / Иск - 6764 советов адвокатов и юристов

Истец приобрел в собственность участок 01.01.19 г.

Через месяц (01.02.19 г) узнал (со слов истца), что его имуществом незаконно пользуются. Письменно потребовал от нарушителя прекратить нарушение 05.02.19 г.

Нарушитель требование исполнил и прислал отчет об этом от 10.02.19 г.

Подал иск о взыскании неосновательного обогащения, по независящим от него обстоятельствам, только почти через три года (25.01.22 г.) До окончания срока исковой давности оставалась неделя.

Суд отказал в исковых требованиях на основании истечения исковой давности (ст.196,200 ГК РФ).

Вопрос: Прав ли суд?

В судебное заседание истец. И её представитель не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Истец. Представила заявление об отказе от исковых требований о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: ..., в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками. Может ли истец теперь подать в суд на судебные расходы?

Брат обратился в суд с тебованием признать завещание не действительным, указав, что завещатель был введен в заблужление из-за слепоты. (Завещание составлено на меня). В суде, помимо других свидетелей, была опрошена нотариус, у которой составлялось завещание. Она рассказала, что наследодатель пришел к ней в кабинет один, сам прочитал текст и поставил подпись. Из больниц были присланы медицинские карточки наследодателя, в которых ни слова о зрении нет. Единственное, что было указано - два инсульта, последний был перенесен за год до смерти.

Я уверена, что никакого ввода в заблуждение небыло.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Истец собирается подавать апелляционную жалобу.

Что сделать, чтобы суд второй инстанции не отменил решение суда первой инстанции?

К нам подали иск в арбитражный суд, суд оставил его без движения т.к. не соблюден претензионный порядок, истец направил нам претензию за 2 дня до окончания срока для исправления недостатков. В результате суд принял данный иск к производству, с момента направления претензии 30 не прошли, а в договоре данный порядок не предусмотрен, подскажите можем мы в суде указать на то, что истцом не соблюден претензионный порядок и будет ли ему отказано в удовлетворении исковых требований?

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1.

Теперь при частичном удовлетворении расходы на представителя может потребовать и ответчик пропорционально отказанным исковым требованиям.

Можно ли по делу до 01.01.2016 г. (решение было 05.12.2015 г.) мне как ответчику просить расходы на представителя (пропорционально отказанным требованиям)? или только по делам где решения после 21.01.2016

Какие именно статьи закона разрешает отказаться от иска в связи с удовлетврением исковых требований?

СИТУАЦИЯ

По моему иску оЗПП

Рассмаитриваю вариант октаза от иска т..к мне деньги ответчик выплатил добровольно после вынесения решения судом 1-й инстанции до заседания 2-й инстанции (после подачи обеих жалоб и возраджения).

Не вижу смысла дальшгше судиться раз ответчик все оплатил,

в связи с этим хочу отказаться от иска.

Как корректно в этом случае завершить процесс 7

Т.е. без риска поворота или взыскания суд расходов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Существует ли какой-то конкретный лимит госпошлины, который даже при частичном удовлетворении исковых требований остается неизменным и по этой причине в полном объеме снимается с ответчика. Если да.то где об этом пишут.

Сложилась такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?

Решением суда истцу отказали в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства. Я ответчик. Могу ли я расчитывать на возмещение услуг адвоката и возмещение морального вреда (попал в больницу, лечился у невролога) и по каким статьям. Есть ли срок по подаче таких заявлений.

Ответчик удовлетворил мои исковые требования не полностью, а только в рамках решения суда 1 й инстанции в окончательной форме. Могу ли в этом случае рассчитывать на компенсацию судебных расходов при отказе от иска во вторую инстанцию в соответствии со ст 101 ГПК ч 1? (ОзПП)

Может ли в гражданском процессе третья сторона, не заявляющая самостоятельных требований, просить суд отказать в удовлетворении исковых требований? Спасибо.

Если уже госпошлина платилась, при подаче искового, потом отказ в удовлетворении исковых требований, на апелляцию сколько надо денег?

Можно ли в возражениях на иск одновременно просить суд

1.исключить доказательства по делу

2.применить срок исковой давности

3. отказать в удовл исковых требований в полном объеме.

Такой вопрос. Исцом было подано заявление на устранение права пользования гаражем, путем освобождения его от автотранспортного аварийного средства, и взыскание судебных расходов на передставителя, почту, доверенности общей суммой на 28000, на данное заявление был подан встречный иск, об освобождении имущества из незаконного владения (гаража, так как нет к нему доступа), и взыскание госпошлины 300 руб. Первоночальные исковые требования были удовлетворены на сумму 8000 рублей, встречные полностью. Может ли ответчик в связи с частичным удовлетворением исковых требований исца и полным удовлетворением требований ответчика взыскать расходы на оплату услуг представителя, если они не были заявлены в суде.

Я - предприниматель обратился к мировому судье о взыскании арендной платы с ответчика. В судебном заседании выяснилось, что ответчик умер. Мировой судья вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. На заседании я с ним обсуждал, что дело подлежит прекращению, но судья стоял на своем. В итоге вынес только мотивировочную часть. Подать заявление об изготовлении решения в полном объеме я не успел по срокам. Сейчас хочу написать апелляционную жалобу на данное решение. Подскажите на что сослаться (как написать жалобу) и что просить в просительной части?

Мои исковые требования остались без удовлетворения, встречные исковые требования бывшего мужа удовлетворены полностью. Он подал на возмещение судебных расходов на сумму 30000 руб. У меня на иждивении 2 несовершеннолетних детей, алименты быв. муж платит не регулярно, зарплата моя не большая (бюджетник), порядок общения с детьми, который просил быв. муж сам же и не выполняет. Какие мои шансы по снижению (максимальному) возмещения судебных расходов или что предпринять?

Являясь истцом хочу пойти навстречу ответчику и снизить сумму иска, но чтобы решение суда выглядело не как отказ от исковых требований, а как их удовлетворение. Что необходимо сделать?

При подаче в арбитражный суд искового заявления неимущественного характера уплачивается госпошлина 6000 руб. Суть вопроса об издании судом акта признающим в порядке ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию сумм налогов пеней, штрафов ИФНС.

Реально ли вернуть эту госпошлину при удовлетворении судом моих исковых требований?

Существует ли норма закона обязывающая ИФНС самих обращаться в суд за изданием акта признающим в порядке ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию сумм налогов пеней, штрафов?

Дело было передано по подсудности в другой суд, но после вынесение этого определения ответчик добровольно исполнил исковые требования. Документы еще в старом суде в новый их не направляли. Куда написать заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований? Старый или новый суд.

Во время предварительного заседания истец отказался от исковых требований, а отвечкик уже заплатил своему адвокату, можно ли с исца потребовать эти деньги?. спасибо.

Может ли истец, которому отказали в удовлетворении исковых требований направить заявление о возмещении судебных расходов? При этом ответчик уже направил такое заявление.

В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на своё содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката по причине тяжёлого материального положения и отсутствия правовых знаний.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторонам гражданского процесса бесплатных услуг адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано по причине недоказанности оснований взыскания алиментов на супруга, предусмотренных ст. 89 СК РФ.

В апелляционной жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет.

Кто прав в данной ситуации?

Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

Судом вынесено решение в котором отказал истцу в удовлетворении требований в полном объёме. Как ответчику взыскать расходы на представителя.

Может ли суд удовлетворить исковые требования истца о переводе права и обязанностей покупателя? Если год назад сделка прошла в соответствии ст.250 ГК РФ,а главное истца нельзя отнести к остальным участникам долевой собственности по скольку она на тот момент и до суда на оформила в собственность доставшуюся долю 25/120 по наследству. Нам не ясно? Можем ли мы рассчитывать на п.4 ст.250 ГК РФ?

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Ситуация следующая: истец подал ходатайство устное в судебном заседании об отказе от исковых требований в полном объеме, (просил сумму долга по договору займа и гос пошлину) не уточняя причину, судья за 2 минуты провела заседание, спустя 3 недели приши за определением и видим, что судья решила, что истец отказался от иска частично и решила взыскать с ответчика по п. 1 ст. 101 ГПК госпошлину с ответчика в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, чего не было. Приносить замечания на протокол было поздно, а сумма госпошлины 60 тыс, истец не хочет ее с ответчика, хочет. Чтобы вернули из бюджета, апелляция отказала, пишем кассацию, апелляция упирает на то, что мол в протоколе написано. Что истец сам решил взыскать с ответчика, вот суд и удовлетворил, хотя истец даже письменного ходат. Не подавал и вообще протокол написан под копирку с другими такими же делами, посоветуйте на что упирать в кассации.

Истец пропустил срок исковой давности, подал иск, а ходатайства о восстановлении срока не заявлял. Может ли ответчик сделать заявление в суде о том, что истцом пропущен срок. И когда должно быть рассмотрено заявление ответчика до рассмотрения требований или после.

Получила исковое требование по автомобилю, автомобиль был оформлен в июля 2012 года, сделка была фактически между родственниками, в итоге, человек, который выступал как продавец по ДКП автомобиля, решил признать сделку недействительной! Для меня загадка, Как суд вообще мог такой иск принять, так как все возможные сроки по оспариванию давно уже прошли!

Здравствуйте! Есть такая ситуация. Я глав. Бух., выступаю от моего ЖСК с иском к ГУЖА о взыскании задолженности по коммунальным платежам за квартиру. Иск заявлен за о взыскании за 2 года. Пока иск рассматривается, набежало еще 3 месяца. Я подал заявление об увеличении исковых требований, но суд отказал в его удовлетворении. Мне не совсем понятно, почему. Я одновременно изменил предмет иска (спорный период) и сумму иска. Основание иска у меня те же остались (протокол общего собрания на 2017, смета на 2017, нормы ГК и ЖК). Я конечно понимаю, что я могу наподавать еще хоть три иска о взыскании дога за эти 3 месяца и отказ суда, в принципе, не лишает меня права их подать. Но при всем этом логики не вижу. Ведь ничего нового в иске не появилось. Месяц похож на месяц. Оплаты нет. Тарифы того же года. Нормы ГК и ЖК не изменились. В чем суть отказа суда? Спасибо!

Истец отказался от иска но после снова подает иск но уже указывает другие обстоятельства вправе ли суд ему отказать в удовлетворении иска.

Мне предъявлены исковые требования об изъятие у меня земельного участка. На этом участке построен дом, но не зарегистрирован как объект недвижимости. Будет ли суд принимать во внимание этот факт (из документов только разрешение на строительство), или с точки зрения законодательства у меня его нет?

Стоит ли мне попробовать зарегистрировать дом или уже поздно?

Заранее благодарен!

Заключили договор дарения посде истец подает исе о признании сделки не действительной после отказввается от иска спустя вновь подает иск об замене сделки дарение на ренту. Можно ли признать оспорить это в суде и какие доводы привести хотя не устных не пимменных договоров не было. Но во втором иске он указывает что я обещала его содержать и помогать ему материально.

Судом первой и второй инстанции отказано в удовлетворении иска о компенсации за причиненный ущерб (где не принята за основание к иску генеральная доверенность на авто от собственника истцу, с правом получения компенсации от третьих лиц). Почему не является основанием доверенность? Можно ли обратиться в суд с новым иском, где в отличии от первого иска сумма исковых требований изменится и изменится основание к иску - вместо генеральной доверенности у истца возникнут имущественные права на основании фактического вступления в наследство? Пожалуйста в ответе укажите ссылку на статью.

Очень надеюсь на Вашу помощь! ЗАО являясь нашим Поставщиком заявило исковые требования в АС о взыскании задолженностии суммы пени 25.05.11 находясь в процедуре банкротства. Наша компания в апреле сменила юр. адрес, истец предоставил выписку с ФНС датированную мартом-исковое без движения, далее они предоставляют выписку на май, где указан новый юр. адрес нашей компании, но все уведомления все-равно поступают на старый.. Соответственно, что с нас взыскали сумму долга (решение от 16.08.11) мы узнали только из звонка арбитражного управляющего. С суммой долга мы не согласны, т.к. при поставке товара часть суммы оплачивалась, а часть по гарантийному письму шла взаимозачетом (за ввод товара в сеть). Хотим подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и апелляционную жалобу. Подскажите как лучше поступить, самостоятельно впервые сталкиваюсь с такой ситуацией. Опыта в данном вопросе не имею. Заранее благодарю, и жду ответ..

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

пошлину (на размер увеличившихся требований), сразу при предьявлении Ходатайства в суд или позже? Является ли невыплата доплаты по гос. пошлине сразу при предьявлении Ходатайства об увеличении исковых требований основанием для суда для отказа в приеме Ходатайства?

Я уволился с предприятия где работал директором. Сколько времени спустя с момента увольнения ещё может учередитель предъявить мне претензии по прошлой работе. Полгода, год, или когда ему захочется?

Когда да решение должно вступить в законную силу. Истец решил что при вынесении решения суд вышел за пределы исковых требований. Подал аппеляционную жалобу, до рассмотрения по существу в порядке 39 ГПК РФ отказался от исковых требований. В связи с этим прекращено аппеляционное производство.

Когда решение первой инстанции должно вступить в силу. И может ли истец повторно подавать апелляцию на вынесенное решение суда первой инстанции.

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста возможно ли уменьшить исковые требования в апелляционном суде, если суд 1-й инстанции отказал?

Оглашая решение, судья сказала:

Отказать в исковых требованиях, срок апелляции 15 дней...

Получив на руки определение читаю:

Отказать в исковых требованиях, ВЗЫСКАТЬ В КАЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК в пользу..., срок аппеляции 15 дней.

Скажите, является ли это процессуальным нарушением, и можно ли отменить данное решение способом частной жалобы?

(Имеется запись процесса)

Меня интересует такой вопрос: могут ли отказать в суде истцу в удовлетворение иска на уменьшение алиментов на ребёнка, если у алиментоплательщика и истца есть большая задолженность по алиментам и вынесено постановление об ограничении его в праве пользования транспортным средством... или это не является основанием для отказа в удовлетворении иска...

Мировой судья в нарушение ст 173 гк рф принял решение об отказе в иске, не имея от истца подписей об отказе в протоколе заседания и никаких устных отказов. Обжалования не возымели действий. Самарский ККС ответил, что это не его полномочия, а кто может в России это решить.

По заливу квартиры предоставила суду собственные расчёты исковых требований: перечень имущества, отмеченного в акте осмотра как пострадавшего, документы приобретения (чеки и счета), распечатки с сайтов данных продавцов с ценами на сегодня. На проведение оценки нет денег. На что сослаться, НПА, чтоб доказать, что акта о заливе, с указанием перечня пострадавшего имущества и вышеперечисленных документов достаточно для подтверждения убытков и её суммы, необязательно экспертная оценка? Если у стола от залива разбухли ножки, на какую норму сослаться, что могу требовать компенсации стоимости всего стола, а не стоимости его ножек, которые, например, изготовит какая-то мебельная компания, и не известно, совпадут ли они по цвету (в итоге будет нарушен эстетический вид, а отделка и подбор мебели изначально сделан по дизайн проекту)?

Имела ли право судья уменьшить мои исковые требования? Правильно ли, что судья взыскала судебные расходы? Мною было подано исковое заявление по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2021 г. по 01.04.2023 г. Должник погашает долг ежемесячно малыми суммами. Судья уменьшила сумму исковых требований по независящим от меня обстоятельствам, а именно в силу объявленного моратория. В период моратория судебные приставы взыскивали деньги с должника. Судом были вычтены из моих исковых требований суммы в период моратория. Должник заявил о взыскании с меня судебных расходов и суд удовлетворил требование в части удовлетворённых сумм. Не пойму, почему я должна платить судебные расходы должнику, ведь к исковому заявлению и расчету процентов у суда претензий нет. Расчет был произведен верно. А моей вины в том, что приставы взыскивали с ответчика задолженность в период моратория - уж точно нет.

Можно ли просить суд отменить исковые требования полностью ссылаясь на ст. 199 ГК РФ и 135 ГПК РФ? Или оставить только 199, а на нарушения ст 132 ГПК РФ и вытекающими отсюда ст 136 и 135 ГПК РФ просто указать?

Если в суде первой инстанции истец снял исковые требования к одному из ответчиков то можно ли их предъявить снова на основании кассации и передаче дела обратно в суд первой инстанции.

Может ли в этом случае суд отказать в удовлетворении иска? Я подала в суд иск на соседку, которая в суде апелляционной инстанции по другому делу сказала "что я больная, меня нужно отправить на лечение или изолировать от общества в неврологический интернат так как я своими жалобами терроризирую весь дом " , судья её заявление оставила без рассмотрения так как это не имеет отношения к рассматриваемому в суде апелляционной инстанции делу. Я и правда пишу заявление на соседей не всегда обоснованные. Так вот может ли суд отказать в иске, что мол это её субъективное мнение, так же она не говорила чем именно я больна, и что это только её предположение, она просто высказал свое мнение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение