Правомерно ли забирать паспорт у гражданина при остановке полицией?
Всем Здравствуйте.
Сегодня иду параллельно Мало Балканской улице. В районе 18:00 напротив магазина "Семишагоф" (чуть не доходя перекрёстка с Дунайским пр.) меня остановил патруль полиции. Вышли 3 человека и:
- попросили предъявить паспорт. Я показал. Далее 1 из сотрудников забрал паспорт в свои руки. -->Имел ли он на это право? Обязан я был предъявлять?
Вы не обязаны по первому требованию предоставлять свои документы.
Сперва должны представиться, указать причину или основание для проверки либо досмотра, а здесь грубое нарушение Ваших прав, можно подать жалобу в прокуратуру.
-проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ.
- см. пп. 2 п. 1 ст. 13 Закона о полиции.
СпроситьГражданин при входе в метро был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность и содержимое портфеля, находящегося при нем. Поскольку гражданин категорически отказался это сделать, они пояснили, что в городе осуществляются мероприятия по розыску преступников и предложили пройти в отделение полиции.
На основе действующего законодательства оцените правомерность действий сотрудников полиции и гражданина.
При отсутствии у гражданина документа, удостоверяющего его личность, сотрудники полиции вправе его доставить в отделение для установления личности.
Спросить
Правомерность принятия решения следователем в случае с проникновением в квартиру гражданки Петуховой
Вечером в квартиру принадлежащую гражданке петуховой с.к., были вызваны сотрудники полиции, которые, прибыв на место, увидели выбитую дверь и спящего на полу в прихожей мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Около мужчины лежали две сумки, набитые вещами. Со слов соседей, позвонивших в полицию, этот мужчина, громко матерясь, сначала долго звонил в дверь к их соседям – петуховым, которые дома отсутствовали, затем стучал по двери кулаком и ногами, выкрикивая: «открывай! Я знаю, что ты дома!». после чего мужчина выбил дверь квартиры ногой, а затем вошел в квартиру и стал собирать вещи. Гражданин был доставлен в полицию. После того как он «протрезвел», он заявил, что ошибся, а дверь выбил потому, что думал, что ему не открывает жена, которая должна быть дома, и, обидевшись на нее, он стал собирать вещи. Следователь, приняв во внимание эти показания, отказал в возбуждении уголовного дела. Правильно ли поступил следователь? Оцените поступок следователя с позиции действия принципов уголовного процесса.
Алина, задачи студентам мы решаем платно, обращайтесь в личные сообщения.
В данном случае никого не волнует, что пьяный ошибся. Взломал дверь и была попытка похищения вещей. Нахождение в нетрезвом состоянии - это отягчающее обстоятельство. Следователь не прав, что отказал в возбуждении уголовного дела.
СпроситьЕхал в автобусе без маски и реально думал что оплатил проезд (потом узнал что не оплатил) и зашли контролёры, увидели что не оплатил и не представившись, ничего не пояснив хотели мой паспорт а его у меня не было с собой. Пошли в отделение полиции где им (не проверяя их документы) дали моё личное дело. Штраф я подписывать не стал и мне пригрозили штрафом за маску (в этот момент она была на мне). Теперь в госуслугах 2 счёта (не штрафа) по 5000 р за проезд и маску. Копий у меня ни каких нет, они мне не дали. Сказали что если подпишу то копию дадут, а так нет.
Здравствуйте, Игорь Николаевич! Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Т.е. Вам должны выслать постановления по почте, если Вы отказались получать на месте. Как получите, подавайте жалобу на постановление в случае несогласия и наличия доводов в пользу его отмены. Вы вправе обжаловать постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре. Можно направить жалобу ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.
Спросить
Вы имеете право обжаловать постановления, именно по двум постановлениям Вы наказаны в рамках норм административного права.
Обжалование - статьи главы 30 Ко АП РФ, срок - 10 дней с момента получения копии постановления. Ключевая статья - КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
Должен Вас предупредить - крайне сложно Вам рассчитывать на положительный результат - система так работает, сил можете потратить весьма много... Но это не отменяет Вашего права бороться!
Спросить
Для уточнения, штраф 1000 р я согласен (он написан в транспорте и на сайте) но не 5000 р, за маску мне сказали когда она была надета. Куда мне обращатся и какие у меня шансы?
СпроситьЖалобу подавать в районный суд - можно сразу туда или через орган. Вынесший постановление. Но надо получить постановление и ознакомиться с материалами дела, чтобы написать хорошую жалобу. Для ознакомления надо идти туда,, где вынесено постановление. О шансах можно говорить после ознакомления с материалами дела - если там всё подтасовано - свидетели есть и всё прочее - то мало шансов очень...
Спросить
Нашла космет аппарат. Была акция скидка. Оплатила на личную карту хозяина ИП. Обещенный срок 11-18 дней жду больше месяца. Кормили каждый день баснями почему задерка. Теперь срвсем молчит и не отвечает на вацап не на звонки. Кто у них покупал сказали 2 мес ждали и в итоге привезли но не дают гарантию хотч на сайте инстограм в их фото нарисано 1 год гарантия. Сылаются что тов наклад и чека достаточно. Что делать а таком случае и на что сылаться? При задержке и про гарантию?
Я остановился напротив полка милиции мы с ребятами выпили в течение 5 минут должен был подойти трезвый водитель, но за это время подошёл милиционер и вызвал сотрудников ГИБДД мне начали предъявлять что я ехал выпившим что мне делать в такой ситуации.
Отрицать все, пусть докажут, свидетели 2 человека, с вашей стороны свидетели и также видео с камер где видно что вы не ехали и не садились за руль! Доказывать обратное отрицать обвинения!
СпроситьКатались с братом на велосипедах чуть выпили, по дороге домой остановили сотрудники ППС у меня с собой был паспорт показал сотруднику, согласился что я пьян и согласен на штраф, но сотрудник говорит что не может выписать штраф на месте, надо ехать в отделение, правомерно ли такое действие, правда ли что нельзя выписать штраф на месте? Я бы потом его оплатил, как обычно это бывает с ДПС, если нарушил оформляют штраф.
Дмитрий, нужно было зафиксировать с помощью спецоборудования или со специалистами факт алкогольного опьянения. Поэтому он вас позвал.
Спросить17-летний Антипов пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ», чтобы съездить к своей знакомой в соседний поселок. Отец отказал ему в этой просьбе. Тогда Антипов незаметно похитил из потайного места ключи от автомобиля, самовольно выехал из гаража и, катаясь со своей знакомой, нарушив правила обгона, совершил аварию, разбив автомашину. В результате ДТП знакомой Антипова был причинен тяжкий вред здоровью.
1. Квалифицируйте содеянное Антиповым и раскройте его объективные и субъективные признаки.
2. К какому типу относятся составы совершенных им преступлений?
3. Какие виды диспозиций использовал законодатель при конструировании норм, предусматривающих ответственность за их совершение?
Дружище, за 99 рублей тут точно никто все это расписывать не будет так как препод попросил.
У Антипова как минимум будет угон. Ст. 166 УК РФ.
Да и папа наверное ему уши надерет.
А все остальное - можно за отдельную плату узнать у юристов в личных сообщениях.
Спросить
1. Деяние квалифицируется как угон транспортного средства (статья 166 часть 1 УК РФ) и как нарушение ПДД РФ, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью (ч.1 ст.264 УК РФ).
2. Состав ст.166 УК РФ является формальным. Состав преступления, предусмотренный ст.264 УК РФ является материальным.
3. Угон (ст.166 УК РФ) имеет описательную диспозицию.
Нарушение ПДД РФ (ст.264 УК РФ) - бланкетную диспозицию.
СпроситьВооруженный сотрудник полиции добирается до места несения службы на общественном транспорте (с одной точки города в другую)... Может быть его все-таки должны доставлять до места - на служебном транспорте?
